Nauki prawne (lub prawnicze) badają system prawny w państwie. Jest częścią programu szkoleniowego dla prawników i innych osób, których praca związana jest z sądem.
Znaczenie orzecznictwa
Dziś współczesna nauka prawna jest jedną z najważniejszych humanitarnych dyscyplin naukowych. Wynika to z faktu, że w XX wieku na całym świecie ustanowiono rządy prawa. Wszelkie społecznie ważne działania są w jakiś sposób regulowane normami prawnymi. Bada je nauka prawna. Wiedza z tym związana ma bezpośredni cel użytkowy. Bez prawników i prawników nie sposób wyobrazić sobie stosunków prawnych między państwem a społeczeństwem.
Z biegiem czasu rozwinął się międzynarodowy system edukacji prawniczej, który co roku kształci miliony specjalistów. Z reguły trening dzieli się na kilka cykli. Na przykład w USA, Meksyku, Wielkiej Brytanii i kilku innych dużych krajach pierwszy etap edukacji trwa trzy lata. Po ukończeniu student otrzymuje tytuł licencjata. Po jeszcze jednym kursie student zostaje magistrem prawa.
Narodziny prawoznawstwa
Nawet w starożytności istniała nauka prawna, a raczej jej przesłanki. Powstały iewoluował wraz z rozwojem ustawodawstwa w starożytnych społeczeństwach. Często normy prawne wiązały się z religią. Na przykład w Judei nauczano praw na podstawie fragmentów Biblii.
W tym samym czasie w starożytnej Grecji powstały pierwsze szkoły, w których nauczano nauk prawnych we współczesnym znaczeniu. W polityce istniały koła filozoficzne, w których obok praw nauczano wymowy. Należy zauważyć, że w tamtym czasie pojęcie „nauki prawnej” było nieodłączne od wiedzy ogólnej. Dla starożytnych Greków nie było odrębnych dyscyplin. Mędrcy (filozofowie) studiowali jednocześnie wszystkie nauki.
W Rzymie orzecznictwo otrzymało dodatkowy impuls do rozwoju. Początkowo w tym mieście znajomość praw była także przywilejem kapłanów. Jednak już w I wieku n.e. pojawiła się w Rzymie pierwsza szkoła prawa prywatnego, którą założył Sabinus. Okres studiów w tej uczelni wynosił 4 lata. Stopniowo podobne szkoły powstawały w innych dużych miastach (Konstantynopol, Ateny, Bejrut i Aleksandria).
Prawo rzymskie
W Rzymie narodził się nowoczesny system prawny. Jego cechy można znaleźć w każdym obowiązującym prawodawstwie. Jak udało ci się zachować tę wiedzę przez tyle stuleci? W końcu w V wieku naszej ery mi. Rzym upadł, a cała wielka starożytna cywilizacja została rozpuszczona wśród ludów barbarzyńskich. Odpowiedź jest bardzo prosta. Cesarstwo Rzymskie miało prawnego następcę – Bizancjum. W tym stanie zachował się dawny system prawno-państwowy.
Zasady prawne przyjęte w starożytnym Rzymie znane są jako prawo rzymskie. Dziś ta dyscyplina jestobowiązkowa część programu na każdym wydziale prawa. W 530-533 w Bizancjum powstał Kodeks Justyniana, w którym ta wiedza została usystematyzowana. Współczesna nauka prawnicza nie mogłaby istnieć bez tego dokumentu. Znany jest również jako „Digests”.
Znaczenie norm rzymskich
W prawie rzymskim (a później w „Przeglądach”) podstawowe pojęcia orzecznictwa zostały ustalone. Głównym z nich było twierdzenie, że państwo jest wynikiem umowy zawartej między obywatelami. Dla mieszkańców kraju stworzenie przejrzystego systemu władzy jest konieczne w celu rozwiązania ważnych społecznie problemów.
Już w starożytnym Rzymie istniały zasady sprawiedliwości wynikające z równości. Polegała na tym samym stopniu odpowiedzialności wszystkich obywateli wobec państwa. Ludzie mogli żyć w społeczeństwie w dobrobycie tylko wtedy, gdyby przyjęto pewne normy zabraniające działań naruszających prawa mieszkańców kraju. To były prawa. Koneserzy tych zasad zostali prawnikami i bronili ludzi w sądzie, gdyby ich prawa były zagrożone.
Nauka prawnicza w Rosji i na całym świecie jest w dużej mierze zbudowana na koncepcjach, którymi posługiwali się prawnicy z Wiecznego Miasta. Nie jest to takie dziwne, jeśli zdajesz sobie sprawę, że od tego czasu struktura państwa i jego relacje ze społeczeństwem niewiele się zmieniły.
Recepcja prawa rzymskiego
Przepisy prawa rzymskiego okazały się uniwersalne. Nadal były używane nawet pojak starożytne państwo pozostało w przeszłości. Zjawisko to nazywa się recepcją prawa rzymskiego. Ten proces ma kilka form. Różniły się one w zależności od konkretnego stanu.
Prawo rzymskie może być przedmiotem studiów, komentarzy i badań. W tym przypadku jej zasady i normy nie są bezpośrednio przyjmowane. Wybrano tylko niektóre z zasad, które znajdują się we współczesnym prawodawstwie. To najłatwiejsza i najmniej rzucająca się w oczy forma odbioru.
W innych przypadkach prawo rzymskie może być przyjęte w całości. Stosowane w tym przypadku orzecznictwo wypracowuje mechanizmy pracy z ustawodawstwem, w którym te normy się znajdują. Na przykład najlepsi prawnicy we Francji w XIX wieku połączyli normy narodowe i rzymskie. Rezultat tej pracy stał się podstawą słynnego Kodeksu Napoleońskiego. Podkreślał znaczenie i prymat praw obywatelskich. Znaczna część nowoczesnego ustawodawstwa opiera się albo na prawie rzymskim, albo na normach sformułowanych w 1804 r. w Kodeksie Napoleona.
Orzecznictwo w Rosji
Pierwsze oznaki pojawienia się prawoznawstwa jako nauki w Rosji można znaleźć w dokumentach z XVII wieku. Państwo planowało wprowadzenie nauczania „sprawiedliwości” w Akademii Słowiańsko-Grecko-Łacińskiej. Była to pierwsza uczelnia wyższa w Rosji. Ale wtedy ten pomysł nigdy nie został zrealizowany.
Nauka prawnicza i praktyka prawnicza stały się pilną potrzebą w epoce Piotra I. Rosyjski car zreformował państwo. Wszystkie stare posty zostały zastąpione europejskimianalogi. Pojawił się „Tabela rang” i inne dokumenty regulujące życie klasy biurokratycznej. Działalność państwa została uporządkowana. Jednak w nowych warunkach kraj potrzebował specjalistów, którzy zrozumieliby zasady i procesy zachodzące wewnątrz biurokratycznej machiny.
Dlatego w 1715 roku Piotr I zaczął przygotowywać projekt stworzenia specjalistycznej akademii. Zgodnie z ideą jej absolwenci mieli pracować w urzędach i monitorować legalność swojej pracy. Jednak domowe nauczanie prawoznawstwa rozpoczęło się gdzie indziej.
Powstanie krajowej edukacji prawnej
W 1725 r. powstała Akademia Nauk Rosji. Do lat 60. XVIII w. w jego murach wykładano prawoznawstwo i podstawy politologii. Po raz pierwszy petersburscy uczniowie usłyszeli, czym jest prawoznawstwo. Funkcje tej wiedzy były niezwykle pragmatyczne. Dopiero w XVIII wieku nastąpił zauważalny wzrost biurokracji, która nie mogła być skuteczna, gdyby jej członkowie nie rozumieli struktury państwa i prawa.
Po założeniu Uniwersytetu Moskiewskiego w jego murach zaczęto nauczać najlepszej rosyjskiej edukacji prawniczej. Jednocześnie zaproszeni eksperci niemieccy byli pierwszymi wykładowcami orzecznictwa. Dopiero w epoce Katarzyny II pojawili się pierwsi nauczyciele i profesorowie domowi (na przykład Siemion Desnitsky).
Bieżący stan
Rosyjska nauka prawna i edukacja prawnicza przeszły w ostatnich latach znaczące przemiany,związane z wprowadzeniem w naszym kraju europejskiego modelu szkolenia prawników. Zjawisko to nazywane jest również procesem bolońskim. Swoją nazwę wzięła od miejsca podpisania umowy. W 1999 r. kraje europejskie (Rosja dołączyła do nich 4 lata później) zgodziły się połączyć i zharmonizować swoje odmienne systemy szkolnictwa wyższego.
Ta decyzja znalazła odzwierciedlenie w szkołach prawniczych. Współczesne rosyjskie poziomy szkolnictwa wyższego (licencjackie, magisterskie itp.) w maksymalnym stopniu odpowiadają standardom europejskim. Ustanowiona procedura pozwala studentom krajowych uczelni na bezproblemowe kontynuowanie studiów za granicą. Z kolei nauka prawna w Rosji otrzymuje dodatkową zachętę do swojego rozwoju w postaci powiązań z zagranicznymi specjalistami.
Teoria państwa i prawa
Orzecznictwo dzieli się na kilka podstawowych nauk. Jednym z nich jest teoria państwa i prawa, w skrócie TGP. Teoria ta pojawiła się w sowieckim środowisku profesorskim, a dziś pozostaje głównie dyscypliną rosyjską. W Europie państwo i prawo są badane oddzielnie.
Nauka prawna TGP uwzględnia zasady, trendy i wzorce powstawania instytucji rządowych. Teoria dotyka tak ważnych pojęć jak przestępstwo, odpowiedzialność prawna, ustrój polityczny, proces legislacyjny itp.
Teoria umów społecznych
W obecnym stanie orzecznictwo ma kilka fundamentalnych cechteorie. Orzecznictwo zajmuje się badaniem państwa, społeczeństwa obywatelskiego i samego prawa. Ale czy te zjawiska mają jeden punkt przecięcia?
Teoria umowy społecznej zakłada, że państwo, prawo i społeczeństwo obywatelskie powstały w wyniku porozumienia między wszystkimi ludźmi. Znaczenie słowa „prawoznawstwo” tkwi w całokształcie dyscyplin, które badają to zjawisko.
Teoria umowy społecznej stworzyła podstawę nowoczesnej idei, że prawowite państwo może istnieć tylko za zgodą jego poddanych. Po raz pierwszy taki pomysł sformułował słynny angielski myśliciel Thomas Hobbes w 1651 roku. Później jego teorię rozwinęli nie mniej ważni filozofowie John Locke i Jean-Jacques Rousseau. Ich badania dały początek kilku szkołom naukowym i słynnym terminom. Na przykład Hobbes zasugerował, że w przypadku braku państwa zapanuje anarchia lub wojna wszystkich przeciwko wszystkim.
Psychologia prawna
Znaczna część nauk prawnych związana jest z działalnością dochodzeniową i kryminalistyczną. Bez orzecznictwa nie byłoby prawa karnego. Ważną epoką dla jej powstania we współczesnej formie był wiek XX. Pojawiły się nowe metody prowadzenia śledztw itp. W latach 60. powstała psychologia prawa. Jako nauka ta część orzecznictwa jest niezbędna do identyfikacji i wyszukiwania przestępców.
W kryminalistyce bardzo ważny jest czynnik psychologiczny. Często działania przestępców są irracjonalne, nie da się ich wyjaśnić. Osoba, która łamie prawo, może mieć:setki motywów do popełnienia śmiertelnego czynu. Psychologia prawa pojawiła się jako zestaw metod mających na celu badanie zachowań przestępców.
Metody psychologii prawnej
Współczesna koncepcja „nauki prawnej” jest dość różnorodna. Wynika to ze złożonej organizacji społeczeństwa i państwa. Pojęcie to obejmuje również dyscypliny integracyjne, czyli te, które istnieją na styku dwóch innych nauk. Na przykład psychologia prawa wykorzystuje metody i koncepcje zarówno psychologii, jak i orzecznictwa, które stały się jej fundamentami.
Jego temat bada związki, mechanizmy i zjawiska, które powodują łamanie prawa w społeczeństwie. Jednostka łamie normy prawne. Ale z reguły powód jego czynu kryje się w głębszych procesach związanych ze stanem społeczeństwa.
Psycholodzy prawni dysponują kilkoma uniwersalnymi metodami, które mogą im pomóc w ich pracy. Na przykład analiza strukturalna bada zależności danego zdarzenia. Sposób prowadzenia rozmowy jest niezbędny w celu uzyskania od osoby dokładnego zeznania o przyczynach jego działań, które doprowadziły do naruszenia prawa.
