Obecnie takie sformułowanie jak „ryzyko polityczne” można znaleźć we wszystkich mediach, jeśli publikacja poświęcona jest problematyce działalności komercyjnej. Teraz każdy inwestor, który lokuje kapitał, ma doświadczenie na rynkach, umiejętność interakcji z innymi spółkami, a także zna precedensy, które przydarzyły się innym inwestorom. Na przykład po dobrze znanym procesie z firmą Jukos przedsiębiorcy uważają, że ryzyko polityczne wielokrotnie wzrosło.
Nie ma zbyt wielu badań na ten temat, ponieważ analitycy rzadko zajmują się tym obszarem. A brak informacji wpływa niestety na podejmowane decyzje inwestycyjne. Dlatego konieczne jest zbadanie problemu ryzyka politycznego, stworzenie metod oceny i selekcji, opracowanie metod i narzędzi księgowych w celu zmniejszenia ryzyka przy organizacji reklamyaktywność.
Pojęcie zainteresowań
Kluczowym pojęciem potrzebnym do rozważenia zjawiska ryzyka politycznego ze wszystkich stron jest pojęcie interesów. Podmiot zaczyna działać dopiero po uświadomieniu sobie istnienia pewnych własnych interesów. Proces ten rozpoczyna się po podjęciu decyzji, które poprzedzone są analizą sytuacji i wyborem metod działania.
Ryzyko polityczne i gospodarcze jest obliczane właśnie na tym etapie. Czym oni są? Dążąc do zaspokojenia interesów, podczas realizacji własnych decyzji można napotkać przeszkody, które nierzadko uniemożliwiają tę realizację, a prawdopodobieństwo pozytywnego wyniku – prawie zerowe. To w tych przeszkodach leżą źródła ryzyka politycznego i gospodarczego.
Ich charakter związany jest z promocją interesów przedsiębiorcy, czynnikami wpływającymi na całokształt działalności. Polityczne czynniki ryzyka podmiotu są zdeterminowane charakterem jego zainteresowań. Oznacza to, że jeśli przedsiębiorca ma interesy polityczne, to odpowiednio ryzyko będzie również obecne. Zakres interesów może być szeroki lub wąski w różnym stopniu, co nie przesądza o obecności lub braku czynników ryzyka politycznego.
Koncepcja interesów jest tradycyjnie utożsamiana z politycznym komponentem ryzyka inwestycyjnego. Każda działalność struktur komercyjnych może być bezpośrednio związana z konsekwencjami ryzyk politycznych. Chociaż firma operacyjna nie jestjedyny podmiot zagrożony. Są przykłady, w których działalność komercyjna prowadzi do groźby dymisji całych rządów. Ryzyka polityczne obejmują wiele podmiotów powiązanych z firmą - poszczególnych polityków, partie, instytucje polityczne.
Analiza i prognoza
Zagrożenia polityczne dają najbogatszy przykład, gdy działania podmiotów politycznych rozpatrywane są w kontekście przewidywania działań określonego czynnika, gdyż czynniki państwowo-prawne w swoim postępowaniu kierują się nie tylko zadaniami formalnymi, ale także zapewnienie politycznej przyszłości dla ich firmy. A w takich przypadkach zawsze istnieje zagrożenie dla jakości życia politycznego danego podmiotu.
Kompleksowa analiza ryzyka politycznego dostarcza podmiotowi informacji o jeszcze nieznanych zachętach, które mogą wpływać na decyzje. A ta analiza zasadniczo różni się od analizy ryzyka inwestycyjnego i jego komponentu politycznego. Aktorzy niepolityczni potrzebują jedynie ilościowej i jakościowej oceny ryzyka politycznego, czyli produktu analitycznego z wyborem ryzyk, ich analizą i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania. Wtedy decyzje inwestycyjne mogą być już podjęte.
W przypadku struktur komercyjnych w chwili obecnej pojęcie ryzyka politycznego polega na wykluczeniu możliwości niepożądanych konsekwencji, czyli szkody dla uczestników realizacji własnych interesów. Wydawałoby się, że apolityczni aktorzy nie mają się czego obawiać. Jednak zmiany polityczne prawdopodobniena poziomie, który nie może obejmować zarządzania ryzykiem politycznym.
Inwestorzy powinni prawidłowo przewidzieć prawdopodobieństwo jakichkolwiek zmian politycznych, które mogłyby negatywnie wpłynąć na całą działalność firmy. I to nie jest samo ryzyko, to jest jego źródło. Ryzyko jest sytuacyjną cechą pracy firmy w warunkach niepewności.
Czynniki pozaekonomiczne
Zagrożenia, jak już wspomniano, powstają zawsze w momencie podjęcia decyzji. Struktury komercyjne otrzymują je akceptując opinie inwestycyjne. Głównym celem inwestora jest osiągnięcie zysku. Ale tutaj nie można wyjść tylko z postulatów racjonalności ekonomicznej, chociaż głównym zadaniem jest rozwiązanie optymalnie efektywne.
Na wyniki będą miały wpływ czynniki społeczne i polityczne, które zawsze mają fundamentalny wpływ na realizację projektu inwestycyjnego. Dlatego konieczne jest uwzględnienie czynników innego rodzaju, niezwiązanych ze wskaźnikami finansowymi czy ekonomicznymi. Są to w większości czynniki polityczne, ponieważ różnią się w zależności od kraju i regionu, w interakcji z różnymi branżami, a nawet różnymi inwestorami.
Niepewność warunków jest praktycznie zagrożeniem zarówno dla pojedynczego projektu, jak i dla całej firmy. Czynniki ryzyka politycznego mogą być na poziomie makro - na przykład wojna, na poziomie mikro - zwykłe wywłaszczenie. Nawet na poziomie pojedynczej firmy praktycznie może powstać bariera administracyjnanieodparty, co uniemożliwi uzyskanie zaplanowanych rezultatów działań.
Dlatego w dzisiejszych czasach każdy inwestor z pewnością interesuje się polityką, aby poprawnie obliczyć ryzyko. Czynniki polityczne można podzielić na profilowe i kontekstowe. Te ostatnie mogą powstać jako konsekwencja procesu politycznego zachodzącego w danym środowisku, podczas gdy profilowe mają charakter relacji między rządem a biznesem. Czynniki profilowe są konsekwencjami decyzji politycznych.
Inne klasyfikacje czynników ryzyka
W zależności od zainteresowań inwestora, jego celów i charakterystyki działalności określa się znaczenie określonych ryzyk politycznych. Wielu interesuje tylko podstawowe czynniki ryzyka kraju lub ryzyka regionalnego. Obejmuje to banki. Przeciętny regionalny biznes stawia wyżej wskaźniki profilu, ponieważ jego działalność jest silnie uzależniona od władz regionalnych i ich konkretnych decyzji. Oprócz podziału czynników ryzyka na profil i pochodzenie istnieją inne klasyfikacje.
Na Zachodzie ryzyko polityczne dzieli się na mikro i makro, pozaprawne i legalne rządy. W Rosji do analizy ryzyka projektu inwestycyjnego lepiej jest posłużyć się klasyfikacją podstawową, która opiera się na kryteriach otoczenia politycznego, przedmiotu wpływów i pochodzenia firmy. Wybór klasyfikacji zależy jednak przede wszystkim od samego badania i stawianych przez nie zadań.
W Rosji stosuje się następującą klasyfikację ryzyka inwestycyjnegoprojektowanie. W zależności od przedmiotu oddziaływania rozróżnia się mikroryzyka makro- i sektorowe, a także indywidualne. Według pochodzenia - ryzyko dla firm rosyjskich i zagranicznych. Zgodnie ze strukturą środowiska ryzyko ma charakter regionalny i federalny.
Jeśli chodzi o inwestora - przede wszystkim ryzyko polityczne krajów. W końcu ryzyko, na które narażony jest w pierwszej kolejności każdy inwestor, zależy także od wyboru państwa. Charakterystyczną cechą ryzyka politycznego w Federacji Rosyjskiej jest wyznaczenie dwóch poziomów, na których może ono powstać. Są to szczeble regionalne i federalne. Regiony kraju znacznie różnią się pod względem poziomu ryzyka politycznego.
W regionach
Dziś przestarzała interpretacja pojęcia „region” nie jest już używana, ponieważ nie jest to tylko administracyjna jednostka terytorialna o jednolitych warunkach przyrodniczych, społeczno-gospodarczych, narodowych i kulturowych. Konieczne jest uwzględnienie regionu jako obszaru działalności inwestycyjnej i ubiegania się o kapitał.
Rosyjskie i zachodnie firmy coraz częściej zwracają uwagę na obfitość nowych możliwości rozszerzenia produkcji z wykorzystaniem lokalnych zasobów danego regionu, terytorium, republiki. Konsekwencją takiej uwagi inwestorów było powstanie nowej koncepcji – atrakcyjności inwestycyjnej. Rosja ma bardzo specyficzną organizację przestrzeni politycznej, w której nie ma jednego pola politycznego, prawnego i gospodarczego, a ogólnie przyjęte reguły gry nie mają zastosowania.
Nawet dzisiaj ramy prawne i prawne w regionach znacznie się różnią, a teróżnice są liczne i zróżnicowane. Każde terytorium jest odrębnym środowiskiem społecznym, prawnym, gospodarczym i politycznym. Dlatego każdy region ma swoją atrakcyjność inwestycyjną, wprost proporcjonalną do klimatu inwestycyjnego i efektywności inwestycji.
Przykłady
Środowisko regionalne w Rosji charakteryzuje się szczególnym klimatem społecznym podatnym na gwałtowne wahania, w wyniku czego wzrasta prawdopodobieństwo wystąpienia siły wyższej, a następnie działania inwestora są zagrożone negatywnymi konsekwencjami. Tu istnieje ryzyko konfliktów pracowniczych na tle napięć społecznych i zasobu demograficznego oraz niezbyt wysokiego poziomu rynkowego i otwartości kultury politycznej i samej mentalności – w regionach występują wszelkiego rodzaju zagrożenia polityczne.
Regiony wyróżnia również fakt, że lokalne interesy polityczne zostały na tym polu doskonale ukształtowane, a walka będzie prowadzona w absolutnie wszystkich dziedzinach gospodarki, gdyż różne struktury finansowe nieustannie walczą o posiadanie zasobów (także administracyjne) - o różnym stopniu konfliktu.
Na przykład kanadyjska firma Kinross Gold upadła i ograniczyła swoją działalność w Magadanie i regionie, ponieważ przegrała aukcję, a A. Basansky, lokalny przedsiębiorca wspierany przez lokalne władze, otrzymał kaucję na Wzgórze Kwartcewa. Japońska Toyota znalazła się również na rozdrożu w poszukiwaniu regionu do alokacji kapitału: ani Niżny Nowogród, ani region moskiewski, ani Sankt Petersburg nie były w stanie zapewnić terytorium wolnego od ryzyka politycznego.
Reputacje
Niektóre regiony mogą służyć za przykład tworzenia sprzyjającego środowiska inwestycyjnego, istnieje polityka przyciągania inwestorów. To przede wszystkim region nowogrodzki. W regionie moskiewskim warunki te są również lepsze niż nawet w Moskwie, niemniej jednak nie wszyscy inwestorzy mieli dość swoich wolumenów.
Oto wiele zagranicznych przedsiębiorstw wyłącznie z branży spożywczej. Na terenie regionu moskiewskiego znajduje się wiele hipermarketów pochodzenia zagranicznego, a także fabryki Ehrmann, Campina, Danone, Mars. Lipieck również cieszy się dobrą opinią, jest nawet uważany za wzór dla inwestorów rosyjsko-włoskich. Petersburg ma sprzyjający czynnik geograficzny, włoski Enel, fińskie Fortum weszły na rynek paliwowy.
Relacja między kapitałem a politycznym otoczeniem regionalnym zależy od potencjału i samej struktury handlowej, jej bazy zasobowej. Szczególnie duzi przemysłowcy z zagranicy bardzo często mają możliwość lobbowania własnych interesów nawet na szczeblu federalnym i to nie dostosowując się do otoczenia, ale je zmieniając.
Obraz regionu
Koriacki Okręg Autonomiczny całkowicie i całkowicie poddał się działalności rosyjskiej firmy Renova, ponieważ ma ona zdolność zarządzania własnymi aktywami w branży metalurgicznej, chemicznej, wydobywczej, budowlanej, energetycznej, transportowej, telekomunikacyjnej, mieszkaniowej i usługi komunalne i zaawansowana inżynieria, medycyna i finanse nie tylko w powiecie, ale także w Rosji i za granicą. Sukces firmy wregion jest w dużej mierze zdeterminowany sytuacją społeczną.
Atrakcyjność inwestycyjna w coraz większym stopniu zależy od wizerunku, jaki nabył region. Wizerunek jest także rodzajem zasobu, jeśli wizerunek regionu i firmy jest zbieżny (ich kompatybilność). Jeśli występuje duża zgodność, napięcie społeczne jest mniejsze, jest mniej konfliktów pracowniczych. Na przykład firma Knauf została dosłownie wyrzucona z regionu, ponieważ ludność była oburzona jej działalnością. Nawet miejscowi Kozacy mówili bardzo głośno. Na wizerunek regionu duży wpływ ma poziom korupcji, konflikt w sferze ogólnych interesów gospodarczych i wiele innych.
Ubezpieczenie od ryzyka politycznego
W obszarach inwestycji ryzykownych, gdzie ocena warunków ekonomicznych i politycznych jest niekorzystna (na tych listach często pojawia się również Rosja), zastosowanie ubezpieczenia jest problematyczne, ponieważ prawdopodobieństwo zdarzenia objętego ubezpieczeniem jest wysokie. A to wiąże się z niszczycielskimi, katastrofalnymi zniszczeniami.
Na przykład zmiana ustroju politycznego, wymienialność waluty krajowej, warunki eksportu zysków to nieprzewidywalne ryzyka. Zazwyczaj są to zdarzenia siły wyższej, które nie zależą od stron transakcji. Ale to one wyrządzają najwięcej szkód. Zwykła umowa ubezpieczenia oznacza taką sytuację jako siłę wyższą, z góry zastrzegając, że ta lista ryzyk nie będzie wiązała się z naprawieniem wyrządzonej szkody.
Ale istnieje forma umowy zawieranej na specjalnych warunkach, w której ubezpieczenie obejmuje również przypadki ryzyka niekomercyjnego, czyli politycznego. to jest społecznezamieszki, niepokoje społeczne, działania wojenne, wywłaszczenie, nacjonalizacja lub konfiskata mienia inwestora z zagranicy. Interesy majątkowe inwestorów zagranicznych są realizowane przez specjalne agencje państwowe, firmy prywatne lub organizacje międzynarodowe.
Przetwarzanie informacji
Podczas analizy ryzyka politycznego należy ocenić następujące czynniki:
1. Charakter ustroju politycznego w regionie: biurokratyzacja, wpływ czynników personalnych na decyzje administracyjne, korupcja, izolacja od społeczeństwa władz w regionie, demokracja, ciągłość władzy, relacje życia politycznego i gospodarczego, elastyczność instytucje.
2. Kultura polityczna: stopień ukształtowania się społeczeństwa obywatelskiego, zaangażowanie w procesy polityczne, otwartość i rynek, heterogeniczność religijna, etnolingwistyczna, klasowa lub plemienna.
3. Warunki społeczne: stopień ochrony socjalnej, frustracja ludności, intensywność i wektor reform społecznych, emigracja i imigracja.
4. Otoczenie polityczno-prawne: działalność społeczeństwa, legitymizacja władzy, ramy prawne inwestycji, poziom konfliktu i interesów politycznych, intensywność i charakter reform administracyjnych, przestępczość sytuacji, opozycja, podatność na działania terrorystyczne.
