Kapitalizm, socjalizm, komunizm to formy ekonomicznej struktury społeczeństwa. Można je nazwać etapami rozwoju relacji społecznych. Przestudiowało je wielu myślicieli. Różni autorzy mają różne poglądy na kapitalizm i socjalizm, na inne modele, które je zastąpiły, oraz na konsekwencje ich istnienia. Przyjrzyjmy się teraz podstawowym pojęciom.
System kapitalizmu i socjalizmu
Kapitalizm nazywany jest ekonomicznym modelem produkcji i dystrybucji, który opiera się na własności prywatnej, swobodzie przedsiębiorczości, równości prawnej podmiotów gospodarczych. Kluczowym kryterium podejmowania decyzji w takich warunkach jest chęć zwiększenia kapitału i maksymalizacji zysków.
Przejście od kapitalizmu do socjalizmu nie nastąpiło we wszystkich krajach. Decydującym kryterium ich konsekwentnego istnienia była forma rządu. Tymczasem przejawy kapitalizmu i socjalizmu są charakterystyczne dla różnych stopni modeli ekonomicznych w prawie wszystkich krajach. W niektórych stanach dominacja kapitału trwa do dziś.
Jeśli dokonamy powierzchownego porównania kapitalizmu i socjalizmu, można zauważyć, żeistnieje między nimi bliski związek. Pierwsza koncepcja to abstrakcja ekonomiczna. Odzwierciedla charakterystyczne cechy modelu gospodarczego na pewnym etapie rozwoju. Jednak realna gospodarka żadnego kraju nigdy nie opierała się wyłącznie na stosunkach własności prywatnej, a przedsiębiorczość nigdy nie była całkowicie wolna.
Przejście od kapitalizmu do socjalizmu w wielu krajach było bardzo bolesne. Towarzyszyły mu przewroty ludowe i rewolucje. Jednocześnie zniszczeniu uległy całe klasy społeczne. Takie było na przykład przejście od kapitalizmu do socjalizmu w Rosji.
Cechy charakterystyczne modeli
Różne kraje rozwijały się i przechodziły do pewnych etapów w różnym czasie. Zależało to od wielu czynników. Na Zachodzie na przykład przez długi czas dominował feudalizm. Kapitalizm i socjalizm stały się kolejnymi krokami w rozwoju społeczeństwa. Jednak te ostatnie przetrwały w krajach wschodnich.
Pomimo tego, że istnieje wiele różnic między kapitalizmem a socjalizmem, ten pierwszy ma szereg niezwykłych cech. Wśród nich:
- Ograniczenie własności nieruchomości, w tym wielkość gruntu i nieruchomości.
- Przepisy antymonopolowe.
- Bariery celne.
Kapitalizm, socjalizm i demokracja
Schumpeter - ekonomista amerykański i austriacki - zaproponował coś takiego jak "twórcza destrukcja". Dla niego kapitalizm kojarzył się z własnością prywatną, ekonomią przedsiębiorstwa, mechanizmem rynkowym.
Schumpeter badał dynamikę ekonomiczną zmian wspołeczeństwo. Pojawienie się kapitalizmu, socjalizmu i demokracji, wyjaśnił pojawienie się innowacji. Ze względu na ich wprowadzenie do różnych możliwości, zasobów i innych czynników produkcji, badani zaczynają tworzyć coś nowego.
Autor nazwał „twórczą destrukcją” rdzeniem kapitalistycznego rozwoju. Nosicielami innowacji są jego zdaniem przedsiębiorcy. Jednocześnie pożyczanie pomaga podmiotom gospodarczym.
Schumpeter wierzył, że kapitalizm umożliwił osiągnięcie bezprecedensowego poziomu dobrobytu i wolności osobistej. Tymczasem bardzo pesymistycznie oceniał przyszłość tego modelu. Autor wierzył, że dalszy rozwój społeczeństwa zniszczy kapitalizm. Liberalizm i socjalizm będą wynikiem jego przeniknięcia do wszystkich społecznych sfer życia. Oznacza to, że w rzeczywistości sukces modelu doprowadzi do jego upadku. Autor tłumaczył takie konsekwencje faktem, że nowe systemy zniszczą warunki, w jakich może istnieć kapitalizm: albo socjalizm (to działo się np. w Rosji), albo inny nowy model tak czy inaczej go zastąpi.
W swoich pracach Schumpeter zwracał szczególną uwagę na demokrację. Autor przeanalizował socjalizm i kapitalizm, sformułował prawdopodobny dalszy rozwój społeczeństwa. W ramach badań kluczowym zagadnieniem był problem relacji między socjalistycznym modelem organizacji a demokratyczną formą rządzenia.
Badanie rozwoju państwa radzieckiego, w którym sukcesywnie rozprzestrzeniał się kapitalizm, socjalizm, komunizm, zmiany były przedwczesne. Schumpeter uważał sytuację w kraju za socjalizm w zniekształconej formie. Do rozwiązywania problemów ekonomicznych władze stosowały metody dyktatorskie. Autorowi bliżej do angielskiego i skandynawskiego systemu socjaldemokratycznego. Porównując rozwój kapitalizmu i socjalizmu w różnych krajach, systemy te wydawały mu się mniejszym złem.
Cechy porównawcze
Rozważmy różnicę między kapitalizmem a socjalizmem. Różni myśliciele rozróżniają różne cechy obu modeli. Można rozważyć główne ogólne cechy socjalizmu:
- Powszechna równość.
- Ograniczenie stosunków własności prywatnej.
W przeciwieństwie do kapitalizmu, w socjalizmie poddani mogli mieć tylko przedmioty w ich osobistej własności. Jednocześnie przedsiębiorstwa kapitalistyczne zostały zastąpione przez korporacyjne. Socjalizm charakteryzuje się tworzeniem komun. W ramach tych skojarzeń cała własność jest wspólna.
Socjaliści sprzeciwiali się kapitalistom głównie dlatego, że ci ostatni wykorzystywali ludzi do osiągania swoich celów. Jednocześnie istniało wyraźne rozróżnienie między klasami. Wraz z rozwojem stosunków własności prywatnej podział warstw stawał się coraz bardziej wyraźny.
Różnice między socjalizmem a kapitalizmem były szczególnie wyraźne w Rosji. Ludzie niezadowoleni z warunków życia i pracy opowiadali się za sprawiedliwością i równością, wykorzenieniem powszechnego w kraju ucisku. W innych państwach kapitalizm był postrzegany nie tak boleśnie. Faktem jest, że inne społeczeństwa szybciej przeszły transformację. Socjaliści uważali za zniszczeniestosunki własności prywatnej jako jeden ze sposobów osiągnięcia ostatecznego celu - utworzenia zorganizowanego społeczeństwa.
Koncepcja Misesa
Celem socjalizmu, według autora, jest przeniesienie środków produkcji z własności prywatnej na własność państwową. Jest to konieczne, aby wyeliminować eksploatację. W społeczeństwie kapitalistycznym człowiek był wykluczony z wyników swojej pracy. Zadaniem socjalizmu jest przybliżenie jednostki do korzyści, zmniejszenie zróżnicowania dochodów. Rezultatem powinien być harmonijny i swobodny rozwój jednostki.
Jednocześnie elementy nierówności mogą pozostać, ale nie powinny przeszkadzać w osiąganiu celów.
Wskazówki
Dziś istnieją 2 kluczowe nurty w socjalizmie: marksizm i anarchizm.
Według przedstawicieli drugiego kierunku, w ramach państwowego socjalizmu, wyzysk ludzi, usuwanie osób z zasiłków i inne problemy będą kontynuowane. W związku z tym anarchiści uważają, że prawdziwy socjalizm można ustanowić tylko wtedy, gdy państwo zostanie zniszczone.
Marksiści nazwali socjalizm modelem organizacji społeczeństwa na etapie przejścia od kapitalizmu do komunizmu. Innymi słowy, nie uważali tego modelu za idealny. Socjalizm był dla marksistów rodzajem etapu przygotowawczego do stworzenia społeczeństwa sprawiedliwości społecznej. Ponieważ socjalizm podąża za kapitalizmem, zachowuje cechy kapitalistyczne.
Główne idee socjalizmu
Jak dostarczonopowstały programy do ich osiągnięcia.
W szczególności wynik pracy miał być dzielony według wkładu każdego indywidualnego producenta. Miał otrzymać kwit, który odzwierciedlał ilość jego pracy. Zgodnie z nią, producent mógł pozyskiwać towary z giełdy.
Zasada równoważności została uznana za dominującą w socjalizmie. Zgodnie z nim wymieniono te same ilości pracy. Ponieważ jednak różni ludzie mają różne zdolności, powinni otrzymywać różne proporcje towarów.
Ludzie nie mogą posiadać nic poza dobrami osobistymi. W przeciwieństwie do kapitalizmu, w socjalizmie prywatna przedsiębiorczość była przestępstwem.
Manifest Komunistyczny
Partia Komunistyczna powstała po wyeliminowaniu kapitalizmu. Komuniści oparli swój program na ideach socjalistycznych. Manifest odzwierciedlał następujące oznaki nowego porządku:
- Wywłaszczenie własności ziemi, wykorzystanie czynszu w celu pokrycia kosztów rządowych.
- Ustalenie wysokiego podatku progresywnego.
- Unieważnienie prawa spadkowego.
- Konfiskata mienia należącego do buntowników i emigrantów.
- Centralizacja zasobów kredytowych w rękach państwa poprzez utworzenie banku państwowego z kapitałem państwowym i monopolem władzy.
- Wzrost liczby przedsiębiorstw państwowych, narzędzi produkcji, melioracji, porządkowaniaje pod grunty orne według jednego planu.
- Ustanowienie monopolu państwowego na transport.
- Ujednolicenie przemysłu i rolnictwa, stopniowa likwidacja różnic między miastem a wsią.
- Ta sama usługa pracy dla wszystkich.
- Bezpłatna edukacja publiczna dla dzieci, koniec pracy dzieci w fabrykach.
Cechy powstania socjalizmu
Ideologia ewoluowała przez dość długi czas. Jednak sam termin „socjalizm” pojawił się po raz pierwszy dopiero w latach 30. XX wieku. 19 wiek. Jej autorem jest francuski teoretyk Pierre Leroux. W 1934 opublikował artykuł „O indywidualizmie i socjalizmie”.
Pierwsze idee dotyczące kształtowania się ideologii socjalistycznej pojawiły się w XVI wieku. Wyrażali spontaniczny protest warstw niższych (wyzyskiwanych) w początkowej fazie akumulacji kapitału. Idee o społeczeństwie idealnym, odpowiadającym naturze ludzkiej, w którym nie ma wyzysku, a klasa niższa ma wszelkie dobrodziejstwa, zaczęto nazywać utopijnym socjalizmem. Założycielami koncepcji są T. More i T. Campanella. Wierzyli, że własność publiczna zapewni warunki do sprawiedliwego podziału bogactwa, równości, pokoju społecznego i dobrobytu ludności.
Rozwój teorii w XVII-XIX wieku
Dość wielu myślicieli próbowało znaleźć formułę idealnego świata, ponieważ w bogatym społeczeństwie kapitalistycznymogromna liczba biednych ludzi.
A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen wnieśli szczególny wkład w rozwój koncepcji socjalistycznych. Swoje idee kształtowali pod wpływem wydarzeń we Francji (Wielka Rewolucja), a także aktywnego rozwoju kapitału.
Warto powiedzieć, że koncepcje teoretyków socjalistycznego utopizmu czasami znacznie się różniły. Jednak wszyscy wierzyli, że w społeczeństwie powstały warunki do natychmiastowej transformacji na uczciwych warunkach. Inicjatorami reform mieli być ci, którzy zajmowali wysokie stanowiska w społeczeństwie. Bogaci powinni pomagać biednym, zapewnić wszystkim szczęśliwe życie. Ideologia socjalistyczna miała na celu ochronę interesów klasy robotniczej, głosząc postęp społeczny.
Wytyczne
Socjaliści głosili następujące idee:
- Od każdej osoby według jego zdolności, każda zdolność według jego uczynków.
- Harmoniczny i wszechstronny rozwój osobowości.
- Przełamywanie różnicy między wsią a miastem.
- Różnorodność pracy duchowej i fizycznej.
- Swobodny rozwój każdej jednostki jako warunek rozwoju całego społeczeństwa.
Utopiści byli do pewnego stopnia maksymalistami. Wierzyli, że społeczeństwo powinno być szczęśliwe albo od razu, albo wcale.
Ideologia proletariatu
Komuniści również dążyli do osiągnięcia ogólnego dobrobytu. Komunizm uważany jest za skrajny przejaw socjalizmu. Ta ideologia była bardziej konsekwentna w dążeniu do zreformowania społeczeństwa poprzez ustanowienie kolektywuwłasność środków produkcji i, w niektórych przypadkach, towarów.
Na samym początku XIX wieku ukształtował się marksizm. Uznano ją za teoretyczną podstawę ruchu proletariackiego. Marks i Engels sformułowali teorię społeczno-polityczną, ekonomiczną i filozoficzną, która miała ogromny wpływ na rozwój społeczeństwa w drugiej połowie XIX i na początku XX wieku. Ideologia komunistyczna i marksizm stały się synonimami.
Społeczeństwo, według Marksa, nie jest otwartym modelem szczęśliwego systemu. Komunizm, jak wierzyli marksiści, jest naturalnym wynikiem rozwoju cywilizacji.
Zwolennicy koncepcji wierzyli, że stosunki kapitalistyczne tworzą warunki dla rewolucji społecznej, likwidacji własności prywatnej, przejścia do socjalizmu. Marksiści zidentyfikowali kluczową sprzeczność w modelu: powstała ona między społeczną naturą pracy, ukształtowaną przez rynek i przemysł, a prywatną własnością środków produkcji.
Kapitalizm, zdaniem marksistów, stworzył swojego niszczyciela – proletariat. Wyzwolenie ludu pracującego jest celem rewolucji społecznej. Jednocześnie proletariat, wyzwalając się, eliminuje formy wyzysku w stosunku do wszystkich robotników.
Do socjalizmu, zdaniem marksistów, społeczeństwo może przyjść tylko w procesie historycznej kreatywności klasy robotniczej. A to z kolei musi być ucieleśnione przez rewolucję społeczną. W rezultacie osiągnięcie socjalizmu stało się celem milionów ludzi.
Stawanie sięformacja komunistyczna
Ten proces, według Marksa i Engelsa, obejmuje kilka etapów:
- Okres przejściowy.
- Ustanowienie socjalizmu.
- Komunizm.
Opracowanie nowego modelu to długi proces. Powinna opierać się na humanistycznych zasadach, które głoszą, że najwyższą wartością jest osoba.
Komunizm pozwala, zdaniem marksistów, stworzyć społeczeństwo wolnych i świadomych pracowników. Powinna powołać samorząd publiczny. Jednocześnie państwo jako mechanizm administracyjny musi przestać istnieć. W społeczeństwie komunistycznym nie powinno być klas, a równość społeczna powinna być ucieleśniona w postawie „Od każdej jednostki według jego zdolności i od każdego według jego potrzeb”.
Marks widział komunizm jako drogę do nieograniczonego rozkwitu człowieka wolnego od wyzysku, początek prawdziwej historii.
Demokratyczny socjalizm
Na obecnym etapie rozwoju społeczeństwa powstała ogromna liczba różnych ruchów politycznych i społecznych. Ideologia socjaldemokracji, tak popularna w dzisiejszych czasach, jest zakorzeniona w nurcie reformistycznym II Międzynarodówki. Jego idee prezentowane są w pracach Bernsteina, Vollmara, Jaurèsa itp. Koncepcje liberalnego reformizmu, w tym keynesizmu, również miały na to szczególny wpływ.
Wyróżniającą cechą ideologii socjaldemokratycznej jest pragnienie reformizmu. Koncepcja uzasadnia politykę regulacji, redystrybucji zyskóww gospodarce rynkowej. Jeden z wybitnych teoretyków II Międzynarodówki, Bernstein kategorycznie zaprzeczył nieuchronności zniszczenia kapitalizmu i związanego z tym nadejścia socjalizmu. Uważał, że socjalizmu nie da się sprowadzić do zastąpienia stosunków własności prywatnej stosunkami publicznymi. Drogą do tego jest poszukiwanie nowych kolektywnych form produkcji w warunkach pokojowego kształtowania się kapitalistycznego modelu gospodarczego i politycznej demokracji. Hasłem reformistów było stwierdzenie „Cel jest niczym, ruch jest wszystkim”.
Nowoczesna koncepcja
Jego wspólne cechy zostały opisane w latach 50-tych. ostatni wiek. Koncepcja została oparta na Deklaracji przyjętej na międzynarodowej konferencji we Frankfurcie nad Menem.
Według dokumentów programowych demokratyczny socjalizm różni się od kapitalizmu i realnego socjalizmu. Pierwsza, jak wierzyli zwolennicy koncepcji, pozwoliła na stworzenie ogromnej liczby sił wytwórczych, ale jednocześnie podniosła prawo własności ponad prawa obywatela. Komuniści z kolei zniszczyli wolność, tworząc kolejne społeczeństwo klasowe, nowy, ale nieefektywny model gospodarczy oparty na pracy przymusowej.
Socjaldemokraci przywiązują jednakową wagę do zasad wolności jednostki, solidarności i sprawiedliwości. Ich zdaniem różnica między kapitalizmem a socjalizmem tkwi nie w schemacie organizacji gospodarki, ale w pozycji, jaką człowiek zajmuje w społeczeństwie, w swojej wolności, możliwości uczestniczenia w podejmowaniu ważnych dla państwa decyzji, prawo do realizacji się w tymlub inny obszar.
Socjalizm państwowy
Istnieją 2 formy:
- Oparte na absolutnej rządowej kontroli gospodarki. Przykładem są systemy dowodzenia i kontroli oraz planowania.
- Socjalizm rynkowy. Jest rozumiany jako taki model ekonomiczny, w którym priorytetem jest własność państwowa, ale jednocześnie realizowane są zasady gospodarki rynkowej.
W ramach socjalizmu rynkowego samozarządzanie często zakłada się w przedsiębiorstwach. Stanowisko to potwierdza, że samorząd (nie tylko w sferze produkcji, ale także w społeczeństwie jako całości) działa jako pierwszy element socjalizmu.
W tym celu, zdaniem Bazgalina, konieczne jest rozwijanie form wolnej, niezależnej organizacji obywateli - od ogólnokrajowej rachunkowości po samorządność i demokratyczne planowanie.
Wady socjalizmu rynkowego można uznać za jego zdolność do odtwarzania wielu problemów kapitalizmu, w tym nierówności społecznych, niestabilności, negatywnego wpływu na przyrodę. Zwolennicy tego kierunku rozwoju społeczeństwa uważają jednak, że wszystkie te problemy powinny zostać wyeliminowane poprzez aktywną interwencję rządu.
