Obalanie to wariant rozumowania, którego celem jest podważenie tezy, dowodzące jej bezpodstawności. Aby osiągnąć taki wynik, konieczne jest znalezienie prawdziwych powodów.
Funkcje procesu
Co to jest obalenie? Mikołaj Kopernik próbował wyjaśnić znaczenie tego słowa. Zbudował kompletny system dowodowy, za pomocą którego był w stanie obalić system geocentryczny wymyślony przez Ptolemeusza. W biologii Darwin rozwinął doktrynę ewolucji, dzięki której udało mu się obalić twierdzenie Linneusza o stałości gatunków roślin i zwierząt.
Odmiany zaprzeczeń
Istnieje kilka różnych form tej koncepcji. Na przykład istnieją rodzaje obalania, które czasami mogą mieć różne znaczenia. To krytyka argumentów, teza, wyjaśnienie związku między nimi.
Istnieją różne sposoby obalania. W każdym razie są kompleksowe. Dla sądu za przykład uważa się jedynie dowód niewinności osoby podejrzanej (oskarżonej).
Domniemanie niewinności jest uznaniem faktu pewności prawnej. Donie znaleziono wyraźnych dowodów winy, osoba nie może zostać oskarżona o popełnienie przestępstwa.
Budowanie sprzeciwu
Jakie są zasady wycofywania? Obejmuje tezę, argumentację, demonstrację. Jego cel jest zawsze przeciwny do celu dowodu. Jeżeli prawdziwość tezy jest w niej uzasadniona, to jej fałszywość musi zostać potwierdzona. Obalanie to poszukiwanie rozsądnych i prawdziwych sądów, które pomagają zidentyfikować logiczny związek między argumentami a tezą, ustalić brak dowodów i fałszywość wybranej tezy. Aby wykazać, trzeba ustalić logiczny związek między argumentami a tezą, wyjaśnić brak dowodów. Jeśli możliwe jest ujawnienie fałszywości przynajmniej jednej logicznej konsekwencji, można argumentować, że wszystkie informacje są niewiarygodne.
Techniki obalania
Inną techniką, dzięki której można ustalić fałszywość pewnej tezy, jest potwierdzenie prawdziwości jej negacji. Przy ustalaniu wierności tezy znika pytanie o jej prawdziwość.
Każde zaprzeczenie jest warunkiem koniecznym do znalezienia prawdy. Na przykład wystarczy znaleźć jednego niedźwiedzia polarnego wśród wielu niedźwiedzi brunatnych, aby obalić twierdzenie, że wszystkie osobniki są tylko brązowe. Aby zaprzeczyć stwierdzeniu, że wszystkie planety mają satelity, można przytoczyć przykład planety Wenus, która ich nie ma.
Dwie z tych technik można wykorzystać do obalenia dowolnej tezy, niezależnie odjakimi argumentami jest poparta. Jeśli wywnioskujesz fałszywą konsekwencję z tezy lub znajdziesz potwierdzenie prawdziwości antytezy, możesz znaleźć dowód na fałszywość samej tezy. W tym przypadku, bez względu na to, co zostanie użyte jako argument, nie staną się dowodem dla samej tezy. Tylko prawdziwe stwierdzenie może zostać potwierdzone; nie ma dowodów na fałszywe hipotezy.
Wystawiając tezę z uzasadnieniami, możesz skierować operację obalania przeciwko uzasadnieniu. Każde odrzucenie to poważna operacja, która ma na celu znalezienie wiarygodnych argumentów. Ujawnia się błędność argumentów, podobnie jak tezy, oparta na niekonsekwencji, niespójności ujawnionych faktów.
Obalanie może być również skierowane na sam związek między tezą a argumentem. W takich sytuacjach konieczne jest wykazanie, że teza nie będzie wynikać z przedstawionych na jej poparcie argumentów. W przypadku braku logicznego związku między tezą a argumentem, nie będzie mowy o dowodach tezy za pomocą użytych argumentów.
Przykład
Rozważmy konkretny przykład dotyczący obalenia tezy. Obywatel Iwanow B. jest podejrzany o popełnienie włamania. Traktując to zdanie jako tezę, postaramy się zweryfikować jego prawdziwość, wydedukować konsekwencje, które z niego wynikają. W pierwszej kolejności rozważ odciski palców pozostawione na przedmiotach i należące do Iwanowa B.
Drugą konsekwencją będą ślady stóp znalezione na podłodzescena. Zostały im buty należące do Iwanowa B. Mieszkańcy domu (świadkowie) opisali wygląd nieznanego mężczyzny, co w pełni odpowiada wyglądowi obywatela Iwanowa B.
W trakcie badań laboratoryjnych nie udało się znaleźć potwierdzenia dwóch pierwszych konsekwencji. Ponadto nie znaleziono stuprocentowej zgodności między portretem mężczyzny sporządzonym według opisu świadków a rzeczywistym wyglądem obywatela Iwanowa B. W rezultacie można było potwierdzić fałszywość argumentów, zawodność tezy, jej całkowite obalenie i odsunięcie zarzutów przeciwko podejrzanemu Iwanowowi B.
Wniosek
Obalanie tezy może być użyte przeciwko argumentom, samej tezie, jej demonstracji. Obecnie stosuje się bezpośrednie lub pośrednie obalanie jakiejkolwiek tezy. W przeciwieństwie do pośredniej, w przypadku bezpośredniej teza jest uzasadniana bez odwoływania się do innych stwierdzeń. Technika ta pozwala ustalić absurdalność tezy na podstawie poszlak. Często zaprzeczenie buduje się, szukając poszlakowych dowodów przeciwnych. Na przykład Demokryt obalił tezę, że „wszystko jest prawdą”. Przy takim podejściu możliwe jest ustalenie fałszywości antytez poprzez wybór bazy dowodowej. Ta technika jest obecnie wykorzystywana przez kryminologów i śledczych zajmujących się rozwiązywaniem skomplikowanych przestępstw.
W zależności od złożoności analizowanych tez stosuje się różne podejścia do ich obalenia lub potwierdzenia. Śledczy stosują w swoich działaniach wszystkie metody,opisane powyżej (każdy w razie potrzeby). Taka taktyka daje pozytywny wynik. Pozwala udowodnić winę prawdziwego przestępcy, odeprzeć oskarżenia wysuwane wobec niewinnej osoby.
