Jan IV Groźny to jedna z najbardziej kontrowersyjnych i przerażających postaci w historii państwa rosyjskiego. Data urodzenia i śmierci Iwana Groźnego to 1533 i 1584. Był synem wielkiego rosyjskiego księcia Wasilija III, który zmarł w roku narodzin Jana. Pierwsze 15 lat życia przyszłego potężnego cara upłynęło w atmosferze intryg i walki rodów szlacheckich wchodzących w skład rządzącego rządu bojarskiego. Być może właśnie to przyczyniło się do rozwoju okrutnej i podejrzanej postaci.
Najważniejsze fakty panowania Jana IV
- 16 stycznia 1547 r. Iwan IV otrzymał tytuł królewski i zaczął samodzielnie rządzić państwem. Dwa lata później powstała nowa partia, Wybrana Rada, z którą suweren rozpoczął reformy i tworzenie scentralizowanego państwa.
- Zorganizowano także Sobory Zemskie, z których pierwszy odbył się w 1550 roku.
- W 1551 r. odbyła się sobór kościelny w Stoglavy i miała miejsce reforma kościelna: król zabronił kościołom i klasztorom nabywania nowych posiadłości ziemskich i nakazał zwrot wcześniej przekazanych im ziem.
- W 1553 roku, wraz ze zgłoszeniem Jana IV, druk pojawił się w Rosji.
- Stworzono silną armię, aby wzmocnićwładza i królewskie bezpieczeństwo
- Polityka zagraniczna została naznaczona całkowitym pokonaniem jarzma tatarskiego w regionie Wołgi.
- Najbardziej znanym „czynem” Iwana Groźnego była opricznina z lat 1565-1572, reprezentująca w istocie bezprawie rządowe. Z rozkazu króla ziemie zostały siłą odebrane ludowi, które następnie zostały zamknięte dla ludu i służyły potrzebom króla. Oprichniki - orszak królewski - inscenizował masowy terror i egzekucje.
Kiedy zginął Iwan Groźny?
Istnieje wiele wersji, przypuszczeń i legend o śmierci króla. Według oficjalnej wersji przyczyną śmierci Iwana Groźnego jest starość i choroba. Co właściwie wydarzyło się w dniu, który stał się datą śmierci Iwana Groźnego - 18 marca 1584?
Nie można powiedzieć, że w roku śmierci Iwana Groźnego nie było do tego żadnych warunków wstępnych. Uważa się, że Iwan Groźny cierpiał na syfilis, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę jego wolny styl życia. Choroba ta charakteryzuje się okresami zaostrzeń i różnymi powikłaniami. Już 10 marca 1584 r. stan zdrowia cara pogarszał się, być może z powodu pogorszenia się stanu zdrowia – z powodu choroby nie przyjął ambasadora Łotwy. Według historyków Jan był spuchnięty i pokryty czyrakami. Choroba postępowała, a 16 marca suweren nawet stracił przytomność. Ale 17 marca poczuł się lepiej.
Krótko o śmierci Iwana Groźnego
Nie wszyscy wiedzą, że potężny król był szachistą. W Muzeum Szachowym znajduje się obraz namalowany przez artystę Piotra Cepalina, przechowywany w Moskwie. Przedstawia Jana VIw chwili śmierci - gra w szachy.
Data śmierci Iwana Groźnego - 18 marca 1584. Ostatni dzień Iwana Groźnego jest opisany w Notatkach o Rosji Jerome'a Horsey'ego. Rano władca sporządził testament - to znaczy przygotowywał się do śmierci. Jan był dość przesądny i wierzył mędrcom, którzy przepowiadali dzień jego śmierci. Około trzeciej po południu król udał się do łaźni, śpiewając jak zwykle. Spędził tam około czterech godzin i wyszedł około 19, odświeżony i czuł się dobrze. Posadzono go na łóżku, a Grozny, zamierzając podjąć partię szachów, nazwał swojego ulubieńca – Rodiona Birkina, który należał do szlachty.
Obecni byli także inni faworyci - Bogdan Bielski i Borys Godunow, a także służba i inne osoby. Nagle król poczuł ostrą słabość i upadł na łóżko. Podczas gdy ludzie wokół niego wpadali w panikę, wysłani po różne leki i lekarzy, Jan VI zmarł.
Zmień wersję
Oryginał powyższej książki, napisany w języku angielskim, używa słów "on został uduszony", co można przetłumaczyć jako "stracił oddech" lub "zatrzymał oddech" lub "został uduszony". Prawdopodobnie dzięki temu źródłu rozpowszechniona jest wersja o śmierci króla w wyniku uduszenia. Z oczywistych względów nie da się tego obalić ani potwierdzić. Biorąc pod uwagę wieczne intrygi na dworach królewskich, nie byłoby nic fantastycznego w morderstwie.
Tę wersję potwierdza również fakt, że w ostatnich chwilach życia Iwana Groźnego był z nim tylko BorysGodunowa i Bogdana Bielskiego. W tamtych czasach morderstwa nie zawsze były ukrywane, ale mimo to, jeśli śmierć króla była naprawdę dziełem jego faworytów, nie mieli powodu, aby się ujawniać. Jak powiedział Aleksander Zimin, wybitny specjalista od średniowiecznej historii Rosji: „Mogą powiedzieć prawdę lub ukryć jedną ze strasznych tajemnic pałacowego życia”.
Kto skorzystał na śmierci Jana IV?
Według niektórych historyków prawdopodobieństwo udziału w śmierci Iwana Groźnego Belskiego i Godunowa jest wysokie, ponieważ chciał on rozwieść swojego syna Fiodora z siostrą Borysa, Iriną Godunową. Mogło to spowodować negatywne konsekwencje dla królewskich faworytów. Ale z drugiej strony tylko Godunow mógł mieć ten motyw. Wręcz przeciwnie, Bielski nie miał sensu zabijać Groznego, ponieważ jego pomyślność i sukces zależały od cara. Jednak według tego samego historyka Zimina, „co nie wydarzyło się na dworze Iwana Groźnego!”
Badacz Vadim Koretsky miał inne zdanie. Jego punkt widzenia jest taki, że między Godunowem, Belskim i lekarzem medycyny Johannem Eilofem doszło do spisku mającego na celu zamordowanie cara. Lekarza, według historyka, przekupił Bogdan Belsky. Godunowowi być może nie spodobały się plany Iwana IV dotyczące poślubienia krewnego królowej Anglii, ponieważ małżeństwo międzydynastyczne zagrażało tronowi rosyjskiemu - w wyniku takiego małżeństwa członkowie angielskiej rodziny królewskiej mogli otrzymać prawa dziedziczenia po rosyjskim korona. A to doprowadziłoby do tego, że syn cara Fiodora mógłby stracić prawo do panowania, co byłobynieopłacalna dla rodziny Godunowa, ponieważ, jak już wspomniano, żoną Fiodora Iwanowicza była Irina Godunowa.
Belsky mógł z niepokojem oczekiwać owoców wściekłości potężnego króla, ponieważ był on głową królewskich lekarzy, a po tym, jak czarownicy przewidzieli rychłą śmierć Jana, bał się mu o tym powiedzieć. Niełatwo było coś ukryć przed królem, a kiedy usłyszał o straszliwej przepowiedni, chciał zabić zarówno predyktorów, jak i Belskiego. Groźba śmierci zawisła nad Bogdanem i nie miał już nic do stracenia. Jeśli przyjmiemy tę wersję, to gwałtowna śmierć Iwana Groźnego wydaje się całkiem logiczna.
Może to wyglądać tak: wychodząc z wanny, John zajął się grą w szachy, siedząc na łóżku. W tym samym czasie obecni byli Bielski, Godunow i inne osoby z carskiego otoczenia. Bogdan podał królowi zatruty napój pod przykrywką przepisanego przez lekarza lekarstwa. Po jej wypiciu król po krótkim czasie stracił przytomność. W zgiełku pobiegli carscy współpracownicy, lekarze i carski spowiednik, a pozostawieni sami z Janem IV Godunow i Bielski go udusili.
Wersja trucizny
Kolejną popularną hipotezą dotyczącą przyczyny śmierci cara Iwana Groźnego jest zatrucie. Według autora wspomnianej już książki „Notatki z Rosji”, ambasador angielski, suweren rosyjski podniósł kiedyś turkus słowami: „Widzisz, jak zmienia kolor, jak blednie? To znaczy, że zostałem otruty. Zapowiada mi śmierć.”
Oprócz podejrzeń króla i faktu, że zatrucie było bardzo powszechną metodą mordu w średniowieczu, za tą wersją przemawiają inne fakty. W 1963 r. podczas remontu katedry archangielskiej na Kremlu, w której pochowano Jana IV i jego syna Iwana, otwarto ich grobowce. Zbadano szczątki monarchów i stwierdzono ogromną zawartość substancji toksycznych - arsen jest 1,8 razy wyższy niż norma, a rtęć - 32 razy.
Oczywiście to odkrycie dostarczyło pożywienia dla nowych przypuszczeń. Z jednej strony kiłę, którą mógł mieć władca, leczono preparatami rtęciowymi. To może być uzasadnienie tak wielu trucizn w szczątkach. Ale po pierwsze, leczenie nie wyjaśnia obecności w nich arszeniku, a po drugie, na kościach nie znaleziono żadnych oznak chorób wenerycznych, więc pytanie brzmi, czy Jan IV rzeczywiście miał kiłę.
Nawiasem mówiąc, naukowcy nie znaleźli żadnych wyraźnych oznak uduszenia - chrząstka gardła pozostała nienaruszona; nie może to jednak całkowicie obalić hipotezy, ponieważ król mógł zostać uduszony poduszką.
Według legendy śmierci Iwana Groźnego towarzyszyła jego tonsure jako mnicha. Istnieją różne wersje tego. Niektórzy uważają, że został tonsurowany na krótko przed śmiercią, inni, że już nie żył. Ale każdy, kto jest zdania na temat tonsury króla, zgadza się, że stało się to w roku śmierci Iwana Groźnego.
Koniec dynastii Rurik
Po śmierci Iwana Groźnego jego syn Fiodor został oficjalnym władcą. W 1591 zmarł jego młodszy brat Dymitr. Według niektórych wersji była to gwałtowna śmierć na rozkaz Borysa Godunowa. W 1598 roku zmarł również car Fiodor Ioannovich. Ponieważ nie miał dzieci, dynastia Rurikprzerwane.
Zarząd Borysa Godunowa
Sobór Zemski wybrał Borysa Godunowa na nowego władcę, który rządził przez 7 lat, aż do 1605 roku. Nie można go nazwać całkowicie złym władcą: polityka zagraniczna za jego panowania była bardzo udana. Trwał rozwój Syberii i południa, wojska rosyjskie ufortyfikowały się na Kaukazie. Mała wojna ze Szwecją zakończyła się pokojem Tyavzinsky w 1595 roku, na mocy którego Rosja odzyskała miasta nadane w wojnie inflanckiej. Panowanie Godunowa było również korzystne dla Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, gdyż w 1589 r. ustanowiono patriarchat, który wybrał Hioba na pierwszego patriarchę w Rosji.
Pomimo tych sukcesów kraj jako całość nie był w najlepszej sytuacji. Borys Fiodorowicz nadał szlachcie przywileje ze szkodą dla chłopów, czyniąc w ten sposób krok w kierunku ustanowienia pańszczyzny. W rezultacie życie chłopskie stało się znacznie mniej dostatnie i wolne. Do tego dochodziło kilka chudych, głodnych lat z rzędu, a niezadowolenie chłopów rosło. Władca rozdawał chleb ze swoich magazynów, próbując jakoś zaradzić sytuacji, ale nie przyniosło to pożądanego efektu. W latach 1603-1604 pod wodzą Chłopka Kosolapa wybuchło w Moskwie powstanie. Rządowi udało się go ugasić, a organizatora rozstrzelano.
Niedługo jednak Godunow musiał rozwiązać nowe problemy. Rozmowa zaczęła się, że Dmitry Ioannovich, syn Iwana Groźnego, pozostał przy życiu, a jego sobowtór został zabity. W rzeczywistości te pogłoski były rozpowszechniane przez zwolenników oszusta Fałszywego Dmitrija, którym był zbiegły mnich Grigorij (na świecie Jurij) Otrepyev. On byłbył zwolennikiem Polski i cieszył się poparciem jej wojsk, obiecując polskiemu suwerenowi uczynienie Rosji krajem katolickim i dzielenie z Polską części ziem rosyjskich. Ludzie, oczywiście nie wiedząc o tym i niezadowoleni z polityki Godunowa, podążali za samozwańczym księciem.
Fałszywa tablica Dmitrijewa
Szczęściem dla fałszu Dymitra była niespodziewana śmierć Godunowa w 1605 roku, po której oszust wkroczył do Moskwy i ogłosił się nowym carem. Przez dwa lata był władcą. Na szczęście dla Rosji nie spełnił obietnic złożonych Polsce, zamiast tego ożenił się z Polką Marią Mniszek i podniósł podatki. Oczywiście to zwróciło ludzi przeciwko nowemu suwerenowi.
Pod przywództwem Wasilija Szujskiego (który, podobnie jak Iwan Groźny, należał do starożytnej rodziny Rurikowiczów), w 1606 rozpoczęło się powstanie, a Fałszywy Dmitrij I został zabity. Zamiast niego władcą stał się przywódca powstania. Wasilij Szujski próbował zabezpieczyć tron nowych roszczeń, obiecując bojarom, że nie będą dotykać ich dobytku, a także pokazując ludziom szczątki prawdziwego Dmitrija Ioannovicha, aby ludzie nie wierzyli już oszustom.
To jednak nie pomogło iw 1606 r. ponownie doszło do powstania niezadowolonych chłopów pod wodzą Bolotnikowa. Był protegowanym organizatora ruchu przeciwko Shuisky'emu, nowemu oszustowi - False Dmitry II.
Zdobywając kilka miast, Bołotnikow ze swoją armią zbliżył się do Moskwy. Ale wtedy dla przywódcy stało się coś nieoczekiwanego - zdradziła go część buntowników ze szlacheckich rodzin. Armia została pokonana i rozpoczął się odwrót. Podługie oblężenie miasta Tula Bolotnikov zostało zabite, a resztki rebeliantów poniosły ostateczną klęskę.
Fałsz Dmitrij II w tym czasie jechał do Tuły na pomoc wraz z oddziałem Polaków, ale po wieści o klęsce powstania udał się do Moskwy. Dołączyli do niego nowi ludzie przeciwni Shuisky. Ale nie udało im się zdobyć Moskwy i osiedlili się we wsi Tuszyno pod Moskwą, stało się to w 1608 roku. W tym celu Fałszywy Dmitrij II otrzymał znany przydomek złodzieja Tuszynskiego. W sierpniu Polacy przybyli do tego przeciwnego obozu z żoną zmarłego Fałszywego Dymitra I, Mariną Mniszek, która potajemnie poślubiła Fałszywego Dymitra II.
W 1609 Polacy rozpoczęli aktywną ofensywę zbrojną przeciwko Rosji, nie potrzebowali już fałszywego Dymitra II i musiał uciekać do Kaługi. Latem 1610 ponownie próbował zbliżyć się do Moskwy, ale próba zakończyła się niepowodzeniem i nastąpił drugi lot do Kaługi, gdzie zginął Fałszywy Dymitr II.
Milicja ludowa
Wasilij Szujski zwrócił się do Szwedów o wsparcie w wojnie z Polską i oszusta. Jednak Szwedzi byli nie mniej zainteresowani ziemiami rosyjskimi niż Polacy, więc związek został wkrótce rozwiązany. Shuisky pozostał bez wsparcia w obliczu wrogów zewnętrznych i wewnętrznych. W 1610 r. bojarzy, potajemnie wspierając Polaków, obalili władcę. Powstał rząd złożony z bojarów, tzw. Siedmiu Bojarzy.
Wkrótce bojarzy w końcu zdradzili Rosję i wynieśli na tron Władysława, polskiego księcia. Ale ludzie nie tolerowali obcokrajowca w języku rosyjskimtron, aw 1611 r. utworzono pierwszą milicję ludową pod przywództwem Lapunowa. Został pokonany, ale w 1612 r. Minin i Pożarski utworzyli nową milicję, która pomaszerowała w kierunku Moskwy. Wraz z ocalałymi z pierwszej milicji rebelianci wyzwolili stolicę od obcych najeźdźców. Tak zakończyła się polska interwencja.
Koniec Czasu Kłopotów
W 1613 roku Kłopoty, które zaczęły się po śmierci Iwana Groźnego, w końcu się skończyły. Sobór Ziemski wybrał nowego cara. Było wielu pretendentów do tronu rosyjskiego - syn fałszywego Dmitrija II Iwana, szwedzkiego księcia Władysława, kilku bojarów. W rezultacie na nowego rosyjskiego władcę wybrano przedstawiciela rodziny bojarskiej, syna patriarchy Filareta, Michaiła Fiodorowicza Romanowa, który stał się założycielem nowej rządzącej dynastii.
