Historia Rosji zna wiele wydarzeń historycznych związanych z różnymi zjawiskami klasowymi. Jednym z nich byli kułacy - to wiejska burżuazja. Podział klasowy w Związku Radzieckim był delikatną kwestią. Stosunek do kułaków zmieniał się zgodnie z biegiem historii i biegiem władzy. Ale w końcu wszystko doszło do takiego procesu, jak wywłaszczenie i likwidacja kułaków jako klasy. Przyjrzyjmy się kartom historii.
Kulaks - co to jest? A kto jest pięścią?
Pięści przed rewolucją 1917 roku uważano za odnoszących sukcesy kupców. Po rewolucji 1917 roku terminowi temu nadano inny kolor semantyczny. W pewnym momencie, gdy Ogólnounijna Komunistyczna Partia Bolszewików zmieniła kierunek swego politycznego kursu, zmieniło się także znaczenie kułaków. Niekiedy zbliżał się do klasy średniej, zajmując pozycję klasy rolników – przejściowego zjawiska postkapitalizmu, czyli elity rolniczej, pełniącej rolę wyzyskiwaczy, którzy wykorzystywali pracę robotników najemnych.
Ustawodawstwo dotyczącekułacy również nie wydali jednoznacznej oceny. Terminy przyjęte na Plenum KC WKP(b) różniły się od terminów stosowanych przez poszczególnych historycznych przywódców RFSRR. Rząd sowiecki kilkakrotnie zmieniał swoją politykę – początkowo obrano kierunek wywłaszczenia, potem nadchodząca odwilż wybrała „kurs na kułaka” i najostrzejszy kurs na eliminację kułaków. Następnie rozważymy przesłanki, przyczyny i inne cechy tych wydarzeń historycznych. Ostateczna postawa rządu sowieckiego w końcu: kułacy są wrogiem klasowym i adwersarzem.
Terminologia przed rewolucją 1917 roku
W pierwszym znaczeniu słowo "pięść" miało jedynie negatywne znaczenie. Zostało to później wykorzystane w sowieckiej propagandzie przeciwko przedstawicielom tej klasy. W świadomości chłopów utrwaliła się idea, że jedynym uczciwym źródłem dochodu jest fizyczna i ciężka praca. A ci, którzy osiągnęli zysk w inny sposób, byli uważani za niehonorowych (lichwiarze, kupcy i kupcy byli tu uwzględnieni). Po części możemy powiedzieć, że interpretacja jest następująca: kułacy to nie status ekonomiczny, ale bardziej cechy psychologiczne lub zawód zawodowy.
Rosyjski marksizm i koncepcja kułaków
Teoria i praktyka rosyjskiego marksizmu podzieliła wszystkich chłopów na trzy główne kategorie:
- Pięści. Obejmowało to bogatych chłopów korzystających z pracy najemnej, burżuazji wsi. Z jednej strony byłonegatywny stosunek do takich chłopów, az drugiej strony można śmiało powiedzieć, że nie ma oficjalnej koncepcji „kułaków”. Nawet w trakcie likwidacji jej przedstawicieli nie sformułowano wyraźnych znaków, według których obywatel był lub nie był przypisywany do tej klasy.
- Bieda wiejska. Do tej grupy należeli przede wszystkim najemni kułacy, są oni również robotnikami rolnymi.
- Średni chłopi. Odwołując się do naszych czasów, możemy powiedzieć, że jest to rodzaj nowoczesnej klasy średniej w chłopstwie. Zgodnie z ich sytuacją ekonomiczną znajdowali się pomiędzy dwiema pierwszymi wskazanymi grupami.
Jednak nawet przy istnieniu takiej klasyfikacji wciąż istniało wiele sprzeczności w definicji terminów „średnichłop” i „kułak”. Koncepcje te często pojawiały się w pracach Włodzimierza Iljicza Lenina, które na wiele lat wyznaczały ideologie władzy. Ale on sam nie rozróżniał całkowicie tych terminów, wskazując tylko jedną cechę wyróżniającą - wykorzystanie pracy najemnej.
Wywłaszczenie lub dekulakizacja
Chociaż nie wszyscy zgadzają się ze stwierdzeniem, że wywłaszczenie jest represją polityczną, tak jednak jest. Stosowano ją w trybie administracyjnym, działania mające na celu likwidację kułaków jako klasy dokonywały lokalne władze wykonawcze, kierując się znakami politycznymi i społecznymi wskazanymi w uchwale Biura Politycznego KC WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików, wystawiony 30 stycznia 1930 r.rok.
Początek wywłaszczenia: 1917-1923
Pierwsze środki zwalczania kułaków rozpoczęły się w 1917 roku, po rewolucji. Czerwiec 1918 upłynął pod znakiem powołania komitetów ubogich. Odegrali ważną rolę w określaniu sowieckiej polityki kułaków. Komisje pełniły lokalnie funkcje redystrybucyjne. To oni decydowali, co zrobić z tym, co skonfiskowano kułakom. Ci z kolei z każdym dniem byli coraz bardziej przekonani, że sowiecki rząd nie zostawi ich tak po prostu w spokoju.
W tym samym roku, 8 listopada, na zebraniu delegatów do komitetów ubogich W. I. Lenin oświadczył, że konieczne jest wypracowanie zdecydowanego kursu dla eliminacji kułaków jako klasy. Musi zostać pokonany. W przeciwnym razie dzięki niemu pojawi się kapitalizm. Innymi słowy, kułacy są źli.
Przygotowanie do wywłaszczenia administracyjnego
15 lutego 1928 r. gazeta „Prawda” po raz pierwszy publikuje materiały dyskredytujące kułaków. Donoszono o trudnej i uciążliwej sytuacji na wsi, o niebezpiecznym wzroście liczebności bogatych chłopów. Mówiono też, że kułacy stanowią zagrożenie nie tylko na wsi, ale także w samej partii komunistycznej, kontrolując pewną liczbę komórek.
Doniesienia, że kułacy nie wpuszczali przedstawicieli biedoty i robotników rolnych do lokalnych oddziałów partyjnych, były regularnie pełne na łamach gazety. Bogatym chłopom przymusowo skonfiskowano chleb i różne dostępne zapasy. A to doprowadziło do ich odcięciaupraw i ograniczonego rolnictwa indywidualnego. To z kolei wpłynęło na zatrudnienie ubogich. Tracili pracę. Wszystko to zostało umieszczone jako środki tymczasowe ze względu na stan wyjątkowy na wsi.
Ale w końcu dokonano przejścia do polityki eliminowania kułaków. W związku z tym, że biedniejsi chłopi zaczęli cierpieć z powodu wywłaszczeń, podjęto próby utrzymania pewnych grup ludności. Ale nie doprowadziły do niczego dobrego. We wsiach i wsiach poziom głodu i ubóstwa stopniowo zaczyna rosnąć. Ludzie zaczęli wątpić, czy wyeliminowanie kułaków jako klasy było dobrą decyzją.
Wdrażanie masowych represji
1928-1932 stał się czasem kolektywizacji i wywłaszczania. Jak to się stało? Aby przeprowadzić wywłaszczenie, kułacy zostali podzieleni na 3 główne grupy:
- "Terroryści". Wśród najbardziej aktywnych uczestników byli kułacy, którzy stanowili atut kontrrewolucyjny i organizowali powstania oraz akty terrorystyczne.
- Obejmowało to mniej aktywnych uczestników procesów kontrrewolucyjnych.
- Wszyscy inni przedstawiciele kułaków.
Aresztowanie pierwszej kategorii było najpoważniejsze. Sprawy takie przekazywane były do prokuratury, komisji okręgowych i okręgowych partii. Pięści należące do drugiej grupy eksmitowano do odległych miejsc w ZSRR lub na odległe tereny. Trzecia kategoria została zasiedlona na specjalnie wyznaczonych terenach poza kołchozami.
Pierwsza grupa kułaków otrzymała najsurowsze środki. Zostali zesłani do obozów koncentracyjnych, ponieważ byli zagrożeniembezpieczeństwo społeczeństwa i władzy sowieckiej. Ponadto mogli aranżować akty terrorystyczne i powstania. Ogólnie rzecz biorąc, środki wywłaszczania zakładały natychmiastową likwidację kułaków w formie wygnania i masowych przesiedleń oraz konfiskatę mienia.
Druga kategoria charakteryzowała się masowymi ucieczkami z obszarów przesiedleń, ponieważ często panował tam surowy klimat, w którym nie było łatwo żyć. Członkowie Komsomołu, którzy dokonywali wywłaszczeń, byli często okrutni i bez problemu mogli organizować bezprawne egzekucje kułaków.
Liczba ofiar
Decyzja o wyeliminowaniu kułaków jako klasy doprowadziła do wielkiego wstrząsu społecznego. Według dostępnych danych w całym okresie represjom poddano prawie 4 mln osób. Z tej liczby 60% (2,5 miliona osób) zostało wysłanych na wygnanie kułackie. Z tej liczby zmarło prawie 600 tys. osób, a najwyższa śmiertelność przypadała na lata 1930-1933. Te liczby przekroczyły wskaźnik urodzeń prawie 40 razy.
Według jednego śledztwa dziennikarza A. Krechetnikowa, w 1934 r. istniało tajne zaświadczenie z wydziału OGPU, według którego 90 tys. kułaków zginęło w drodze na zesłanie, a kolejne 300 tys. zmarło z niedożywienia i chorób który panował w miejscach wygnania.
Polityka złagodzona
W 1932 roku proces masowych wywłaszczeń został oficjalnie zawieszony. Okazało się jednak, że prawie całkowite zatrzymanie pracującej maszyny okazało się trudniejsze ze względu na opór z dołu.
W lipcu 1931wydano dekret o przejściu od wywłaszczenia masowego do wywłaszczenia indywidualnego oraz poinstruowano, co stanowi nadużycie w tym procesie i jak radzić sobie z brakiem kontroli nad wywłaszczeniem. Jednocześnie lansowano ideę, że złagodzenie polityki wobec przedstawicieli tej klasy nie oznacza osłabienia walki klasowej na wsi. Wręcz przeciwnie, zyska tylko siłę. W okresie powojennym rozpoczęło się wyzwalanie z „wygnania kułackiego”. Ludzie zaczęli masowo wracać do domu. W 1954 r. na mocy dekretu Rady Ministrów ZSRR ostatni kułacy-imigranci otrzymali wolność i prawa.
Chleb nie pochodzi z pięści
Warto rozważyć osobno taki moment związany z ograniczeniem kułaków jako klasy - wypiekiem chleba. W 1927 r. z pomocą tej populacji wyprodukowano 9,78 miliona ton, podczas gdy kołchozy wyprodukowały tylko 1,3 miliona ton, z czego tylko połowa (0,57 miliona ton) ostatecznie weszła na rynek. W 1929 r. dzięki procesom takim jak kolektywizacja i wywłaszczenie, kołchozy wyprodukowały 6,52 mln ton.
Rząd zachęcał do przejścia biednych chłopów do kołchozów i tym samym planował szybkie zniszczenie kułaków, którzy wcześniej byli właściwie jedynym producentem chleba. Zabroniono jednak wpuszczania do kołchozów osób uznanych za przedstawicieli tej klasy. W rezultacie zakaz dzierżawy ziemi i zatrudniania prywatnej siły roboczej spowodował gwałtowny upadek rolnictwa, który został mniej lub bardziej zatrzymany dopiero w 1937 roku.
Rehabilitacja i posłowie
Ofiary represjisą rehabilitowani w Federacji Rosyjskiej zgodnie z Ustawą Federalną „O rehabilitacji ofiar represji politycznych” z dnia 18.10.1991. Zgodnie z tą samą ustawą prowadzona jest rehabilitacja osób poddanych procesowi wywłaszczenia oraz członków ich rodzin. Praktyka sądowa Federacji Rosyjskiej traktuje takie prześladowania jako działanie w ramach represji politycznych. Osobliwością rosyjskiego ustawodawstwa jest konieczność ustalenia faktu wywłaszczenia. W trakcie rehabilitacji cały majątek lub jego wartość zwracano rodzinie, oczywiście, jeśli ten majątek nie został znacjonalizowany podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a także jeśli nie było innych przeszkód.
