W artykule rozważymy aktywność społeczną jednostki i jej rodzaje, czynniki aktywności społecznej, a także konsekwencje, jakie ma ona dla społeczeństwa. Zwrócona zostanie również uwaga na jego główne cechy i sposoby rozwoju.
Informacje ogólne
Co oznacza aktywność? Należy zauważyć, że jest to koncepcja uogólniona i jednocześnie złożona. Służy do charakteryzowania żywych organizmów. Mówiąc w ogóle i w ogóle, aktywność rozumiana jest jako wewnętrzny deterministyczny ruch materii żywej. Ale interesuje nas szczególny przypadek - zachowanie jednostki w społeczeństwie. A odsłaniając temat artykułu, należy stwierdzić, że aktywność społeczna człowieka jest potrzebą jednostki do utrzymania lub zmiany podstaw swojego życia, zgodnie z jego światopoglądem i orientacjami wartości. Warunki i środowisko manifestacji to zespół wszystkich czynników, które wpływają na konkretną jednostkę w społeczeństwie. Aktywność społeczna przejawia się najczęściej w próbach zmiany okoliczności życia ludzi (lub siebie), tak aby osoba (lubgrupy) skorzystały. Należy również zauważyć, że istnieje wiele możliwości dla takich działań. Oczywiście wszystkie działania są ze sobą powiązane. Ale jeśli ktoś nie może już chodzić, nie oznacza to wcale, że nie będzie brał udziału w życiu społeczeństwa. Jest to możliwe ze względu na społeczny charakter tego typu działalności.
Typy i interakcje
Aktywność społeczna jest najsilniej związana z manifestacjami psychicznymi i fizycznymi. Decyduje o ich dalszym rozwoju. Jednocześnie istnieją odrębne przepisy, od których najbardziej zależy aktywność społeczna jednostki. Jego charakterystykę można wyrazić w trzech słowach: światopogląd, obowiązek i wola. To prawda, że różne nauki mają nieco inną wizję tego wszystkiego. Aby się z nimi zapoznać, można zapoznać się z literaturą filozoficzną, psychologiczną i socjologiczną. Aktywność można więc traktować nie tylko jako samo działanie, ale także jako miarę jego orientacji i całkowitej zdolności danego podmiotu do wchodzenia w różnorodne aktywne relacje z zastaną obiektywną rzeczywistością. Nie ma jednak ogólnie przyjętej interpretacji tego zjawiska. Istnieją uogólnione i węższe interpretacje.
Interpretacja
Tak więc naukowcy nie mają jednej interpretacji. Aktywność społeczna jednostki w psychologii, filozofii i innych naukach rozpatrywana jest z punktu widzenia indywidualnych opinii. Sprowadzenie ich wszystkich jest dość problematyczne. Dlatego autorka połączyła je w trzy grupy, które zostaną wyznaczone w ramach tego artykułu:
- Aktywność społeczna to szersza kategoria niż aktywność. W tym przypadku rozumie się, że osoba może wywierać pewien wpływ nawet przez samą swoją obecność.
- Aktywność społecznościowa jest utożsamiana z aktywnością. W tym przypadku sugeruje się, że wszystko, co robi dana osoba, jest ważne dla społeczeństwa.
- Aktywność społeczna to węższa kategoria niż aktywność. Zwolennikami takiego stwierdzenia są osoby, które uważają, że nie wszystkie ludzkie działania można rozpatrywać z publicznego punktu widzenia.
Opinie badawcze
Dla lepszego zrozumienia tematu artykułu sugeruję zapoznanie się z dwoma podejściami. Pierwszy zaproponował S. A. Potapova, który postrzega światopogląd i działalność podmiotu jako część jednej całości - działalności społecznej. Jednak nie każde działanie można rozpatrywać w ten sposób. Tylko ta aktywność jest wskaźnikiem aktywności społecznej, która ma pewne cechy ilościowe i jakościowe, które są ze sobą powiązane. Niezależność jest również warunkiem wstępnym. Innymi słowy, aktywność nie powinna być narzucana z zewnątrz. Musi być produktem ludzkich potrzeb. Oznacza to, że aby rozpoznać konkretną osobę jako podmiot aktywny społecznie, musisz upewnić się, że świadomie realizuje swoje potrzeby.
Ciekawe równieżwniosek metodologiczny VG Mordkovicha. Za istotną cechę przedmiotu uważa aktywność. Jeśli ktoś narzuci komuś czyjąś wola, to on już staje się nosicielem działania. Innymi słowy, jednostka zmienia się z podmiotu w przedmiot, który wykonuje zadania innych ludzi, do których nie ma potrzeby. Do oznaczenia osób tego typu wprowadzono pojęcie „biernych społecznie”. Jednocześnie zwraca się uwagę, że nie wszystkie potrzeby mają motoryczny wpływ na aktywność, a jedynie te z nich, których zaspokojenie ma znaczenie społeczne lub wpływa na określone interesy publiczne. Struktura modelu behawioralnego w tym przypadku zależy od celów, do których dąży podmiot oraz preferowanych dźwigni wpływu.
Podział według sfer
Wcześniej rozważaliśmy podział na podstawie teoretycznego podejścia do nauki. Jeśli spojrzymy na praktyczny wynik, ta aktywność społeczna może przejawiać się w następujących obszarach życia:
- Praca;
- Społeczno-polityczna;
- Duchowe.
Każdy gatunek ma swój podgatunek.
Cechy rozważań teoretycznych
Aktywność społeczną można rozpatrywać w dwóch głównych aspektach. W pierwszym pojawia się jako właściwość osobowości. Aktywność społeczną w tym przypadku uważa się za taką, która wynika z naturalnych danych i cech, które ukształtowały się i rozwinęły podczas procesów edukacyjnych, edukacyjnych, szkoleniowych i praktycznych. Innymi słowy, cecha ta pokazuje, w jaki sposób dana osoba odnosi się do środowiska społecznego i jak potrafi rozwiązywać pojawiające się problemy (zarówno własne, jak i innych ludzi). Drugi aspekt traktuje aktywność jako pewną miarę aktywności. Innymi słowy, podana jest ilościowa i jakościowa ocena włączenia jednostki w istniejący i funkcjonujący system relacji społecznych.
Ocena aktywności społecznej
W celu oceny, jak dana osoba się manifestuje, z reguły stosuje się wskaźniki takie jak pracowitość i inicjatywa. Pierwszy rozumiany jest jako zdolność jednostki do wykonywania zadań na wymaganym poziomie zgodnie z wymaganiami, normami i zasadami. Normatywność jest często używana do charakteryzowania wydajności.
Jako przykład możemy przywołać fabryki i ich istniejące systemy płac, w których ludzie otrzymują wynagrodzenie za ilość wytworzonych produktów nie poniżej określonego poziomu jakości. Jeśli pracowitość wychowuje się od najmłodszych lat, inicjatywa rodzi się już w dzieciństwie i stopniowo się rozwija. Szczytowe wartości osiąga w wieku dorosłym, kiedy człowiek tworzy najwięcej różnych pomysłów. Wszystkie są oceniane pod kątem jakości badań, wartości społecznej, kierunku inicjatywy, odpowiedzialności wykonawcy, czasu trwania, trwałości i częstotliwości manifestacji. Również te z nich, w których osoba pełniła rolę organizatora lub wykonawcy, można podsumować osobno. Są oczywiścieinne wskaźniki ewaluacyjne, ale te są najbardziej uniwersalne. Spójrzmy na mały przykład. W nim połączymy przedstawione wcześniej informacje.
Przykład rosnącej aktywności społecznej
Aby zasymulować warunki, wyobraźmy sobie, że działania będą rozwijać się w sferze społeczno-politycznej. Więc mamy indywidualność. Nie podejmuje żadnych aktywnych działań i jest zwykłym zwykłym człowiekiem na ulicy. W pewnym momencie „spada” na niego wgląd, że coś dzieje się nie tak w życiu publicznym lub politycznym państwa. Zaczyna zbierać informacje, uczestniczyć w różnych konferencjach, komunikować się z przedstawicielami organizacji działających w tym obszarze. W ten sposób jednostka staje się biernym uczestnikiem życia publicznego: uczestniczy w nim, ale jego możliwości wpływania na nie są bliskie zeru. Wykazuje aktywność społeczną, ale jak dotąd nie jest mniej lub bardziej znaczącym uczestnikiem, jego „waga” społeczna jest bardzo niska. Z biegiem czasu jednostka zaczyna aktywniej uczestniczyć w różnych wydarzeniach. Może nawet zakłada własną organizację publiczną. Wymaga to od niego więcej czasu i wysiłku, który należy poświęcić sprawie. W ten sposób wzrośnie aktywność społeczna. Co więcej, nie będzie to praca na próżno, ale osiągnięcie określonych celów, do których dąży człowiek.
Wniosek
Aktywność społeczna jest ważnym parametrem przy badaniu zaangażowania ludności w proces rządzenia. Również jeśli jestmyśli o zakrojonych na szeroką skalę działaniach państwowych lub publicznych, to aktywizacja tej cechy populacji może bardzo dobrze służyć.
