Związek Radziecki był jednym z tych państw, które pozostawiły po sobie wiele nierozwiązanych tajemnic i nierozwiązanych pytań. Jako państwo totalitarne ze ścisłą kontrolą wszystkich sfer życia zwykłych obywateli, ZSRR miał odpowiednią konstytucję, która z całej siły broniła priorytetów leżących u podstaw władzy komunistycznej. W szczególności szczególnym przypadkiem były represje polityczne wymierzone w tych, którzy wyrażali niezadowolenie z dotychczasowego rządu. Represje polityczne nabrały rozmachu za Józefa Stalina. W tym celu powstał specjalny artykuł 58. Do tej pory historycy nie mogą dojść do jednomyślnych wniosków w tej kwestii. Dlatego warto zastanowić się, czy obywatel ZSRR mógłby, choćby za zwykłą anegdotę o przywódcy, wylądować w obozach lub nawet zostać rozstrzelany.
Artykuł 58 Kodeksu Karnego ZSRR
Wszyscy skazani polityczni, bez względu na rodzaj popełnionego przestępstwa, byli przetrzymywani na podstawie art. 58 kodeksu karnego ZSRR. Artykuł przewidywał karę za działalność kontrrewolucyjną. Co ona reprezentowała? Działania kontrrewolucyjne to działania, które:zapobiegał rozprzestrzenianiu się lub wdrażaniu pewnych rewolucyjnych ideałów i postanowień, które były wspierane przez rząd komunistyczny. W pierwszym akapicie tego artykułu stwierdzono, że działania kontrrewolucyjne to wszelkie próby podważenia lub osłabienia władzy sowieckiej na terytorium ZSRR, a także próby osłabienia siły zewnętrznej i korzyści politycznych, militarnych lub gospodarczych. Zgodnie z koncepcją solidarności robotników, ta sama odpowiedzialność spadła na tych, którzy popełnili zbrodnie przeciwko państwu, które nie było częścią ZSRR, ale żyło w systemie proletariackim.
W rzeczywistości artykuł 58 w czasach Stalina miał na celu postawienie przed sądem tych, którzy w taki czy inny sposób zaprzeczali władzy sowieckiej lub byli przeciwnikami władzy sowieckiej. We współczesnym społeczeństwie tacy ludzie zostaliby nazwani ekstremistami. Niezbędne jest bardziej szczegółowe rozważenie wszystkich punktów, które zawiera artykuł 58, aby zrozumieć, co wchodziło w zakres działań, które rząd sowiecki uważał za kontrrewolucyjne.
Pozycja 1
Klauzula 1a zawiera postanowienia dotyczące zdrady Ojczyzny, a mianowicie przejścia na stronę wroga, wydawania wrogowi tajemnic państwowych, szpiegostwa i ucieczki za granicę. Za te zbrodnie najwyższą karą była egzekucja, a w okolicznościach łagodzących – kara pozbawienia wolności na okres 10 lat z konfiskatą (pełną lub częściową) mienia. Należy o tym powiedzieć kilka słów. Ponieważ ZSRR w tym czasie znajdował się w bardzo wrogim środowisku, nic dziwnego, że lot (a mianowicie lot, a nie opuszczenie kraju) był tak surowo karany, ponieważw rzeczywistości była to ta sama zdrada.
Paragraf 1b zawiera te same przepisy, co w 1a, ale w odniesieniu do osób odbywających służbę wojskową. I nie ulega wątpliwości, że te same przestępstwa popełnione przez osobę odpowiedzialną za służbę wojskową są jednak poważniejsze, jeśli przestępstwa te w ogóle mają stopniowanie. Nic więc dziwnego, że kodeks karny RSFSR tak surowo karze wojsko.
Klauzula 1c określa odpowiedzialność rodzin żołnierzy, którzy popełnili przestępstwo. Jeżeli członkowie rodziny wiedzieli o zbliżającym się przestępstwie, ale nie zgłosili tego władzom lub przyczynili się do jego popełnienia, są skazywani na kary od 5 do 10 lat więzienia z konfiskatą mienia. Klauzula ta może być uznana za jedną z najbardziej nieludzkich w całym artykule, ale jak wykazały badania archiwalne, wyroki na podstawie tej klauzuli odbywało jedynie 0,6% wszystkich więźniów politycznych, to znaczy była rzadko stosowana. Kodeks karny RSFSR można ogólnie nazwać nieludzkim, ale ze względu na ówczesne realia wydawał się władzom odpowiedni.
Klauzula 1d przewiduje karę za niezgłoszenie się żołnierzom o zbliżającej się zdradzie. Dla wojska był to wtedy bezpośredni obowiązek, nic więc dziwnego, że został tak surowo ukarany. Jeśli chodzi o cywilów, istniał paragraf 12, który przewidywał te same kary. Ale z ówczesnym systemem, teraz pozornie okrutna kara wyglądała całkiem logicznie, ponieważ w tamtych czasach nie było myśli liberalnej.
Pozycja 2
Klauzula 2 przewidziana dla kary śmierci -egzekucji - dla tych, którzy poprzez zbrojne powstanie usiłowali obalić władzę radziecką w regionach lub republikach związkowych. Niekiedy jako łagodną formę kary stosowano wydalenie z ZSRR z pozbawieniem wszelkich praw i konfiskatą mienia. Takie działania są surowo karane w wielu nowoczesnych stanach.
Pozycje 3, 4, 5
Pozycje 3, 4 i 5 stwierdzają, że współpraca z obcym krajem, pomoc wrogim szpiegom lub inne działania przeciwko Związkowi Radzieckiemu podlegają takim samym karom jak w klauzuli 2.
Pozycja 6
Punkt 6 dotyczył wszystkiego, co uważano za szpiegostwo, a mianowicie wydawanie tajemnic państwowych wrogowi lub ważnych informacji, które nie są tajemnicą, ale nie podlegają ujawnieniu. W tym celu polegali również na egzekucji lub wydaleniu z kraju.
Pozycje 7, 8, 9
Punkty 7, 8 i 9 ustanawiają takie same kary za popełnienie sabotażu lub kontrrewolucyjnych ataków terrorystycznych na terytorium ZSRR.
Pozycja 10 – antysowiecka agitacja
Być może najbardziej niesławny jest punkt 10. Porusza problem tzw. agitacji antysowieckiej, której istotą było to, że wszelkie nawoływania, propaganda do obalenia reżimu sowieckiego, posiadanie zakazanej literatury, publiczne wypowiedzi niezadowolenia i tak dalej byli karani pozbawieniem wolności na co najmniej 6 miesięcy. Rzeczywiście, w państwie sowieckim nie było czegoś takiego jak wolność słowa. Ten paragraf w zmienionej formie jest również obecny w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, art. 280.
Pozycje 11–14
Punkty od 11 do 14 zawierają postanowienia dotyczące przestępstw biurokratycznych, działań antyludzkich podczas wojny domowej (a później Wielkiej Wojny Ojczyźnianej), przygotowywania ataków terrorystycznych i tak dalej.
Osoba dotknięta tym artykułem została nazwana wrogiem ludu. Takie osoby, jak wspomniano powyżej, były rozstrzeliwane, wydalane z kraju, przebywały w więzieniach i obozach. Wiele osób skazanych na podstawie Artykułu 58 rzeczywiście na to zasłużyło, ale byli też tacy, którzy zostali niesłusznie oskarżeni o zdradę stanu. W tamtym czasie organy bezpieczeństwa mało interesowały się prawdą, więc zeznania zostały po prostu pobite od tych, którym zwrócono uwagę na ten artykuł. Jest na to wiele dowodów z tamtych czasów. Ci, którzy odbywali karę, byli przez długi czas inwigilowani. Zabroniono im pracy, emerytur, mieszkań, ograniczono możliwości, jakie miał zwykły obywatel sowiecki.
58 artykuł w czasach Stalina był najczęstszym dokumentem, który pozwalał na represje wobec ludności cywilnej i wojskowej. Jednak już za Chruszczowa zorganizowano specjalną komisję do zbadania tych zbrodni. Wielu niesłusznie skazanych zostało niestety zrehabilitowanych pośmiertnie. Ci, którzy przeżyli, odzyskali dawne prawa i przywileje.
Każde państwo musi chronić swoją integralność terytorialną i prawa konstytucyjne. Artykuł 58 ZSRR był właśnie takim gwarantem ochrony. Oczywiście teraz tak surowe kary można uznać za rażące.naruszenie praw człowieka, ale w tamtych czasach artykuł 58 wydawał się odpowiedni i naprawdę dawał sprawiedliwą karę tym, którzy planowali zbrodnię przeciwko reżimowi sowieckiemu.
