Jak Amerykanie wystartowali z księżyca? To jedno z głównych pytań zadawanych przez zwolenników tak zwanego spisku księżycowego, czyli tych, którzy wierzą, że amerykańscy astronauci tak naprawdę nie polecieli na Księżyc, a program kosmiczny Apollo był ogromną mistyfikacją wymyśloną w celu popisu. dookoła świata. Pomimo tego, że dzisiaj większość naukowców i badaczy jest skłonna wierzyć, że Amerykanie naprawdę wylądowali na Księżycu, sceptycy pozostają.
Problemy z odlotem
Wielu szczerze nie rozumie, jak Amerykanie wystartowali z księżyca. Dodatkowe wątpliwości pojawiają się, gdy przypomnimy sobie, jak układają się starty rakiet kosmicznych z Ziemi. W tym celu wyposażany jest specjalny kosmodrom, budowane są obiekty do startu, potrzebna jest ogromna rakieta z kilkoma stopniami, a także całe instalacje tlenowe, rurociągi napełniające, budynki instalacyjne i kilka tysięcy personelu obsługi. W końcu są to operatorzy przy konsolach, specjaliści z Centrum Kontroli Misji i wiele innych osób, bez których…nie jest niezbędny, aby udać się w kosmos.
Wszystko to na Księżycu oczywiście nie było i nie mogło być. Jak więc Amerykanie wystartowali z Księżyca w 1969 roku? To pytanie pozostaje jednym z kluczowych dla tych, którzy są pewni, że amerykańscy astronauci, którzy zasłynęli na całym świecie, w ogóle nie opuścili orbity Ziemi.
Ale wszyscy teoretycy spisku będą musieli być zdenerwowani i rozczarowani. Jest to nie tylko możliwe i całkiem zrozumiałe, ale najprawdopodobniej tak się właśnie stało.
Siła przyciągania
To właśnie siła grawitacji zapewniła Amerykanom sukces całej wyprawy. Faktem jest, że na Księżycu jest kilka razy mniejszy niż na Ziemi, dlatego nie powinno być pytań o to, jak Amerykanie wystartowali z Księżyca. Nie było to takie trudne.
Najważniejsze jest to, że sam Księżyc jest kilka razy lżejszy od Ziemi. Na przykład tylko jego promień jest 3,7 razy mniejszy niż promień Ziemi. Oznacza to, że znacznie łatwiej jest wystartować z tego satelity. Siła grawitacji na powierzchni Księżyca jest około 6 razy słabsza niż grawitacja Ziemi.
W rezultacie okazuje się, że pierwsza kosmiczna prędkość, jaką musi mieć sztuczny satelita, aby na niego nie spaść, obracając się wokół ciała niebieskiego, jest znacznie mniejsza. Dla Ziemi jest to 8 kilometrów na sekundę, a dla Księżyca 1,7 kilometra na sekundę. To prawie 5 razy mniej. Ten czynnik stał się decydujący. Dzięki takim okolicznościom Amerykanie wystartowali z powierzchni Księżyca.
Należy pamiętać, że prędkość, która jest 5 razy mniejsza, nie oznacza, że wrakieta do wystrzelenia powinna być pięć razy lżejsza. W rzeczywistości rakieta może ważyć setki razy mniej, aby opuścić Księżyc.
Masa pocisku
Jeśli dokładnie zrozumiesz, jak Amerykanie wystartowali z księżyca w 1969 roku, nie powinno być wątpliwości co do ich osiągnięć. Porozmawiajmy szczegółowo o początkowej masie rakiet, która zależy od wymaganej prędkości. Zgodnie ze znanym prawem wykładniczym masa rośnie nieproporcjonalnie szybko wraz ze wzrostem wymaganej prędkości. Taki wniosek można wysnuć na podstawie kluczowej formuły napędu rakietowego, którą na początku XX wieku wywnioskował jeden z teoretyków lotów kosmicznych Konstantin Eduardovich Csiolkovsky.
Podczas startu z powierzchni Ziemi rakieta musi skutecznie pokonać gęste warstwy atmosfery. A skoro Amerykanie wystartowali z księżyca, nie stanęli przed takim zadaniem. Jednocześnie należy pamiętać, że siła ciągu silników rakietowych również jest wykorzystywana na pokonywanie oporów powietrza, ale obciążenia aerodynamiczne, które wywierają nacisk na nadwozie, wymuszają na projektantach, aby konstrukcja była jak najmocniejsza, czyli ma być cięższym.
Teraz zastanówmy się, jak Amerykanie wystartowali z powierzchni Księżyca. Na tym sztucznym satelicie nie ma atmosfery, co oznacza, że siła ciągu silników nie jest poświęcana na jej pokonanie, dzięki czemu rakiety mogą być znacznie lżejsze i mniej wytrzymałe.
Kolejny ważny punkt: kiedy rakieta wystrzeliwuje w kosmos z Ziemi, należy wziąć pod uwagę tak zwany ładunek. Masa jest uważana za bardzo solidną, ponieważz reguły jest to kilkadziesiąt ton. Ale kiedy zaczynamy od księżyca, sytuacja jest zupełnie inna. Ten sam „ładowność” to zaledwie kilka centów, najczęściej nie więcej niż trzy, co po prostu mieści się w masie dwóch astronautów z zebranymi przez nich kamieniami. Po tych uzasadnieniach znacznie wyraźniej widać, jak Amerykanom udało się wystartować z Księżyca.
Wystrzelenie księżycowe
Podsumowując rozmowę o tym, jak Amerykanie wystartowali w kosmos, możemy stwierdzić, że statek z załogą, aby wejść na orbitę księżycową, może mieć masę początkową poniżej 5 ton. Jednocześnie około połowę można przypisać niezbędnemu paliwu.
W rezultacie całkowita masa rakiety, która została wystrzelona z Ziemi i trafiła do jej sztucznego satelity, wyniosła około 3000 ton. Ale im mniejszy pojazd, tym lżejszy i łatwiejszy w prowadzeniu. Pamiętaj, że duży statek wymaga kilkudziesięcioosobowego zespołu, ale łodzią można prowadzić samodzielnie, bez pomocy z zewnątrz. Pociski nie są wyjątkiem od tej reguły.
Teraz o platformie startowej, bez której, oczywiście, Amerykanie nie byliby w stanie wystartować z Księżyca. Jego astronauci przywieźli ze sobą. W rzeczywistości obsługiwała ich dolna połowa ich księżycowego statku. Podczas startu górna połowa, w której znajdowała się kabina z astronautami, oddzieliła się i poleciała w kosmos, podczas gdy dolna połowa pozostała na Księżycu. Oto oryginalne rozwiązanie, które znaleźli projektanci, aby móc odlecieć z księżyca.
Dodatkowe paliwo
Wielu nadal zastanawia się, jak Amerykanie polecieli z Księżyca na Ziemię, kiedy nie mieli specjalnych urządzeń do tankowania. Skąd wzięła się taka ilość paliwa, która wystarczyła na dotarcie do sztucznego satelity i powrót z powrotem?
Faktem jest, że na Księżycu nie były potrzebne żadne dodatkowe urządzenia do tankowania, statek był całkowicie zatankowany na Ziemi, przy założeniu, że powinno wystarczyć paliwa na podróż powrotną. Jednocześnie podkreślamy, że Księżyc w momencie startu miał jeszcze coś w rodzaju centrum kontroli lotów. Tylko on był w dużej odległości od rakiety - około trzech milionów kilometrów, to znaczy był na Ziemi, ale jego skuteczność nie zmniejszyła się z tego powodu.
Luna-16
Zadając pytanie, czy Amerykanie mogliby wystartować z Księżyca, trzeba przyznać, że nie robili specjalnej tajemnicy z danych technicznych statków, publikując główne liczby i parametry niemal natychmiast. Byli nawet cytowani w sowieckich podręcznikach dla instytucji szkolnictwa wyższego podczas badania cech lotów kosmicznych. Krajowi eksperci, którzy pracowali z tymi danymi, nie widzieli w nich nic nierzeczywistego ani fantastycznego, więc nie cierpieli z powodu problemu, jak Amerykanie odlecieli z Księżyca.
Co więcej, to radzieccy naukowcy i projektanci posunęli się jeszcze dalej, tworząc rakietę, która mogła wykonać taki lot bez żadnego udziału człowieka, bez dwóch astronautów, którzy mimo wszystko kontrolowali statek i kontrolowali go wsprawa z Amerykanami. Ten projekt nosił nazwę „Luna-16”. 21 września 1970 roku po raz pierwszy w historii ludzkości automatyczna stacja wystrzelona z Ziemi wylądowała na Księżycu, a następnie wróciła. Zajęło to tylko trzy dni.
Z Księżyca na Ziemię, automatyczna stacja dostarczyła około 100 gramów księżycowej gleby. Później osiągnięcie to powtórzyły dwie kolejne stacje - były to Luna-20 i Luna-24. Oni, podobnie jak amerykański statek, nie potrzebowali dodatkowych stacji benzynowych, specjalnych udogodnień na Księżycu, specjalnych usług przedstartowych, robili w ten sposób całkowicie samodzielnie i autonomicznie, za każdym razem z powodzeniem wracając. Dlatego nie ma nic dziwnego w tym, jak Amerykanie odlecieli z Księżyca, ponieważ sowiecki program kosmiczny zdołał powtórzyć tę drogę więcej niż jeden raz.
Apollo 11
Aby ostatecznie rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące tego, jak i na co Amerykanie odlecieli z Księżyca, zastanówmy się, która rakieta dostarczyła ich do sztucznego satelity Ziemi iz powrotem. Był to załogowy statek kosmiczny Apollo 11.
Dowódcą załogi był Neil Armstrong, a pilotem Edwin Aldrin. Podczas lotu od 16 do 24 lipca 1969 roku z powodzeniem wylądowali swoim statkiem kosmicznym w rejonie Morza Spokoju na Księżycu. Amerykańscy astronauci spędzili na jego powierzchni prawie dzień, a dokładniej 21 godzin 36 minut i 21 sekund. Przez cały ten czas pilot modułu dowodzenia Michael Collins czekał na nich na orbicie księżycowej.
Za cały czas spędzony na Księżycu,Astronauci zrobili tylko jedno wyjście na jego powierzchnię. Jego czas trwania wynosił 2 godziny 31 minut i 40 sekund. Neil Armstrong został pierwszym człowiekiem, który chodził po powierzchni Księżyca. Stało się to 21 lipca. Dokładnie kwadrans później dołączył do niego Aldrin.
W miejscu lądowania statku kosmicznego Apollo 11 Amerykanie umieścili flagę Stanów Zjednoczonych, a także umieścili instrument naukowy, za pomocą którego zebrali około 21,5 kg gleby. Został sprowadzony na Ziemię w celu dalszych badań. O tym, co astronauci polecieli z księżyca, było wiadomo niemal natychmiast. Nikt nie stworzył tajemnic i zagadek ze statku kosmicznego Apollo 11. Po powrocie na Ziemię załoga statku przeszła ścisłą kwarantannę, po której nie wykryto żadnych mikroorganizmów księżycowych.
Ten lot Amerykanów na Księżyc był wypełnieniem jednego z kluczowych zadań amerykańskiego programu księżycowego, który został nakreślony przez prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego w 1961 roku. Powiedział wtedy, że lądowanie na Księżycu powinno nastąpić przed końcem dekady i tak się stało. W wyścigu księżycowym z ZSRR Amerykanie odnieśli miażdżące zwycięstwo, stając się pierwszymi, ale Związkowi Radzieckiemu udało się wcześniej wysłać pierwszego człowieka w kosmos.
Teraz już wiesz dokładnie, jak Amerykanie polecieli z Księżyca i jak udało im się to wszystko zrobić.
Inne argumenty zwolenników spisku księżycowego
To prawda, że sprawa nie ogranicza się do wątpliwości dotyczących startu astronautów z powierzchni Księżyca. Wielu przyznaje, że jasne jest, jak Amerykanie wystartowali z księżyca, ale według nich milczązdaniem tych, którzy muszą wyjaśnić niespójności związane z przywiezionymi przez Amerykanów materiałami foto i wideo.
Faktem jest, że na wielu zdjęciach, które służą jako dowód, że Amerykanie byli na Księżycu, często znajdują się artefakty, które najwyraźniej pojawiły się w wyniku retuszu i fotomontażu. Wszystko to służy jako dodatkowe argumenty przemawiające za tym, że w rzeczywistości strzelanina była zorganizowana w studiu. Wątpliwe jest, aby popularny w tamtych czasach retusz i inne metody obróbki zdjęć były często wykorzystywane wyłącznie do poprawy jakości obrazu, tak jak miało to miejsce w przypadku wielu zdjęć otrzymywanych z satelitów.
Teoretycy spiskowi twierdzą, że nagrania wideo i dowody fotograficzne amerykańskich astronautów umieszczających amerykańską flagę na Księżycu pokazują zmarszczki pojawiające się na powierzchni płótna. Sceptycy uważają, że takie zmarszczki pojawiły się w wyniku nagłego podmuchu wiatru, a przecież na Księżycu nie ma powietrza, co oznacza, że zdjęcia zostały wykonane na powierzchni Ziemi.
Często mówi się im w odpowiedzi, że fale mogły powstać nie z wiatru, ale z tłumionych wibracji, które z pewnością powstałyby, gdy flaga została ustawiona. Faktem jest, że flaga została zamontowana na maszcie umieszczonym na teleskopowym poziomym drążku, który podczas transportu był dociskany do masztu. Astronauci, którzy byli już na Księżycu, nie zdołali wepchnąć teleskopowej rury do maksymalnej długości. Z tego powodu pojawiły się zmarszczki, które stworzyły iluzję, żeże flaga powiewa na wietrze. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że w próżni oscylacje dłużej zanikają, ponieważ nie ma oporu powietrza. Dlatego ta wersja jest całkiem rozsądna i realistyczna.
Wysokość skoku
Ponadto wielu sceptyków zwraca uwagę na niską wysokość skoku astronautów. Uważa się, że gdyby strzelanie rzeczywiście odbywało się na powierzchni Księżyca, to każdy skok musiałby mieć kilkadziesiąt metrów wysokości ze względu na fakt, że siła grawitacji na sztucznym satelicie jest kilkakrotnie mniejsza niż na samej Ziemi.
Naukowcy mają odpowiedź na te wątpliwości. Rzeczywiście, z powodu innej siły grawitacyjnej zmieniła się również masa każdego astronauty. Na Księżycu znacznie wzrosła, ponieważ oprócz własnej wagi mieli na sobie ciężki skafander kosmiczny i niezbędne systemy podtrzymywania życia. Szczególnym problemem było ciśnienie w skafandrze - bardzo trudno jest wykonywać szybkie ruchy, które są niezbędne do tak wysokiego skoku, ponieważ w tym przypadku znaczne siły zostaną wydane na pokonanie ciśnienia wewnętrznego. Ponadto, skacząc zbyt wysoko, astronauci ryzykują utratę kontroli nad swoją równowagą, co z dużym prawdopodobieństwem może doprowadzić do ich upadku. A taki upadek ze sporej wysokości jest obarczony nieodwracalnym uszkodzeniem zestawu aparatury podtrzymującej życie lub samego hełmu.
Aby wyobrazić sobie, jak niebezpieczny może być taki skok, musisz pamiętać, że każde ciało może wykonywać zarówno ruchy translacyjne, jak i obrotowe. W momencie skoku wysiłki mogą być rozłożone nierównomiernie, więc ciałoastronauta może uzyskać moment obrotowy, zacząć wirować w niekontrolowany sposób, więc miejsce i prędkość lądowania w tym przypadku będą prawie niemożliwe do przewidzenia. Na przykład osoba w tym przypadku może przewrócić się do góry nogami, poważnie zranić, a nawet umrzeć. Astronauci, świadomi tych zagrożeń, starali się w każdy możliwy sposób unikać takich skoków, wznosząc się nad powierzchnię na minimalną wysokość.
Śmiertelne promieniowanie
Kolejny powszechny argument oparty na teorii spiskowej opiera się na badaniach Van Allena z 1958 roku na temat pasów radiacyjnych. Badacz zauważył, że śmiertelne dla ludzi strumienie promieniowania słonecznego są ograniczane przez ziemską atmosferę magnetyczną, podczas gdy w samych pasach, jak przekonywał Van Allen, poziom promieniowania jest tak wysoki, jak to tylko możliwe.
Przelatywanie przez takie pasy radiacyjne nie jest niebezpieczne tylko wtedy, gdy statek ma niezawodną ochronę. Załoga statku kosmicznego Apollo podczas lotu przez pasy radiacyjne znajdowała się w specjalnym module dowodzenia, którego ściany były mocne i grube, co zapewniało niezbędną ochronę. Ponadto statek leciał bardzo szybko, co również odgrywało pewną rolę, a trajektoria jego ruchu leżała poza obszarem najbardziej intensywnego promieniowania. W rezultacie astronauci musieli otrzymać dawkę promieniowania, która byłaby wielokrotnie mniejsza niż maksymalna dopuszczalna.
Kolejnym argumentem cytowanym przez teoretyków spiskowych jest to, że film musiał zostać wystawiony na promieniowanie z powodu promieniowania. Co ciekawe, te same obawyistniał przed lotem radzieckiego statku kosmicznego „Luna-3”, ale nawet wtedy można było przesyłać zdjęcia normalnej jakości, film nie został uszkodzony.
Fotografowanie do Księżyca kamerą było wielokrotnie wykonywane przez wiele innych statków kosmicznych, które były częścią serii Zond. A wewnątrz niektórych z nich były nawet zwierzęta, takie jak żółwie, które również nie zostały dotknięte. Dawka promieniowania oparta na wynikach każdego z lotów odpowiadała wstępnym obliczeniom i była znacznie poniżej maksymalnej dopuszczalnej. Szczegółowa naukowa analiza wszystkich uzyskanych danych wykazała, że na trasie „Ziemia – Księżyc – Ziemia” przy niskiej aktywności słonecznej nie ma obaw o życie i zdrowie człowieka.
Ciekawa historia filmu dokumentalnego „Ciemna strona księżyca”, który ukazał się w 2002 roku. W szczególności pokazał wywiad z wdową po słynnym amerykańskim reżyserze Stanleyu Kubricku, Christianie, w którym powiedziała, że prezydent USA Nixon był pod wielkim wrażeniem filmu jej męża „Odyseja kosmiczna 2001”, który został wydany w 1968 roku. Według niej to właśnie Nixon zainicjował współpracę samego Kubricka i innych hollywoodzkich specjalistów, której efektem było skorygowanie amerykańskiego wizerunku w programie księżycowym.
Po wyświetleniu tego dokumentu niektóre rosyjskie serwisy informacyjne stwierdziły, że było to tylko prawdziwe badanie, które jest dowodem na spisek księżycowy, a wywiad z Christiane Kubrick był postrzegany jako jasny i niepodważalnypotwierdzenie, że amerykańskie lądowanie na Księżycu zostało sfilmowane w Hollywood w reżyserii Kubricka.
W rzeczywistości ten film był pseudodokumentem, jak przyznają sami twórcy w napisach końcowych. Wszystkie wywiady zostały przez nich skomponowane z fraz celowo wyrwanych z kontekstu lub odegranych przez zawodowych aktorów. To był dobrze przemyślany dowcip, na który wielu się nabrało.
