W związku z ostatnimi wydarzeniami prawdopodobnie nie ma ludzi, którzy nie słyszeli o Krymie. Autonomia Ukrainy przeszła jako republika do Federacji Rosyjskiej. Właśnie ten fakt jest proklamowany w ustawie konstytucyjnej przyjętej przez Dumę Państwową w marcu 2014 roku. Ludność Krymu od prawie 100 lat znajduje się na drodze do własnej państwowości, doświadczając wzlotów i upadków. Zróbmy krótką wycieczkę do historii, aby prześledzić etapy budowania państwa na terenie starożytnej Tawrii.
W Imperium Rosyjskim
Na początku ubiegłego wieku Półwysep Krymski był częścią Imperium Rosyjskiego, do którego dołączył ponownie w 1783 roku. Początkowo status Krymu określano jako region, a od 1802 r. - prowincję ze specjalnie wydzielonym miastem Sewastopol, bezpośrednio podporządkowaną cesarstwu. Od tego czasu do dnia dzisiejszego Sewastopol zawsze miał szczególną pozycję. Większość ludności stanowili Tatarzy, utożsamiani z chłopami państwowymi, ale otrzymywali większe prawa w porównaniu z tymi ostatnimi. Do roku 1917W 1999 roku zmienił się skład ludności na półwyspie, większość stanowili teraz Małoruscy i Rosjanie, a tylko 25% stanowili Tatarzy. Jedna czwarta populacji to koloniści zagraniczni: Grecy, Niemcy, Ormianie, Bułgarzy.
Ustanowienie pierwszej autonomii na Krymie
W ognistych wydarzeniach wojny domowej w Tavrii nie było władzy: Czerwoni, niemieccy najeźdźcy, Biała Gwardia Wrangla i Zieloni. Po zwycięstwie bolszewików w nowo powstałym państwie rosyjskim zmienił się status prawny Krymu. Platforma polityczna socjaldemokratów została zbudowana na prawie narodów do samostanowienia, zdolności do tworzenia własnych formacji państwowych. Ponieważ Tatarzy krymscy historycznie mieszkali na półwyspie, Krym otrzymał również status państwa. Autonomia miała dość szerokie uprawnienia w ramach RSFSR. Kiedy awansowali na stanowiska kierownicze, pierwszeństwo mieli Tatarzy. Konstytucja z 1936 r. potwierdziła to postanowienie. Jednak według spisu z 1939 r. skład etniczny autonomii krymskiej nadal determinowała przewaga ludności rosyjskiej nad przedstawicielami innych narodów i ludów (prawie 50%), podczas gdy Tatarzy krymscy stanowili tylko około 20%. Ukraińcy zbliżali się do granicy 14%, Żydów było tylko 5,8%, a Niemców 4,5%. Przed wojną na Krymie rozpoczęły się deportacje Greków, Bułgarów i Niemców, więc ich liczba znacznie spadła.
Trochę o terminach
Mówiąc o państwowości krymskiej, musimy zrozumieć, co ogólnie oznacza autonomia? Przetłumaczono z greckiegotermin ten oznacza niezależność, niezależność. Mówiąc najprościej, w ramach jednego państwa mogą istnieć obszary, które mają pewną swobodę w rozwiązywaniu wielu spraw, własną konstytucję i ustawy, które nie są sprzeczne z podstawowym prawem państwa jako całości, władza ustawodawcza i wykonawcza. W państwie radzieckim republiki autonomiczne były tworzone na bazie narodowej. Krym jest więc autonomią, która pojawiła się dzięki ludności tatarskiej półwyspu. We współczesnym świecie autonomię postrzega się jako jednostkę terytorialno-administracyjną, która może opierać się na różnych cechach. Wiele państw, nawet tych, które zadeklarowały się jako unitarne, ma w swoim składzie regiony autonomiczne i republiki.
Próby stworzenia żydowskiej autonomii
Żydowska autonomia na Krymie jest raczej różowym marzeniem ascetów narodu żydowskiego niż rzeczywistością. Pierwsze próby realizacji idei tworzenia państwowości żydowskiej sięgają lat 20. XX wieku. W północnych regionach półwyspu istniały słabo zaludnione ziemie, na których zaczęto przesiedlać Żydów w celu stworzenia sieci gmin, które miały stanowić podstawę republiki narodowej. Próby realizacji projektu napotkały szereg problemów. Po pierwsze, było to zupełnie nieopłacalne dla miejscowej ludności tatarskiej, która sama pilnie potrzebowała ziemi. Interesów tytułowego narodu w tym czasie aktywnie bronił przewodniczący krymskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Veli Ibraimov. I choć działacze inicjatywy żydowskiej potrafili:aby wyeliminować go rękami OGPU, znacznie trudniej było poradzić sobie z innym problemem. Leżała w samej istocie narodowości żydowskiej. Niewielu z nich mogło i chciało prowadzić działalność rolniczą. Większość osadników osiedliła się w miastach (około 40 000 osób), a około 10 000 tych, którzy osiedlili się na ziemi, miało na niezamieszkanych terenach duże trudności z żywnością. Trwały starcia z miejscową ludnością tatarską, której niezadowolenie nasiliło się w związku z polityką wywłaszczania. Mapa ówczesnego Krymu pokazuje dwa duże obszary żydowskich osadników: Larindorf i Freidorf. Jednak do 1938 r. przesiedlenia Żydów na Krym ustały. O projekcie na chwilę zapomniano, zwłaszcza że na Dalekim Wschodzie powstała republika, której stolicą był Birobidżan.
Likwidacja pierwszej autonomii krymskiej
Po wyzwoleniu Krymu w 1944 roku przywódcy Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego ponownie podnieśli kwestię autonomii Żydów. Tym razem jednak stanowisko kierownictwa sowieckiego było bardziej jasne i precyzyjne. Zaprzeczała możliwości utworzenia państwa żydowskiego. Co więcej, po zakończeniu wojny przeprowadzono masową deportację Tatarów i innych narodów z półwyspu, została ona w zasadzie „zamknięta”. Zmienił się również status Krymu. 25 czerwca 1946 r. dokonano zmian w Konstytucji RFSRR, które wpłynęły na strukturę terytorialną i administracyjną państwa. Ustalili przeniesienie autonomii krymskiej na status regionu. Dwa lata później Sewastopol otrzymał specjalną pozycję, w zasadzie równą pozycji regionu krymskiego.
Krym wczęść Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej
Przyczyny przeniesienia Krymu na Ukrainę wciąż nie są do końca jasne. Niektórzy obwiniają woluntaryzm Nikity Chruszczowa, który po prostu popełnił źle przemyślany czyn na emocjach. Ponadto istnieją inne jego działania, które potwierdzają oczywistość takiego powodu. Inni twierdzą, że ten krok jest dość racjonalny i pragmatyczny. Po pierwsze, pod względem wspólnej granicy. Po drugie, z powodu problemów ekonomicznych w dostawach energii elektrycznej i wody z terytorium Ukrainy. Po trzecie, mimo wszystko jest to jedno państwo - Związek Radziecki, którego upadku nikt nie przewidział i nawet nie mógł sobie wyobrazić. Tak czy inaczej, status Krymu zmienił się ponownie w 1954 roku. Ponadto dekret o przeniesieniu Krymu nie obejmował kwestii Sewastopola, który jako rosyjska baza morska zawsze zajmował szczególną pozycję.
I znowu autonomia
W 1990 r., kiedy w ZSRR narosły sprzeczności narodowe, skutkując tak zwaną „paradą suwerenności”, Regionalna Rada Deputowanych Krymu ponownie zaczęła dyskutować o statusie Krymu. Zgodnie z polityką głasnosti, uznając błędy władz sowieckich w związku z deportacją narodów i powrotem Tatarów Krymskich do ich historycznej ojczyzny, postanowiono uznać likwidację autonomii Krymu za niekonstytucyjne działanie. Ogłoszono więc, że Krym jest autonomią w ramach ZSRR, a więc pełnoprawnym podmiotem Państwa Związkowego. Aby uprawomocnić tę decyzję na terytoriumna półwyspie odbyło się referendum. Zdecydowana większość wyraziła poparcie dla decyzji Rady Krymu i dla ukształtowania niepodległości państwa w ramach Związku Radzieckiego.
Ustanowienie autonomii na Ukrainie
Po rozpadzie Związku Radzieckiego Półwysep Krymski, niespodziewanie dla samych Krymów, znalazł się na Ukrainie. W konstytucji Krymu, przyjętej w maju 1992 roku, napisano, że Republika Krymu jest suwerennym państwem na Ukrainie. W następnym roku wprowadzono stanowisko prezydenta Krymu. Jurij Mieszkow wygrał demokratyczne wybory i został pierwszym prezydentem republiki. Jednak zgodnie z prawem Ukrainy wszystkie te decyzje były bezprawne – w 1995 r. Leonid Kuczma zniósł konstytucję krymską z 1992 r. Dopiero po długich negocjacjach, w 1998 roku, zatwierdzono Konstytucję ARC (Autonomicznej Republiki Krymu). Główne zadanie zostało wykonane - utrzymanie statusu państwa na Krymie. Język rosyjski wraz z Tatarem Krymskim uzyskał status oficjalny i został uznany za język komunikacji międzyetnicznej. Niemniej jednak prawa autonomii Krymu pozostały nie w pełni ujawnione i wywołały kontrowersje zarówno na samej Ukrainie, jak i na Krymie. Do 1998 roku Konstytucja nie była harmonizowana z prawem Ukrainy, później też dochodziło do nieporozumień.
Spory o autonomię
Od ponad 20 lat na Ukrainie nie wygasają spory o krymską autonomię Ukrainy. Wielu deputowanych Rady Najwyższej wzywało do pozbawienia Republiki statusu regionu, na wzór z 1946 roku. Pojawiły się propozycje przeprowadzenia w tej sprawie ogólnoukraińskiego plebiscytu. Zauważono, że jego istnienie narusza integralność i jedność państwa. Tak więc ludność Krymu nigdy nie czuła się spokojna, stabilna i bezpieczna. Ponadto tendencje prorosyjskie na tym terytorium pozostały dość silne, a rosyjska Flota Czarnomorska nadal stacjonowała w Sewastopolu.
Secesja z Ukrainy
W związku z kryzysem politycznym na Ukrainie i wzmocnieniem ruchu antyrosyjskiego na przełomie 2013 i 2014 roku władze Krymu wielokrotnie wzywały do przywrócenia porządku w kraju. Ale kijowski „Majdan” doprowadził do usunięcia demokratycznie wybranego prezydenta i przekazania władzy prawicowym radykalnym grupom politycznym. W związku z tym na Krymie pod koniec lutego rozpoczęły się aktywne i zdecydowane działania sił prorosyjskich, które uznały za możliwe nieuczestniczenie w wydarzeniach ukraińskich, opuszczając zbuntowane państwo. Mimo protestów Europy Rosja poparła inicjatywę Krymu, a nawet wysłała na półwysep wojska, które miały odeprzeć możliwą konfrontację ze strony władz Kijowa. Po referendum 16 marca 2014 r. stało się możliwe zwrócenie się do rządu Federacji Rosyjskiej z prośbą o uznanie Autonomii i miasta Sewastopol w ramach Państwa Federalnego Rosji. W możliwie najkrótszym czasie wszystkie decyzje były uzgadniane między władzami. Mapa Krymu zmieniła się z niebiesko-żółtej na biało-niebiesko-czerwoną Rosji w większości wyszukiwarek internetowych.
Krym i Sewastopol są podmiotami Federacji Rosyjskiej
TakW ten sposób w marcu 2014 r. Sewastopol i Krym zostały przyłączone do Rosji jako odrębne podmioty. Przestała istnieć autonomia, o którą tak długo walczyła ludność półwyspu, ale powstała Republika Krymu. Do 1 stycznia 2015 r. ogłoszono okres przejściowy, w którym proces integracji musi przebiegać bez strat dla ludności. Rozpoczęto opracowywanie Konstytucji i obowiązujących aktów prawnych, podczas gdy Konstytucja ARC z 1998 r. nadal obowiązuje. Społeczność międzynarodowa nie uznała zjednoczenia Krymu z Rosją (choć istnieją ku temu poważne przesłanki historyczne, gospodarcze i społeczne), ale nie przeszkadza to ani władzom rosyjskim, ani krymskim. Kijów ocenia także to, co się dzieje, jak rosyjska okupacja jego terytorium. Wyprzedza walkę o międzynarodowe uznanie.
