Monarchiczny system dziedziczenia władzy, dopracowywany przez wieki, wydaje się być solidny i niezawodny. „Boży namaszczony”, jeśli nikt nie twierdzi, że zajmuje jego miejsce, nie ma się czym martwić – skandaliczne rezygnacje, postawienie w stan oskarżenia i inne kłopoty (w przeciwieństwie do wybranego szefa rządu lub państwa) mu nie zagrażają.
Wiedz sam, zasiądź na tronie do końca czasu, a jeśli się znudzisz - przenieś królewskie obowiązki wraz z insygniami na następcę tronu i ciesz się zasłużonym odpoczynkiem! W większości przypadków właśnie tak się dzieje (bardzo niedawny przykład to „rezygnacja” królowej Holandii), ale istnieje coś, co nazywa się „kryzysem dynastycznym”, a to zjawisko może ściąć drzewo najpotężniejszych i wybitna monarchia do korzeni… Co to za nieszczęście, dlaczego takie wyrażenie przypomina rozczarowującą diagnozę medyczną?
Kryzys dynastyczny to w skrócie brak następcy. Ten sam spadkobierca tronu, który został pełnoprawnym królem (królem,cesarz, sułtan itp.) nie pozwoli na skrócenie królewskiej dynastii, do której on sam należy. Ale jest bardzo wiele powodów, dla których to płynne przekazanie władzy może nie nastąpić, w każdym razie tylko jeden pozostaje niezmienny - taka sytuacja zawsze wprowadza chaos i zamieszanie, a w niektórych przypadkach stawia pod znakiem zapytania samo istnienie państwa, nagle odszedł bez najwyższych mistrzów.
Jak wyglądałby na przykład los imperium Aleksandra Wielkiego, gdyby ten macedoński król, który stał się władcą wielu ziem i narodów, przed śmiercią opiekował się następcą w drodze powrotnej z Indie? Ale Aleksander zmarł z dnia na dzień, a jego imperium rozpadło się na kilka wrogich sobie królestw, które z kolei również nie przetrwały długo. W ten sposób dwie dynastie zostały przerwane jednocześnie: zarówno skromna Macedończyk, której koronę odziedziczył Aleksander, jak i ta, której założycielem został; skończyło się na nim.
A oto przykład tego, jak kryzys dynastyczny pogrążył w zamieszaniu inne imperium – Brytyjczyków. W 1936 roku, zgodnie ze wszystkimi zasadami, król Edward VIII wszedł na tron, ale nie panował długo, około 10 miesięcy, po czym abdykował na rzecz swojego młodszego brata (ojca obecnej królowej Elżbiety). Poprzedził to wielki skandal, ponieważ przyczyną wszystkiego była kobieta - nie tylko cudzoziemka, ale także rozwiedziona. Co za horror dla starej dobrej Anglii! Edward nie mógł poślubić jej w randze króla, ale nie chciał jej opuścić, będąc dżentelmenem,woli zrezygnować z tronu.
Definicja kryzysu jako „wrodzonej choroby”, jako nieuniknionego czynnika ryzyka związanego z samym systemem monarchicznym, znajduje potwierdzenie nie tylko w faktach historycznych, ale także w kulturze – od bajek i legend po obrazy artyści i dzieła dramaturgów. Jest to jednak kolejny, nie mniej interesujący temat, pełen najbardziej nieoczekiwanych wątków – zarówno tragicznych, jak i prawdziwie komediowych.
I tak długo, jak istnieją monarchie, tak długo, jak o ich losie decyduje Wielki, Okropny (a czasem Śmieszny) kryzys dynastyczny, te spiski nie zostaną wyczerpane.
