Podpisany w 1681 r. traktat w Bakczysaraju stał się jednym z wielu traktatów w historii skomplikowanych stosunków między Rosją a Turcją. Dokument ten skonsolidował nowy porządek polityczny w Europie Wschodniej i z góry określił nieuchronność przyszłych konfliktów między dwoma wielkimi mocarstwami.
Wymagania wstępne do podpisania
23 stycznia 1681 r. podpisano traktat w Bachczysaraju między Rosją, Turcją i Chanatem Krymskim. Ukończył długą dziewięcioletnią wojnę w północnym regionie Morza Czarnego. Pierwsze próby powstrzymania rozlewu krwi podjęło królestwo rosyjskie w 1678 roku. Następnie szlachcic Wasilij Daudow udał się do Stambułu. Miał on nakłonić sułtana tureckiego do wywarcia nacisku na zależnego od Imperium Osmańskiego chana krymskiego i nakłonić go do rozpoczęcia negocjacji pokojowych z kozakami rosyjskimi i ukraińskimi.
Nie mniej ważne jest to, że pokój w Bachczysaraju był ciągle odkładany z powodu ogromnych odległości, jakie musieli pokonać ambasadorowie. Skomplikowana trójstronna dyplomacja też miała swój wpływ. Najpierw w 1679 roku turecki wezyr Mehmed IV dał światu zielone światło. Dopiero potem nowa ambasada rosyjska udała się na Krym do Murada Gireja.
Długienegocjacje
Latem 1680 r. do Bakczysaraju przybyli urzędnik Nikita Zotow i steward Wasilij Tiapkin. Poważną przeszkodą w uregulowaniu stosunków między walczącymi krajami był Iwan Samojłowicz, hetman wojska zaporoskiego. Przed wyjazdem Wasilij Tiapkin prawie nie przekonał go, by zgodził się na nowe granice wzdłuż Dniepru. Po tym, jak Kozacy przyjęli warunki, kwestią czasu stało się zaakceptowanie pokoju w Bakczysaraju.
W grudniu projekt traktatu został wysłany do Stambułu. Turecki sułtan zgodził się na warunki i dał jasno do zrozumienia chanowi krymskiemu, że należy zaakceptować rosyjską propozycję. Według pokoju w Bakczysaraju rozpoczął się 20-letni rozejm. Strony zgodziły się również na wymianę więźniów.
Warunki dokumentu
Porozumienie podpisane w Bakczysaraju miało również poważne konsekwencje polityczne. Delegacja rosyjska przez długi czas próbowała nakłonić przeciwną stronę do ostatecznego przekazania carowi Siczy Zaporoskiej. Turcy odmówili jednak ustępstw w tej sprawie. Tak więc Rosja miała tylko Kijów i jego okolice na prawym brzegu Dniepru.
Teraz, po latach wojny, status prawobrzeżnej Ukrainy stał się jasny i pewny. Turcy rozpoczęli aktywny rozwój gospodarczy tego regionu, choć rosyjscy ambasadorowie zabiegali o uznanie regionu za strefę neutralną. Wezwania Tiapkina poszły na marne. Na prawym brzegu zaczęły pojawiać się osmańskie fortece i osady.
Konsekwencje pokoju
Już wkrótce po podpisaniu ważnego dokumentustało się jasne, że wojna między niespokojnymi sąsiadami ustała na bardzo krótki czas. Pod koniec 1681 r. władze polskie poinformowały cara rosyjskiego, że sułtan turecki przygotowuje się do kolejnego ataku na Austrię. W Europie zaczęła się formować nowa koalicja. Obejmował wszystkie mocarstwa chrześcijańskie, które sąsiadowały z Imperium Osmańskim i obawiały się jego trwającego ataku na Stary Świat.
Chociaż Turcji udało się podbić prawobrzeżną Ukrainę, polityka jej władz lokalnych doprowadziła do osłabienia pozycji Portu w tym regionie. Nowy porządek dotknął chrześcijańskich mieszkańców zaraz po podpisaniu traktatu w Bachczysaraju. Warunki porozumienia pozwoliły sułtanowi rozpocząć politykę islamizacji na prawobrzeżnej Ukrainie. Miejscowa ludność masowo uciekała przed potęgą Turcji i jej wasalem Mołdawii. Nadmierna sztywność, z jaką Turcy próbowali zdobyć przyczółek na prawym brzegu, była dla nich okrutnym żartem. Choć pod koniec XVII wieku Turcja osiągnęła apogeum swojej ekspansji terytorialnej, to dopiero po pokoju w Bachczysaraju rozpoczął się jej stopniowy upadek. Rosnąca siła Rosji wkroczyła w dominujący status osmańskiego w regionie Morza Czarnego.
