Lista bibliograficzna: cechy projektu, wymagania i zasady

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:38

Projektowanie bibliograficznej listy referencji, choć nie najważniejszego, ale bardzo ważnego kroku w pisaniu jakiejkolwiek pracy naukowej. Aby zrobić to dobrze i uniknąć błędów, musisz przestrzegać kilku prostych zasad. Co? Poznajmy je, a także rozważmy niuanse związane z typologią składników listy bibliograficznej.

Która lista nazywa się „bibliograficzna”

To jest nazwa systematycznej listy odniesień, która posłużyła jako podstawa do napisania artykułu naukowego lub badawczego.

Jego kompilacja jest ważna, ponieważ jest faktycznym potwierdzeniem, że streszczenie, praca semestralna lub rozprawa są oparte na rzeczywistych danych. I nie są one do końca wytworem wyobraźni ich twórcy, który byłby odpowiedni do pracy artystycznej, ale nie do pracy naukowej.

Ponadto praca nad spisem bibliograficznym jest dowodem na fundamentalnebadania autora opracowania badanego zagadnienia. Dlatego im więcej takiej listy, tym lepiej.

Wpisy na takiej liście są często powiązane z odniesieniami bibliograficznymi. Są to jednak nieco inne koncepcje. Odniesienia służą do wskazywania fragmentów cytowanych publikacji. Natomiast wpisy bibliograficzne odnoszą się do całej księgi lub artykułu i nigdy nie są umieszczane w tekście ani jako przypisy na dole. Są one zawsze gromadzone na końcu pracy na jednej wspólnej, zatytułowanej liście.

Typologia źródeł

Pisząc określone dzieło, jego autor może czerpać inspiracje nie tylko z książek, ale także z innej literatury. W zależności od jego rodzaju rozróżnia się następujące warianty źródeł spisu bibliograficznego:

Książki. Mogą to być zarówno dzieła jednego autora, jak i grupy osób. Ponadto obejmuje to słowniki, encyklopedie, książki wielotomowe, roczniki, kolekcje i nie tylko.
Akty ustawodawcze.
Zasoby elektroniczne.
Artykuły z czasopism.

Zamówienie źródłowe

Przy sporządzaniu spisu bibliograficznego zasady wymagają wyraźnej kolejności umieszczania w niej wpisów, zgodnie z ich typologią.

Prawa.
Książki.
Artykuły.
Lokalne źródła elektroniczne (dyski).
Zdalne zasoby internetowe.

Zwróć uwagę, że źródła w języku obcym są wymienione po wszystkich rosyjskich.

Pona jakiej zasadzie powinny znajdować się źródła

Oprócz typologii, wszystkie wpisy w prawidłowej liście bibliograficznej powinny być usystematyzowane zgodnie z jedną z poniższych zasad.

Alfabetycznie. To zamówienie jest najbardziej popularne zarówno samodzielnie, jak i w połączeniu z innymi. Zgodnie z tą zasadą brane są pod uwagę pierwsze litery nazwisk autorów. Jeżeli na liście bibliograficznej znajduje się kilka publikacji tego samego autora, są one ułożone alfabetycznie według początkowych liter tytułów.
Przez lata. Jest to tak zwana „zasada chronologiczna”. Nieodłączny od pracy naukowej w historii i dyscyplinach pokrewnych. Jego istotą jest to, że wszystkie zapisy o wykorzystanych źródłach są uporządkowane według roku ich publikacji. Celem takiej zasady jest pokazanie rozwoju poglądów na badany problem. Jeśli na takiej liście bibliograficznej znajduje się kilka książek lub artykułów datowanych na ten sam rok, są one usystematyzowane alfabetycznie.
Na tematy. Jest to metoda, w której wszystkie źródła umieszczane są na mini-listach, zgodnie z ich tematyką. W każdym takim bloku są one sortowane alfabetycznie lub chronologicznie.
Rozdział po rozdziale. W tym przypadku wszystkie źródła są usystematyzowane według rozdziałów pracy naukowej, które są pisane na podstawie zawartych w nich informacji.

Standardy

Aby osiągnąć globalizację procesu naukowego, na całym świecie przyjęto jednolite zasady określające sposób organizacji listy źródeł. To oni powinni powiedzieć każdemu naukowcowi czy uczniowi na świecie, jak pisaćlista bibliograficzna odniesień.

Na podstawie tych zasad każdy stan tworzy własne standardy. Zasadniczo są takie same, ale mogą różnić się drobnymi szczegółami. Na przykład podczas tworzenia rekordu o zasobie sieciowym w Federacji Rosyjskiej używany jest „tryb dostępu”. W Europie jest zastępowany przez bardziej zaawansowany cyfrowy identyfikator obiektu (doi). Jednocześnie w obu przypadkach dane wskazują lokalizację w Internecie źródła informacji (strona internetowa, strona internetowa).

Dziś, dla Federacji Rosyjskiej, przy opracowywaniu listy literatury stosowanej, stosuje się kilka standardów państwowych.

Dla wykazu bibliograficznego - GOST 7.1-2003 nr 332-st.
GOST 7.82 - 2001 dotyczy lokalnych i zdalnych źródeł elektronicznych.
Istnieje również bardziej nowoczesny GOST R 7.0.5–2008. Jest przeznaczony specjalnie dla wydawców i bibliotekarzy. Zawiera również zasady projektowania listy referencji. Specjalizują się jednak nie tyle w kompilowaniu wpisów na listach, co w odnośnikach bibliograficznych.

Opcje tytułu listy źródeł

Zanim zaczniesz kompilować, musisz wymyślić tytuł. Dla dowolnej listy bibliograficznej GOST pozwala wybrać mniej lub bardziej wolną nazwę. Ale w granicach rozsądku nie tylko „Bibliografia”, ale coś bardziej konkretnego. Najlepiej, gdy tytuł będzie wskazywał na charakter zawartych źródeł. Powszechne są trzy warianty.

"Lista referencji". To sformułowanie powinno pojawić się w tytule, jeślilista zawiera tylko literaturę, która była analizowana w pracy lub z niej zaczerpnięto cytaty.
"Lista wykorzystanej literatury i źródeł". Czy w pracy pojawiły się prawdziwe dokumenty, które w rzeczywistości są źródłami.
Jeżeli lista zawiera wszystkie książki, artykuły i dokumenty (które zostały przeanalizowane przez jego twórcę, ale niekoniecznie zawarte w skończonej pracy), w jej tytule może pojawić się tylko „literatura”, bez słowa „używana”.

Projektowanie listy bibliograficznej według GOST: główny algorytm

W zależności od typu źródła metoda nagrywania może się nieznacznie różnić. Jednocześnie główna zasada projektowania dla wszystkich składników listy jest taka sama.

Schematycznie wygląda to tak:

Pisarz, O. W. Książka o czymś [rodzaj źródła] / O. W. Writer. - Gdeotpechatsk: Wydawnictwo, 2018. - 123 p.

Na podstawie tego przykładu możesz zrozumieć podstawowy algorytm pisania odnośnika na liście bibliograficznej.

Nazwisko autora, inicjały "przecinek".
Typ źródła. Czasami [Tex] lub [Zasób elektroniczny], „ukośnik”.
Informacje o odpowiedzialności. Tutaj wskazano inicjały i nazwisko twórcy/twórców, „kropkę”, „myślnik”.
Nazwa miasta, w którym książka została opublikowana. Jeśli jest to Moskwa, można ją skrócić do „M” (nie Moriarty), „dwukropek” nazwa wydawcy, „przecinek”, rok, „kropka”, „kreska”, liczba stron, „s”, "kropka".

Wielu autorów

Pracując z literaturą naukową, często mamy do czynienia z faktem, że nie jeden pisarz, ale cały zespół pracował nad tą samą książką. W zależności od ich liczby sposób zapisu tego źródła jest również różny.

Rozważmy przykład tej samej "Książki o czymś" autorstwa O. W. Writera.

Jeżeli jest dwóch lub trzech autorów, nazwiska drugiego i trzeciego są wskazane tylko w oświadczeniu o odpowiedzialności (po tytule). Na przykład: pisarz, O. W. Książka o czymś [Tekst] / O. W. Writer, Z. P. Thinker. - Gdeotpeczack: Wydawnictwo, 2018. - 321 p.
Kiedy książka ma czterech lub więcej autorów, najpierw podaje się tytuł, a następnie odpowiedzialność. Uwaga: gdy twórców jest więcej niż czterech, zamiast nazwisk pozostałych podaje się [i pozostali] Dopuszczalne jest skrócenie wszystkich nazwisk z wyjątkiem pierwszego. Jest to jednak nieco sprzeczne z GOST. Książka o czymś [Tekst] / O. U. Writer, Z. P. Thinker, P. Z. Doer [i inni] - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - 123 s.

Tłumaczenia

Często mamy do czynienia z literaturą przetłumaczoną z innego języka. W takim przypadku link musi zawierać nie tylko informacje o autorze, ale także o tłumaczu i języku oryginału.

Rozważ inny schematyczny przykład.

Plyushkin, V. A. Bagels jako symbol nieskończoności Wszechświata [Tekst] / V. A. Plyushkin; za. z angielskiego. N. V. Chaikina - Print-grad: Wydawnictwo, 1998. - 456 p.

W przypadku wielu autorów algorytm formatowania jest podobny do opisanego w poprzednim akapicie. Tuż za listą osób odpowiedzialnych umieszczany jest „średnik” i jest to napisane o osobie, która dokonała przelewu.

Bajgle jako symbol nieskończoności Wszechświata [Tekst] / V. A. Plyushkin, A. V. Pirozhkov, M. S. Tortikov; za. z angielskiego. N. V. Chaikina - Print-gradsk: wydawnictwo, 1998. - 789 p.

Jeśli nad tłumaczeniem pracowało więcej osób, ich liczba zmniejsza się w taki sam sposób, jak w przypadku autorów.

Bajgle jako symbol nieskończoności Wszechświata [Tekst] / V. A. Plyushkin, A. V. Pirozhkov, M. S. Tortikov [i inni]; za. z angielskiego. N. V. Chaikin, A. P. Kofeinikov, O. V. Konyakovsky [i inni] - Print-grad: wydawnictwo, 1998. - 456 s.

Wersje wielotomowe

Metoda projektowania źródeł składających się z kilku książek jest nieco inna. Do tytułu dodawane są dane o liczbie tomów i nazwie tego konkretnego tomu.

Na przykład: Pisarz, O. W. Dzieła kompletne w 20 tomach T. 3 Książka o czymś [Tekst] / O. W. Writer. - Gdeotpeczack: Wydawnictwo, 2018. - 321 p.

Rejestrowanie liczby autorów rządzi się tą samą zasadą co zawsze.

Artykuły

Główną cechą wyróżniającą zapis takiego łącza jest to, że przypomina cebulę ze swoimi warstwami. Pierwsza warstwa to dane o samym artykule, druga - o czasopiśmie, w którym został opublikowany.

Na przykład: Writer, O. W. Artykuł o czymś [Tekst]// Zabawne czasopisma. - Gdeotpeczack: Wydawnictwo, 2018. - Nr 19. - P. 12-33

Jeśli artykuł jest tłumaczony, informacja o tłumaczu jest dodawana do tej "cebuli".

Pisarz, O. U. Artykuł o czymś [Tekst]; za. z angielskiego. N. V. Kuzkina, P. S. Voloshkevich, A. Sh. Maksimov [i in.]// Clever magazine. - Gdepeczack: Wydawnictwo, 2015. - Nr 33. - P. 10-33

Prawa

Odnotowując dowolny akt prawny jako źródło, należy przestrzegać następujących zasad:

przygotowanie spisu bibliograficznego wg GOST

Title [Tekst] lub [Zasób elektroniczny]. Po nim "dwukropek".
Informacja o dacie przyjęcia dokumentu. Po - "dwa ukośniki".
Dane dotyczące tytułu publikacji, roku wydania. Kropka, myślnik i C. (strona) wskazanie poprzez myślnik stron, na których znajdują się dane o artykule.

Rozważmy jako przykład próbkę GOST dla listy bibliograficznej, a także inne. W końcu, będąc standardem państwowym, należy również do kategorii dokumentów regulacyjnych.

Zasoby elektroniczne

Jeżeli przy tworzeniu spisu bibliograficznego musisz wskazać dane o informacjach zaczerpniętych z Internetu, ich zapis ma pewne różnice. Uwaga: nie można po prostu wziąć i wskazać łącza do witryny lub strony internetowej. To poważny błąd.

Właściwy algorytm nagrywania źródła internetowego wygląda tak:

Nazwisko i inicjały autora.
Nazwa artykułu lub strony internetowej.
[Zasób elektroniczny], "ukośnik".
Dane dotyczące odpowiedzialności. I może być nie tylkoautor, ale także nazwa instytucji, na której stronie artykuł został opublikowany.
Informacje o dacie publikacji (jeśli są dostępne).
"Tryb dostępu", czyli adres URL, czyli adres e-mail.
Data obiegu: dzień, „kropka”, miesiąc „kropka”, rok, „kropka”. Określa dzień, w którym użytkownik odczytał informacje ze źródła. Ponieważ z biegiem czasu może się to zmienić, podobnie jak sama strona.

Na przykład jest pewien artykuł poświęcony niedawno zmarłemu kultowemu ilustratorowi "Marvel" - Stanowi Lee. Korzystając z jej przykładu, zastanówmy się, jak powinno być sformatowane źródło:

Landar E. Wspominając Stana Lee: fani tworzą wzruszającą sztukę na cześć swojego idola [Zasób elektroniczny]. Tryb dostępu: https://kakoitosait.ru/post/photography/2018/3541-18-111(Data dostępu: 23.11.2018)

Oprócz źródeł zdalnych istnieją źródła lokalne (dyski). Pisanie ich jako łącza jest znacznie bliższe książce.

Na przykład: Pisarz, O. W. Książka o czymś [Zasób elektroniczny] / O. W. Writer. - Dane elektroniczne. - Gdepeczack: Wydawnictwo, 2016. - CD