Epoka rodziny Romanowów dała światu wiele wybitnych osobistości, które stworzyły wielką historyczną przeszłość narodu rosyjskiego. Piotr Arkadyevich Stolypin jest jedną z głównych postaci politycznych XIX-XX wieku. Polityka przesiedleńcza, będąca echem jego działań reformatorskich, przyczyniła się do rozwoju Syberii. To dzięki Piotrowi Arkadyjewiczowi terytorium Federacji Rosyjskiej rozciąga się daleko poza Ural, a Syberia i Daleki Wschód są głównymi ośrodkami przemysłowymi kraju.
Osobowość reformatora
Piotr Arkadyevich należał do szlacheckiej rodziny szlacheckiej. W jego rodzinie było wielu wybitnych wojskowych, którzy brali udział w znaczących bitwach XVII i XVIII wieku. Dzięki wykształceniu i wysokiej pozycji w społeczeństwie Stołypin otrzymał stanowisko marszałka szlachty, a następnie, po kilkudziesięciu latach, stanowisko ministra spraw wewnętrznych Imperium Rosyjskiego.
Do jego nominacji przyczyniła się również rewolucja 1905 roku. W zgiełku walki i niezadowolenia Piotr Arkadyevich działał kompetentnie i zdecydowanie. Jego propozycje miały ducha innowacyjności potrzebnego w tym trudnym czasie.
Niestety błyskawiczna kariera wybitnego politykaImperialna Rosja zakończyła się równie szybko. W 1911 został zabity. Ale jako bezcenną spuściznę pozostawił kolejnym pokoleniom potencjał przemysłowy regionów Syberii i Dalekiego Wschodu, którego impuls do rozwoju dała jego polityka przesiedleń.
Pokojowa „rewolucja” Stołypina
Aby zrozumieć, jakie były cele polityki przesiedleń i obiektywnie ocenić jej wyniki, konieczne jest przestudiowanie działań reformatorskich Petra Arkadevicha. Przesiedlenie chłopów na Syberię jest bowiem integralną częścią reformy rolnej Stołypina, zwanej też chłopską.
W literaturze historycznej wielu nazywa to „pokojową rewolucją”, ponieważ decyzje podejmowane były kardynalnie – radykalne zmiany w dziedzinie rolnictwa i chłopskiego systemu życia. Nie wywołały jednak niezadowolenia wśród mas, ponieważ ludziom dano możliwość wyboru własnej przyszłości – wyjazdu na zagospodarowanie Syberii lub pozostania w europejskiej części Rosji.
Przyczyny reformy chłopskiej Stołypina
Wyniki rewolucji 1905 r. jasno pokazały, że społeczny sposób życia chłopów przeżył sam siebie:
- Wzrost przemysłowy został zatrzymany,
- Rosja pozostała agrarną potęgą,
- Niezadowolenie ludzi rosło.
Potrzebne były radykalne zmiany i rozwój potencjału gospodarczego kraju. Głównym celem polityki przesiedleń był właśnie rozwój nowych regionów.
Na początku XX wieku efektywność użytkowania gruntów publicznychbył krytykowany, ponieważ chłopi nie chcieli inwestować w ziemię dużej ilości pracy, którą w każdej chwili można było im odebrać i przekazać innej gminie do użytku. Konieczny był rozwój prywatnej własności i prywatnej własności gruntów.
Polityka przesiedleń miała cele:
1. Rozwijaj własność prywatną i zmniejszaj niezadowolenie chłopów.
2. Przenieś niezadowolone masy jak najdalej od stolicy.
3. Odkrywaj nowe ziemie na Syberii i na Dalekim Wschodzie.
4. Stwórz warunki dla rozwoju przemysłowego kraju.
Dziedzictwo S. Yu Witte
Należy zauważyć, że nawet S. Yu Witte rozumiał potrzebę reform. W swoich pracach przestudiował wszystkie problemy polityki wewnętrznej Imperium Rosyjskiego i szczegółowo opisał sposoby ich poprawy. Na liście obszarów do modernizacji znalazło się również rolnictwo, czyli konieczność jego intensywnego rozwoju (ze względu na technologię, a nie pracę fizyczną) oraz stworzenie konkurencyjnego rynku produktowego.
Przygotowując reformy, Stolypin korzystał z doświadczenia Witte. Można powiedzieć, że Stołypin powołał do życia reformy przygotowane, ale nie zakończone przez Witte'a w związku z jego rezygnacją. Nie należy jednak lekceważyć znaczenia Stołypina, ponieważ to on zdołał przekonać cara Mikołaja II o potrzebie reform i wniósł zasadniczy wkład w organizację procesu ich praktycznego wykorzystania.
Znaczenie chłopskiej reformy
Istota polityki przesiedleń jest całkowicie powiązana ze znaczeniemreforma chłopska. W 1905 roku pojawiły się jednocześnie 2 problemy:
1. Ekonomiczny.
2. Społeczność.
Pierwsze wyrażało się w braku żywności i spadku potencjału rolniczego kraju. Gospodarka komunalna nie zapewniała odpowiedniego poziomu produkcji. Rynek nie miał głównej dźwigni motywacyjnej - konkurencji.
Drugie - w braku ziemi. Rozwinięte terytoria Cesarstwa nie pozwalały chłopom na otrzymywanie ziemi na własny użytek. Po podjęciu decyzji o zorganizowaniu prywatnej dzierżawy gruntów, działki komunalne pozostawały zazwyczaj największe. Tu tkwi potrzeba reformy chłopskiej, której trzonem była polityka przesiedleńcza.
Wyniki pokojowej „rewolucji”
Wynikiem reformy rolnej była reorganizacja gminy i utworzenie warstwy właścicieli ziemskich. Pozwoliło to Imperium Rosyjskiemu wejść na światowe rynki produktów w ciągu 10 lat. Sama Syberia wyeksportowała rekordową ilość ropy i pszenicy. Rosja była liderem w eksporcie.
W rolnictwie nastąpiła rewolucja przemysłowa. W tym czasie powstało wiele zakładów przetwórstwa ropy naftowej i pszenicy, a także związanych z nimi produktów.
Rozwój konkurencji sprawił, że przedsiębiorcy z Moskwy i Sankt Petersburga zadbali o jakość swoich produktów, odpowiedzialnie podeszli do organizacji wypoczynku pracowników.
Zasiedlenie Syberii, a następnie Dalekiego Wschodu, było również korzystne z politycznego punktu widzenia. Terytoria niezagospodarowane mogą zostać przejęte przez sąsiednie państwa.
PrzesiedleniePolityka Stołypina
Przez 40 lat przed reformistycznymi innowacjami Piotra Arkadevicha próbowali zaludnić Syberię, wysyłając więźniów do zorganizowanych na niej obozów. Jednak z pokrzywdzonej, wycieńczonej życiem obozowym warstwy ludności nie nastąpił rozwój jako taki. Nikt nie chciał zostać w biednych wioskach.
Nawet w 1889 r. proces wysiedlania na Syberię został legalnie ułatwiony, ale nie przyniosło to pożądanego efektu.
W związku z tym Stołypin postanowił zaproponować ciężko pracującym chłopom dobrowolne wyruszenie na zagospodarowanie i zagospodarowanie wolnych ziem, oczywiście na korzystnych dla nich zasadach. Aby oferta była atrakcyjna, obywatele, którzy zgodzili się na przesiedlenie, otrzymywali pensje i ziemię.
Nie wszystkim było łatwo, wielu wróciło. Ale dzięki szczególnie przedsiębiorczym chłopom w syberyjskich wsiach w ciągu kilku lat pojawił się prąd, czym nie mogły się pochwalić wcześniej zagospodarowane ogródki działkowe europejskiej Rosji. Wiele rodzin imigrantów otrzymało status kupców, co świadczyło o ich godnym życiu w nowym miejscu.
Trudna droga do uwolnienia ziemi
Niewiele osób pamięta, odpowiadając na pytanie „Jakie były wyniki polityki przesiedleń?” o innym ważnym osiągnięciu. Wzrost napływu ludności, wzrost liczebności siły roboczej, a także rozwój przemysłu pozwoliły na ukończenie budowy w dość krótkim czasieKolej Syberyjska.
To była droga, która stała się „złotą ścieżką” dla Syberii. I to nie tylko dlatego, że transportowano nim złoto wydobywane w dragach. Wzbogacenie ludności poprzez sprzedaż zboża, mąki, masła i mięsa stało się możliwe dzięki kolei. Ponadto obecność połączenia kolejowego przyciągnęła nowych osadników.
Asymilacja osadników
Przez cały czas około 16% ludności nie zapuściło korzeni na Syberii i wróciło z powrotem do europejskiej części Rosji. W latach reformy – od 1905 do 1914 – około 3,5 miliona ludzi wyjechało na zagospodarowanie nowych terytoriów, a wróciło tylko 500 tysięcy.
Rdzenna ludność Syberii nie była zadowolona z nowych sąsiadów, często obserwowano starcia między ludnością a przyjezdnymi. Z biegiem czasu Eskimosi, Chanty, Mansi i inne ludy zdały sobie sprawę z korzyści płynących ze współpracy z osadnikami, bo. nauczyli ich czytać i pisać, pozwolili im pracować w fabrykach, korzystać z dobrodziejstw cywilizacji, w tym medycyny.
Jeżeli na początku przesiedlenia około 18% mieszkańców Syberii było piśmiennych, to kilka lat później ich liczba osiągnęła 80%. W miastach powstały szkoły, średnie i wyższe uczelnie.
Kierunki rozwoju obszarów zaludnionych
Klimat Syberii bardzo różnił się od zwykłego, nie wszyscy właściciele ziemscy znali zasady uprawy w suchym klimacie. Osadnicy przeżywali ciężkie chwile. Jednak po przejęciu doświadczeń krajów północnych i rdzennych mieszkańców Północy, ludzie byli w stanie osiągnąć poziom produkcji w Moskwie i Sankt Petersburgu w rekordowym czasie niż te ostatnie. Ekstremalnie nieusatysfakcjonowany. Mikołajowi II zaproponowano zakaz sprzedaży towarów z Syberii, ale ponieważ jej terytorium było integralną częścią Imperium, nie wprowadzono takich ograniczeń.
- Do roku 1915 na terenach przesiedleńczych zbudowano dziesiątki młynów. Żyto syberyjskie i mąka premium cieszyły się dużym zainteresowaniem na rynku europejskim.
- Inwentarz żywy również szybko się rozwijał. Wiązało się to z produkcją masła, mleka i innych przetworów mlecznych. Syberyjczycy sprzedawali ropę za granicę i otrzymywali zagraniczny sprzęt jako rekompensatę.
- To niemożliwe, mówiąc o Syberii, nie wspominając o wydobyciu złota. Region ten zainteresował inwestorów po jego rozwoju. Wiele firm zajmujących się wydobyciem złota i metali istniało za pieniądze zagraniczne, co dało początek rozwojowi nowych kopalń i pogłębiarek. Wielu migrantów, nie otrzymawszy pożądanych świadczeń, udało się do tajgi, aby spróbować szczęścia, pracując jako poszukiwacze.
Wyniki polityki przesiedleń Stolypina
Cele i rezultaty polityki przesiedleńczej Piotra Arkadjewicza są przez historyków interpretowane niejednoznacznie. Ktoś uważa, że prace nad rozwojem nowych terytoriów nie powiodły się. W końcu nigdy nie osiągnęli szczytu – ludzie, którzy nie znaleźli szczęścia, wracali do europejskiej części kraju jako żebracy, gęstość zaludnienia Syberii i Dalekiego Wschodu pozostawała niska. Jednak niewiele osób bierze pod uwagę potencjał przemysłowy, jaki reformy nadały temu terytorium.
Dlatego odpowiedz na pytanie „Jakie były cele i rezultatyPolityka przesiedleńcza Stołypina” różni się od rezultatów reformy chłopskiej. Zamieszkana na początku XX w. Syberia to przecież wciąż duży region przemysłowy. Fakt ten musi być najważniejszym wskaźnikiem skuteczności działań pokojowych. rewolucyjne przemiany przeprowadzone przez Piotra Arkadjewicza, w tym przesiedlenia mieszkańców europejskiej części Rosji.
