Błędy leksyko-semantyczne można znaleźć dość często, zwłaszcza w mowie potocznej lub w korespondencji. Takie błędy występują również podczas tłumaczenia z jednego języka na inny. Nazywa się je również semantycznymi, ponieważ wynikają z nieprawidłowego użycia słów i fraz w kontekście tego, co jest napisane.
Klasyfikacja
Pojęcie "błędów semantycznych" (lub "błędów leksykalno-semantycznych") obejmuje kilka grup błędów semantycznych. Pierwsza grupa łączy błędnie wybrane słowo w zdaniu. Drugi wiąże się z użyciem słów w nietypowym dla nich znaczeniu (tu mówimy o nieprawidłowym doborze istniejących słów synonimicznych). Trzecia grupa - błędy, które powstały z powodu leksykalnej niezgodności frazy. Czwarta grupa to błędnie dobrane paronimy (słowa o podobnej pisowni, ale o różnych znaczeniach leksykalnych).
Niedopasowane słowo
Takie błędy semantyczne często wynikają z niedokładnego zrozumienia znaczenia słowa. Na przykład,w zdaniu „W ciągu miesiąca zużyliśmy sto kilowoltów energii elektrycznej” niewłaściwie użyto słowa „kilowolt”, ponieważ energię elektryczną mierzy się w kilowatach. Kolejny przykład takiego błędu: „Klienci sklepu stali się nieświadomymi widzami tego incydentu”. Czytając takie zdanie, jest na ogół jasne, o co toczy się gra, ale zamiast słowa „widzowie”, co we współczesnym języku rosyjskim oznacza oglądanie spektaklu teatralnego, zawodów sportowych lub pokazu filmowego, bardziej odpowiednie byłoby użycie słowa „ świadkowie”, czyli obecność podczas każdego wydarzenia. Aby uniknąć takich błędów, lepiej nie używać w mowie potocznej i w tekście słów, których znaczenie jest wątpliwe lub warto sprawdzić swoją wiedzę ze słownikiem. Bardzo często takie błędy znajdują się w esejach szkolnych, dlatego szczególnie ważne jest, aby uczniowie zapoznali się z dokładnym znaczeniem różnych słów.
Błędy związane z używaniem synonimów
W języku rosyjskim istnieje wiele synonimów o podobnym znaczeniu, ale innym znaczeniu leksykalnym. Na przykład trofeum i nagroda, odwaga i odwaga, rola i funkcja. Z powodu użycia błędnie dobranego słowa z podobnych synonimów występują błędy semantyczne. Przykłady takich błędów: „Sportowiec uczciwie zdobył trofeum”, „To był bardzo odważny pomysł”, „W moim życiu to zjawisko spełniło swoją funkcję”. W tych zdaniach wyraźnie widać, że użyto niewłaściwego słowa z pary. W pierwszym przykładzie logiczne byłoby użycie słowa „nagroda”, ponieważ ma ono znaczenie określonej wartości,który jest wygrany, wygrany w konkursie. Słowo „trofeum” jest tutaj nieodpowiednie: oznacza coś związanego z podbojem. Na przykład trofeum myśliwskie, wojskowe. W drugim przykładzie należało użyć słowa „odważny”, ponieważ oznacza ono nie tylko zewnętrzną manifestację, ale także pewną wewnętrzną właściwość osoby (jego myśli lub pomysły mogą być odważne), podczas gdy słowo „odważny” jest zwykle odnosi się do zachowania w konkretnej sytuacji. W trzecim przykładzie konieczne było użycie słowa „rola” zamiast „funkcja”, ponieważ słowo „rola” oznacza to, co jest grane lub przedstawiane, w tym w sensie przenośnym, a „funkcja” oznacza to, co jest wykonywane, oddziałuje
Niezgodność
Błędy semantyczne tego typu występują z powodu nieprawidłowej kombinacji słów w zdaniu. Często pojawiają się w momencie szybkiego napisania jakiegoś tekstu bez późniejszej weryfikacji. Na przykład błąd tej grupy znajduje się w zdaniu „Bohater wpadł w nieszczęście”. Oczywiście zamiast słowa „nieszczęście” należałoby użyć tutaj słowa „kłopoty”. Wprawdzie słowa te mają podobne znaczenie, ale w tym zdaniu słowo „nieszczęście” nie łączy się z resztą konstrukcji. Można użyć tego słowa, jeśli przestawimy resztę zdania: „Bohaterowi przydarzyło się nieszczęście”.
Kolejny przykład tego typu błędu: "Bardziej niepewni ludzie są często samotni." W tym zdaniu dobrze byłoby użyć takich zwrotów jak: „Ludzie mniej pewni siebie są często samotni” lub „Bardziej nieśmiałe osoby są często samotne”. W końcu samo wyrażenie „bardziej niepewny”leksykalnie nieuzasadnione: pierwsze słowo oznacza duży stopień jakości, a drugie - negację jakości. I chociaż ogólne znaczenie takich zdań jest zwykle jasne, takich błędów należy unikać.
Błędy spowodowane nieprawidłowym wyborem paronimów
Ta grupa błędów semantycznych jest związana z wyborem niewłaściwego słowa z istniejących paronimów do oznaczenia zjawiska lub obiektu. Najczęściej paronimy to słowa o jednym rdzeniu, które mają podobne znaczenie, ale jednocześnie oznaczają różne pojęcia. Są to np. takie pary słów jak „wysoki-wysoki”, „daleko-daleki”, „logiczny-logiczny”, „ekonomiczno-ekonomiczny”, „krótki-krótki” itp. Np. w zdaniu „ W filmie całkowicie logiczne zakończenie” błędnie dobrano paronim: zamiast słowa „logiczny” trzeba było użyć słowa „logiczny”. Wszakże słowo „logiczny” jest używane tylko w odniesieniu do zjawiska opartego na prawach logiki, a słowo „logiczny” w dodatku oznacza również pewną sekwencję lub prawidłowość i właśnie takie znaczenie pasuje do zdania z przykład.
Kolejny przykład zdania z podobnym błędem semantycznym: „Wartość tego parametru wskazuje na dobrą efektywność ekonomiczną”. W tym przypadku chodziło o efektywność ekonomiczną, czyli o wskaźnik związany z gospodarką, a w zdaniu „ekonomiczny” wybrano błędny paronim. To słowo oznacza korzyść ekonomiczną i nie jest odpowiednie dla tej propozycji.
Semantycznybłędy tłumaczenia
Autor piszący w swoim ojczystym języku znacznie rzadziej niż tłumacz napotyka problemy z pojawieniem się błędów semantycznych. Wszak tłumacz w toku swojej pracy staje przed koniecznością jasnego poznania nie tylko gramatyki i zasad konstruowania zdań dla obu języków, ale także zrozumienia znaczenia każdego słowa dokładnie w takim sensie, w jakim którego jest używany. Bardzo ważne jest zrozumienie kombinacji leksykalnych słów w zdaniach, aby uniknąć błędów semantycznych.
W języku, z którego wykonywane jest tłumaczenie, można użyć wielu stabilnych wyrażeń, które całkowicie tracą znaczenie, gdy każde słowo jest tłumaczone sekwencyjnie. Zwykle doświadczony tłumacz z łatwością dostrzeże takie wyrażenia, ale początkujący, nawet najbardziej piśmienny, nie zawsze będzie w stanie je rozpoznać. Dlatego po przetłumaczeniu dowolnego artykułu naukowego lub dzieła literackiego wynikowy wynik jest przekazywany do weryfikacji redaktorowi, który będzie mógł ocenić jakość tłumaczenia i w razie potrzeby wprowadzić poprawki. Oczywiście zdarza się, że uruchamiany jest czynnik ludzki, a błąd nie zostaje zauważony również przez redaktora.
Przykład błędu w tłumaczeniu
W tłumaczeniu dzieła I. Kashkina „Właściciel Ballantre” autorstwa R. Stevensona pojawia się błąd semantyczny: „Jedyne, czego chcę, to chronić siebie przed oszczerstwami i mój dom przed waszą inwazją”. W tym zdaniu byłoby właściwe użycie liczebnika "single" zamiast przysłówka "single".
W literaturze
Błędy semantyczne występują również wdzieła literackie. W większości przypadków wynika to z faktu, że znaczenia niektórych słów, a także zasady ich pisowni i użycia zmieniają się w czasie. Na przykład w jednym z dzieł A. S. Puszkina można znaleźć następujące zdanie: „Rumjancew zabrał go do aprobaty Piotra”. Z kontekstu jasno wynika, że słowo „aprobata” w tamtym czasie miało znaczenie „aprobata, aprobata”. Potem to słowo zmieniło się zarówno w pisowni (zaczęło być używane z jednym „p”), jak iw znaczeniu: zaczęło oznaczać zdanie po teście. Dlatego dzisiaj powyższe wyrażenie jest postrzegane jako błędne.
Innym przykładem jest fraza z powieści B. Polevoya „Deep Rear”: „Duża połowa fabryki”. W tym przypadku błędnie użyto słowa „połowa”, oznaczającego równą część, ½ całości. Połowa nie może być mniej więcej, więc ta kombinacja słów jest błędem. Jednak podobne wyrażenia można znaleźć w innych pracach, a także w czasopismach.
