Według wszechwiedzącej Wikipedii, Chanat Syberyjski to państwo feudalne, które znajdowało się w zachodniej Syberii. Powstał w połowie XIV wieku. Turcy byli rdzennymi mieszkańcami Chanatu. Graniczył z ziemią Perm, Hordą Nogajów i Teleutami Irtysz. Północne granice chanatu syberyjskiego sięgały dolnego biegu Obu, podczas gdy wschodnie graniczyły z Hordą Srokatych.
Czy wszystko jasne?
O dziwo, praktycznie nie ma informacji o tym utworzeniu stanu. Wszystkie zachowane do dziś źródła pisane odnoszą się do okresu aneksji chanatu syberyjskiego. Są to głównie wspomnienia Kozaków, zebrane razem przez arcybiskupa Cypriana w 1622 roku. Wiarygodność tych informacji pozostawia wiele do życzenia. Wszystkie kolejne kroniki zostały opracowane, aby zadowolić kościół chrześcijański i rządzącą dynastię. Każdydokumenty sprzeczne z oficjalną teorią zostały po prostu zniszczone. Co najciekawsze, do dziś nie zachowała się ani jedna moneta chanatu syberyjskiego (podobno zostały one pospiesznie zebrane i przetopione, gdyż były sprzeczne z ogólnie przyjętą wersją). W rzeczywistości bardzo cyniczne manipulacje historią naszego państwa nie są niczym nowym, to się dzieje cały czas i nie trzeba zaglądać w jej głąb, wystarczy zobaczyć, jak zniekształcają się wydarzenia II wojny światowej, a to pomimo tego, że żyje wielu naocznych świadków tamtego okresu.
A rdzenni mieszkańcy Syberii są przeciwko…
Historycy, opracowując chronologię rozwoju naszego państwa, opierają się wyłącznie na dokumentach pisanych. Dla porównania: opisując starożytne cywilizacje świata, naukowcy często wykorzystywali ustne tradycje narodów, ich legendy, bajki i inne jako źródła, a tylko w przypadku Rosji stoją w pozie i żądają niezbitych dokumentów pisemnych oraz wszystkie inne artefakty: architektura, drogocenna biżuteria, broń, nie mówiąc już o ogromnej warstwie przekazu ustnego przekazywanego z pokolenia na pokolenie – odmawiają przyjęcia. Dlaczego? Faktem jest, że wszystkie te źródła ostro zaprzeczają oficjalnie uznanej wersji historii. Nie będziemy nawet brać za podstawę rosyjskich bajek, eposów i legend. Zwróćmy się do niezależnego źródła - rdzennych mieszkańców Syberii, Dalekiego Wschodu i rosyjskiej północy. Okazuje się, że przechowują w swoich legendach informacje o tym, kto zamieszkiwał te tereny w starożytności. Więcsłowa strażników antycznej kultury: Ewenków, Czukczów, Jakutów, Chanty, Manseja i wielu innych - żyli tu biali brodaty ludzie o oczach koloru nieba, nauczyli przodków współczesnych rdzennych ludów polowania, łowienia ryb, rozmnażania jelenie i inne sztuczki, które pozwalają im przetrwać w trudnych warunkach przyrodniczych północy. I jest wiele podobnych historii, ale naukowcy wolą ich nie zauważać. W efekcie pojawia się wiele pytań, m.in. kto zasiedlał tzw. państwa tureckie? Czy wszystko w tym jest jasne? W końcu nie bez powodu nie ma ani jednego źródła pisanego z tamtych czasów.
Cóż, zakończmy naszą liryczną dygresję i zapoznajmy się z oficjalną wersją historii tamtego okresu i dowiedzmy się, jak anektowano chanat syberyjski. Co więcej, osoba piśmienna sama wyłapie niespójności i oczywiste fałszerstwa w tej teorii.
Turcy Zachodniej Syberii: przed podbojem Mongołów
Uważa się, że są to ci sami Hunowie, którzy pierwotnie żyli w regionie Chin, a następnie wyemigrowali najpierw na Syberię w latach 90. p.n.e., a następnie niektórzy z nich w latach 150. naszej ery - dalej na zachód. Ta druga fala w IV wieku przeraziła całą Europę. Nie ma praktycznie żadnych informacji o tym, czym był chanat syberyjski u zarania cywilizacji (czas jego wystąpienia nie jest znany). Jednak historyk G. Fayzrakhmanov podaje listę pierwszych władców tego państwa (Ishim Chanate): Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bachmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak i On-son. Naukowiec powołuje się na pewną kronikę, którą miał szczęście studiować, ale nigdzie nie ma wiarygodnych danych na temat tego dokumentu. Zakładając, że lista ta jest prawdziwa, wydaje się, że władcy sprawowali władzę od końca XI wieku do lat 30. XX wieku. Ostatni chan z listy przesłanej do Czyngis-chana.
Zachodnia Syberia po podboju tatarsko-mongolskim
Tu znowu mamy do czynienia z ograniczonymi informacjami. Prawie nic nie wiadomo o tym, jak doszło do podboju zachodniej Syberii przez Mongołów. Można założyć, że wszystko zostało zrobione małymi siłami. Dlatego kampania małego oddziału po prostu nie została uwzględniona w oficjalnych kronikach mongolskich. Chociaż w ich dokumentach pojawia się nazwa „Syberia”, oznacza to, że Czyngis-chan mimo to podbił ten stan. Oficjalne kroniki (na przykład Piotr Godunow) mówią, że po tym, jak Czyngis-chan podbił Bucharę, Taibuga błagał go o dużo wzdłuż rzek Tura, Irtysz i Iszim. Potomkowie tej Taibugi nadal posiadali te ziemie. Według kroniki Taibuga był chanem małego koczowniczego oddziału, który wstąpił do armii Czyngis-chana.
Nowa dynastia
Więc stara dynastia Chanatu Ishim została przerwana i pojawił się nowy władca. W tym czasie powstała nowa stolica chanatu syberyjskiego - Tiumeń, który można interpretować jako „tumen”, czyli „dziesięć tysięcy”. Najwyraźniej Taibuga zobowiązał się do wystawiania zdziesięciotysięczna armia jego posiadłości. Na tym kończą się informacje o chanacie. To prawda, historyk G. Fayzrakhmanov, ponownie powołując się na nieznaną kronikę, podaje nową listę władców tego państwa: Taybuga, Khoja, Mar (lub Umar), Ader (Obder) i Yabalak (Eblak), Mahomet, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger i Bek Bulat (bracia), Senbakta, Sauskan.
Tochtamysz i Chanat Syberii
Wielki Chan Złotej Ordy pochodził z Niebieskiej Hordy, która sąsiadowała z jurtą Tiumeń. Po klęsce w bitwie pod Worsklą uciekł na Syberię Zachodnią. Co tu robił, nie ma informacji, najprawdopodobniej kierował chanatem syberyjskim. Co wydarzyło się później, można się tylko domyślać, przez dwieście lat władcy następowali po sobie. Mniej lub bardziej wiarygodne informacje pojawiają się wraz z dojściem do władzy Chana Kuczuma w 1563 roku.
Podbój chanatu syberyjskiego
30 maja 1574 r. w stolicy państwa rosyjskiego narodził się prototyp nowoczesnej misji geopolitycznej. Iwan IV wydaje list pochwalny do klanu Stroganowa (w tym artykule nie będziemy rozważać powodów politycznych i zakulisowych rozgrywek poprzedzających te wydarzenia) za posiadanie ziem, które należy najpierw podbić. I tak zaczyna się epopeja Jermaka Timofiejewicza, który prowadził kampanie wojskowe na tych ziemiach. Nie będziemy opisywać tej firmy, jest ona dobrze opisana w tradycyjnej wersji historii naszego kraju. Powiedzmy tylko, że chanat syberyjski został oficjalnie zdobyty w 1583 roku. Jednak Khan Kuchum schodzi do podziemia i kontynuuje wojnę partyzancką przeciwko najeźdźcom, w wyniku której Yermak ginie po zasadzce przez wojska Chana w 1584 roku. Ale to już nie może uratować chanatu. W 1586 r. oddział łuczników wysłany z metropolii kończy dzieło rozpoczęte przez Yermaka.
Ludzie Chanatu Syberyjskiego
Reasumując, należy jeszcze raz zapytać o ludy, które zamieszkiwały ten stan. Czy była to ludność turecka? Może oficjalna wersja ukrywa przed nami prawdę?..
