Rządy większości krajów dbają o swoje bezpieczeństwo na wypadek wojny. Na wszelki wypadek pod ziemią powstają całkiem komfortowe warunki, do których przyzwyczajeni są wysocy liderzy. Buduje się również schroniska dla zwykłych obywateli, ale są one znacznie prostsze i nie ma ich wystarczająco dużo dla wszystkich.
Chęć utrzymania struktur kontroli wojskowej i politycznej w przypadku zagrożenia atakiem z powietrza jest całkiem racjonalna i uzasadniona. Centrale i centra komunikacyjne stają się głównym celem każdego agresora, obiekty wojskowe i przemysłowe są uderzane wtórnie.
Budowa podziemnych rezydencji rządowych rozpoczęła się w wielu krajach na długo przed pojawieniem się broni jądrowej, ale cechy konstrukcyjne większości z nich pozwalają wytrzymać bombardowanie atomowe. Bunkier Hitlera w Berlinie (obecnie niezachowany) zbudowany w latach 30. XX wieku w pobliżu Kancelarii Cesarskiej uderzał nadmierną siłą.
Schron Stalina w Samarze (wówczas Kujbyszew) został wykuty w skałach, prace były prowadzone w ścisłej tajemnicy. Aby ukryć tak ogromnybudowy, zbudowali nawet elektrownię wodną, która jednak również się przydała. Margines bezpieczeństwa pozwoliłby dziś na wykorzystanie tego obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Ale nie było jednego takiego obiektu, było ich kilka. Wiadomo o tajemniczej podziemnej kwaterze Hitlera pod Winnicą, zbudowanej rzekomo przez Niemców w rekordowym czasie, w zaledwie kilka miesięcy. Jego wymiary są tak imponujące, że można jedynie przypuszczać, że w rzeczywistości był to tajny bunkier Stalina, wykopany przed wojną i używany przez wroga. Prowadzenie tak wielkiej skali prac na okupowanym terytorium jest prawie niemożliwe, a jednocześnie dochowanie tajemnicy, nie mówiąc już o obliczeniach i projektowaniu.
Fakt, że w tajnym oddziale moskiewskiego metra powstała z góry sytuacja, całkowicie powtarzająca wnętrze Kremla, jak starannie prowadzono przygotowania do wojny. Odwiedzając bunkier Stalina generał, marszałek, główny konstruktor czy inny gość był pewien, że nie jest w podziemiu, ale w gabinecie „właściciela” było to bardzo ważne psychologicznie i dawało wiarę w ostateczne zwycięstwo.
W latach powojennych istniało bardzo realne zagrożenie atakiem nuklearnym. Byłoby dziwne, gdyby ci, którzy byli odpowiedzialni za bezpieczeństwo kierownictwa sowieckiego, nie zareagowali na to. Wymagania stawiane obiektom stały się jeszcze bardziej rygorystyczne, w szczególności pilnym problemem stał się problem zapewnienia ludziom przebywającym w schronach powietrza nieskażonego skażeniem radiologicznym. Nowy bunkier Stalina w Moskwie został pomyślany jako miejscegdzie wojska będą dowodzić w przypadku konfliktu z użyciem broni atomowej.
Budowniczy lat czterdziestych nie mogli brać pod uwagę całości, w latach zimnej wojny budynek był wielokrotnie modernizowany. Rozmiary podziemnego obiektu są ogromne, więc krótkie oględziny zajmują co najmniej półtorej godziny. Jego głębokość sięga 70 metrów. W tamtych czasach konserwacja sprzętu komunikacyjnego i szyfrującego była znacznie bardziej pracochłonna niż obecnie i potrzebnych było tylko około sześciuset specjalistów elektroników, podczas gdy całkowity personel składał się z 2500 personelu wojskowego.
Dzisiaj bunkier Stalina w Tagance został przekształcony w muzeum. Jest wielu, którzy chcą odwiedzić „Obiekt 42”, o którym samo wspomnienie sześćdziesiąt lat temu mogło kosztować życie. Dziś cena jest skromniejsza - tylko 700 rubli. Za te pieniądze można wszystko zobaczyć, zapoznać się z tematycznymi materiałami wideo, a nawet dla zabawy przeprowadzić atak nuklearny na Stany Zjednoczone. Nawiasem mówiąc, ćwiczenie to wielokrotnie powtarzali oficerowie dyżurni w latach 50. i 60. i za każdym razem nikt im nie mówił, czy to start szkoleniowy, czy bojowy.
Wiadomo, że w Moskwie znajduje się inny bunkier Stalina, w dzielnicy Izmailovo, jednak sam „ojciec narodów” nigdy nie zaszczycił go swoją obecnością. Podobno został zbudowany jako kopia zapasowa i możliwe, że jego przeznaczenie było całkowicie rozpraszające. W każdym razie jakość pracy i materiałów jest tak wysoka, że każdy z tych obiektów nadaje się do dzisiejszego użytku. A ile z nich zostało zbudowanych, do dziś pozostaje zagadką.
