Czasownik have ma bardzo szerokie zastosowanie zarówno niezależnie, jak i w połączeniu z innymi słowami. Ponadto istnieje wiele nakładających się obszarów z innymi podobnymi czasownikami.
Konieczność kontra muszę
Aby porozmawiać o potrzebie zrobienia czegoś, możesz użyć czasownika need to.
- Być może będziesz musiał udać się do lekarza.
- Należy zadać kilka pytań.
W przeciwieństwie do wyrażania braku potrzeby zrobienia czegoś, nie mam, nie trzeba, nie muszę lub nie trzeba.
- Wiele kobiet nie musi pracować/ Wiele kobiet nie musi pracować.
- Nie musisz uczyć się żadnych nowych umiejętności pisania na klawiaturze/Nie musisz uczyć się żadnych nowych umiejętności pisania na klawiaturze.
- Nie musisz niczego kupować/ Nie musisz niczego kupować.
- Nie muszę chodzić do pracy/ Nie muszę chodzić do pracy.
- Mogę odebrać Johna. Nie musisz się martwić / Mogę podwieźć Johna. Nie musisz się martwić.
Na zamówienieneedn't służy do wyrażenia zgody na to, aby ktoś czegoś nie robił.
- Nie musisz nic mówić, jeśli nie chcesz/ Nie musisz nic mówić, jeśli nie chcesz.
- Nie musisz zostać dłużej tej nocy/ Nie musisz dłużej zostać.
Aby wyjaśnić, że ktoś zrobił coś, co wcale nie było konieczne, użyj nie musi mieć lub nie musi mieć i imiesłów czasu przeszłego. Często taka konstrukcja odwołuje się do przypadków, gdy w momencie akcji wykonawca sam nie podejrzewał, że nie ma potrzeby jej wykonywania.
- Nie musiałem czekać na rozpoczęcie gry.
- Nell nie musiała pracować/ Nell nie musiała pracować.
- Nie musieli martwić się o Reagana.
Jeżeli wykonawca w czasie akcji wiedział, że akcja nie jest konieczna, wówczas bardziej stosowne byłoby stwierdzenie, że nie było takiej potrzeby. Wyjaśnienie to tłumaczy się tym, że czas teraźniejszy odnosi się do hipotetycznej potrzeby w ogóle, podczas gdy czas przeszły odnosi się do konkretnego działania wykonanego bez konieczności.
- Nie musieli o tym rozmawiać.
- Nie musiałem się martwić/ nie musiałem się martwić.
Ponadto, z tą różnicą, że gdy nie było takiej potrzeby, mówca nie jest pewien, czy incydent rzeczywiście miał miejsce, dopóki nie otrzyma dodatkowych informacji, w tymmożesz użyć didn't i czasownik modalny muszą. Przykłady:
- Nie musiał mówić/ Nie musiał mówić.
- Bill i ja nie musieliśmy płacić/ Bill i ja nie musieliśmy płacić.
Musisz kontra muszę
Czasowniki modalne muszą, muszą być czasami wymienne. W ten sposób czasownik have przychodzi z pomocą must w czasie przeszłym, jeśli chcesz podkreślić coś, co nie powinno było się wydarzyć w przeszłości. Możesz zamienić musi na To było konieczne, ważne było nie, musiałem się upewnić, musiałem upewnić się, musiałem się upewnić i tym podobne musiało, czasownik modalny w połączeniu z nimi oznacza „to było ważne / konieczne” lub „to było ważne / konieczne upewnij się, że.”
- Konieczne było, aby nikt nie był świadomy, że jest obserwowany.
- Musiałeś się upewnić, że nie wydałeś zbyt dużo.
- Musieliśmy zrobić, co w naszej mocy, aby upewnić się, że nie jest nieaktualny/
- Ważne było, aby nie traktować gry zbyt poważnie.
Powinien i powinien vs. muszę
Powinno i powinno być używane do wskazania umiarkowanej potrzeby, to znaczy, że poczucie potrzeby nie jest tak silne, jak gdybyśmy użyli konieczności.
Powinno i powinno być bardzo powszechne w mówionym angielskim. powinien,będąc prawdziwym czasownikiem modalnym, wymaga użycia kolejnego czasownika w formie podstawowej. I powinno wymagać po sobie bezokolicznika. Negacja z tymi czasownikami wygląda tak, że nie powinno, nie powinno, nie powinno, nie powinno i oznacza, że istnieje umiarkowana potrzeba nie robienia czegoś.
Istnieją trzy przypadki, w których należy użyć:
1) Jeśli chodzi o robienie czegoś pozytywnego lub słusznego.
- Powinniśmy wysłać jej pocztówkę. / Powinniśmy wysłać jej pocztówkę.
2) Gdy chcesz powiedzieć komuś, żeby coś zrobił lub nie.
- O emeryturę należy ubiegać się 3-4 miesiące przed przejściem na emeryturę. / Musisz złożyć wniosek o emeryturę 3-4 miesiące przed wyjazdem.
3) Kiedy wyrażasz swój punkt widzenia lub pytasz kogoś o opinię. Jednocześnie, aby rozpocząć zdanie, często używają: myślę, nie myślę lub myślisz.
- Myślę, że powinniśmy zarabiać więcej. / Myślę, że powinniśmy zapłacić więcej.
Spróbuj odróżnić użycie czasownika powinno, powinno od czasownika modalnego musi. Poniższe ćwiczenia zawierają luki, wypełnij je:
- My _ wydajemy wszystkie pieniądze. / Nie musimy wydawać wszystkich pieniędzy.
- On _ przychodzi częściej. / Powinien przychodzić częściej.
- Ty _ widzisz go ponownie. / Nie powinieneś go więcej widzieć.
- _ używasz detergentu. / Nie wolno używać detergentu.
- _ otrzymujesz nowy telewizor. / Potrzebujesz nowego telewizora.
- Ty _ poślubiaszjego. Nie powinieneś go żenić.
- Nie sądzę, że _ narzekamy. / Myślę, że nie powinniśmy narzekać.
- Czy myślisz, że on _ odchodzi? / Myślisz, że nie powinien iść?
- Jak myślisz, co my _ robimy? / Jak myślisz, co powinniśmy zrobić?
Stwierdzenie, że w przeszłości istniała umiarkowana potrzeba zrobienia czegoś, ale działanie nie zostało podjęte, użycie powinno mieć lub powinno być z imiesłowem czasu przeszłego. Na przykład, jeśli powiesz, że powinienem był dać mu pieniądze wczoraj, oznacza to, że wczoraj istniała umiarkowana potrzeba przekazania pieniędzy, ale pieniądze nie zostały przekazane.
- Powinienem był skończyć drinka i wrócić do domu. / Musiałem dokończyć drinka i iść do domu.
- Powinnaś była wiedzieć, że żartował. / Powinieneś wiedzieć, że żartuje.
- Powinniśmy zostać dziś wieczorem. / Mieliśmy zostać tej nocy.
- Powinni wziąć taksówkę. / Powinni byli wezwać taksówkę.
Jeśli trzeba powiedzieć, że ważne było, aby nie robić czegoś w przeszłości, ale mimo wszystko zostało to zrobione, nie powinno, nie powinno było być użyte. Na przykład, jeśli mówi: Nie powinienem był zostawiać otwartych drzwi, oznacza to, że ważne było, aby ktoś nie zostawił otwartych drzwi, ale mimo to drzwi pozostały otwarte.
- Nie powinienem był tego mówić. / Nie powinienem był tego mówić.
- Nie powinieneś był dawać mu pieniędzy. / Nie powinienem był go dawaćpieniądze.
- Nie powinni byli mu mówić. / Nie powinni byli mu mówić.
- Nie powinna była sprzedawać pierścionka. / Nie powinna była sprzedawać pierścionka.
Było lepiej
Aby wskazać umiarkowaną potrzebę zrobienia czegoś w określonej sytuacji, należy użyć. Jednocześnie czasownik modalny traci i dodaje lepszy, formujący miał lepiej, po którym następuje czasownik w formie podstawowej. Lepiej też może służyć do udzielania porad lub wyrażania swojego punktu widzenia w dowolnej sprawie. Chociaż zwykle partykuła ujemna jest umieszczana zaraz po musiało, czasownik modalny i nie w tym przypadku są oddzielone lepszym. Forma przecząca wygląda na to, że lepiej nie.
- Myślę, że lepiej teraz ci to pokażę. / Myślę, że najlepiej pokazać ci teraz.
- Lepiej idź jutro. / Lepiej idź jutro.
Chociaż lepiej przypomina czas przeszły w formie, nigdy nie jest używany w przeszłości dla umiarkowanej konieczności. Co więcej, właściwa forma jest zawsze lepsza (nie mówi się, że lepiej).
- Lepiej na to nie patrzę. / Lepiej na to nie patrzę.
Tak więc w zakresie wartości have znajduje się wiele oddzielnych jednostek semantycznych, które nie zawsze zachowują się zgodnie z ogólną logiką. Na przykład, musiało (czasownik modalny musi w formie II) nie zawsze wskazuje czas przeszły.
