Porównawcza metoda badawcza. Porównawcza metoda prawna

Spisu treści:

Porównawcza metoda badawcza. Porównawcza metoda prawna
Porównawcza metoda badawcza. Porównawcza metoda prawna
Anonim

"Wszystko jest znane w porównaniu", jak mówi znana mądrość. W przeciwnym razie, jak człowiek dowiedziałby się o możliwościach swojego rozwoju, o tym, jak żyją inni ludzie i narody, jakie warunki może stworzyć, aby poprawić swoje życie? Porównanie jest obecne we wszystkich przejawach ludzkiej egzystencji. I to nie tylko w życiu codziennym.

Nauka od dawna wykorzystuje porównania jako jeden z głównych sposobów uzyskiwania informacji o świecie. Nazywa się to metodą porównawczą oceny relacji, podobieństw i różnic między badanymi obiektami. Ta metoda jest pojęciem węższym niż porównanie w codziennym rozumieniu.

Nawet Marks i Engels rozróżniali te terminy, ponieważ metoda polega na specjalnej organizacji, szkoleniu, przestrzeganiu zasad. Przypisywali także główną rolę metodzie porównawczej w kształtowaniu dialektycznego poglądu na przyrodę.

metoda porównawcza
metoda porównawcza

Prawie wszystkie dyscypliny naukowe zawdzięczają swoje osiągnięcia tej metodzie badawczej. Przeczytaj więcej o tym, czym jest metoda porównawcza, gdzie i jak jest używana.

Charakterystyka metody porównawczej

Metoda porównawcza w wiedzy naukowej służy do porównywania więcej niż dwóch przedmiotówobiektów w celu zidentyfikowania w nich wspólnych i różnych, budowania klasyfikacji i typologii. Takie obiekty mogą obejmować różne pomysły, wyniki badań, zjawiska, procesy, cechy jakościowe obiektów itp.

Ta metoda należy do ogólnonaukowej metody empirycznej, pozwala uzyskać wiedzę teoretyczną i jest powszechnie stosowana. Jest podstawą wielu badań stosowanych, gdyż pozwala na tworzenie ich grup w oparciu o charakterystyczne cechy obiektów. Klasyfikacje te są wykorzystywane jako podstawa w kolejnych badaniach.

Przykłady metody porównawczej można zilustrować na podstawie jej form:

  • metoda porównawczo-porównawcza ujawnia różnice w charakterze badanych obiektów (np. w chrześcijańskiej i muzułmańskiej kulturze religijnej);
  • porównanie historyczne i typologiczne, które pozwala zidentyfikować wspólne cechy w niepowiązanych ze sobą zjawiskach w tych samych warunkach rozwojowych (na przykład związek różnych języków);
  • Porównanie historyczno-genetyczne pokazuje podobieństwo między obiektami, które łączy wspólne pochodzenie i warunki rozwoju oraz ich wzajemny wpływ (np. rozwój psychiki zwierzęcia i człowieka).
metoda porównawcza w psychologii
metoda porównawcza w psychologii

Gdzie stosowane są metody badań porównawczych?

Metoda porównawcza jest jedną z najbardziej uniwersalnych w teorii i praktyce wiedzy, dlatego wiele nauk z niej korzysta:

  • anatomia porównawcza (gałąź biologii);
  • teologia i religioznawstwo;
  • historia językoznawstwa;
  • historia literatury;
  • mitologia;
  • nauki polityczne i prawo, w szczególności prawo karne;
  • psychologia genetyczna (porównawcza);
  • filozofia.

Metoda porównawcza w psychologii

Porównawcza metoda badań jest szeroko stosowana w różnych gałęziach nauk psychologicznych. Pozwala porównywać cechy osobowości, rozwój psychiki, cechy grup ludzi oraz wyciągać wnioski na temat mechanizmów genezy i przyczyn różnic w badanych obiektach.

Tak więc psychologia różnicowa wykorzystuje metodę porównawczą do identyfikacji podobieństw i różnic we właściwościach psychologicznych poszczególnych grup ludzi, zoopsychologia - do śledzenia ewolucji psychiki u przedstawicieli różnych etapów rozwoju świata zwierząt, wieku psychologia - zmiany w funkcjach psychicznych człowieka w zależności od jego wieku.

przykłady metod porównawczych
przykłady metod porównawczych

"Metoda przekrojów" jako metoda porównawcza w psychologii pozwala określić rozwój tej samej funkcji umysłowej lub własności w różnych grupach ludzi. Na przykład, aby porównać poziom rozwoju inteligencji uczniów w różnym wieku, różnych grup społecznych lub uczniów różnych form i programów edukacyjnych. Istnieje również „metoda cięcia wzdłużnego”, czyli wzdłużnego. Różni się od porównawczej tym, że jeden i ten sam obiekt jest badany przez długi czas swojego istnienia. Odbywa się to w celu śledzenia zmian zachodzących w tym obiekcie w czasie.

Możliwości metody porównawczej w psychologii

Wszystkie typologie osobowości, klasyfikacje według określonego atrybutu ludzi w psychologii tworzone są za pomocą metody porównawczej. Nawet nastawienie eksperymentu uwzględnia tę metodę na etapie oceny skuteczności wpływu niektórych zmiennych. W tym przypadku porównuje się dane wyjściowe i wynik uzyskany po wpływie eksperymentalnym.

Wraz z innymi metodami organizacyjnymi (wzdłużnymi, złożonymi) niezbędna jest metoda porównawcza w naukach psychologicznych. Bez niej wszystkie grupy psychologiczne byłyby odrębnymi jednostkami, nie byłoby klasyfikacji zawodów, typów osobowości, cech etapów wieku itp. Dlatego tę metodę można słusznie uznać za sposób porządkowania wiedzy i przewidywania zmian.

metody podejścia porównawczego
metody podejścia porównawczego

Wady metody porównawczej w psychologii

Wśród niedociągnięć, które jak każda inna metoda ma metodę porównawczą, możemy wymienić:

  • zależność wyników badań od statyki, stabilności obiektu;
  • ryzyko dezaktualizacji informacji w momencie przetwarzania otrzymanych danych;
  • konieczność wykorzystania dodatkowych metod badawczych w celu uzyskania pełniejszych informacji.

Wszystkie zalety i wady wybranej metody determinują możliwości jej zastosowania. Oczywiście do obszernego badania nie wystarczy jedna metoda pozyskiwania i systematyzowania informacji.

Porównawcza metoda prawna

Porównawcza metoda prawna wmetodologia państwa i prawa jest jednym z głównych sposobów poznania. Polega na porównaniu procesów, zjawisk i pojęć o charakterze prawnym w celu zbadania ich podobieństw, zidentyfikowania przyczyn różnic. Takie porównanie pozwala nam zrozumieć, w jaki sposób nastąpił ich rozwój i modyfikacja, w jakiej kolejności to nastąpiło oraz stworzyć klasyfikacje dla takich zjawisk.

Metoda porównawcza pozwoliła wyróżnić się odrębnej gałęzi naukowej – prawu porównawczemu, które bada i porównuje różne systemy prawne państw świata.

Studiując zagraniczne doświadczenia w orzecznictwie, państwo może usprawnić swój system prawny, porzucić przestarzałe, niedoskonałe metody pracy i wykorzystać pozytywne doświadczenia w rozwoju swojego ustawodawstwa.

Swoje zaistnienie w orzecznictwie metoda ta zawdzięcza osiągnięciom innych nauk technicznych i społecznych: matematyki, cybernetyki, psychologii.

prawna metoda porównawcza
prawna metoda porównawcza

Praktyczne znaczenie metody porównawczej prawnej

Praktyczne zastosowanie metody porównawczej w naukach prawnych polega na tym, że pozwala ona znaleźć najlepsze sposoby rozwiązywania problemów społecznych. Pozwala zrozumieć, dlaczego to samo działanie w kulturze prawnej jednego państwa jest legalne, a w innym – przestępcze.

Metody podejścia porównawczego obejmują różne sposoby porównania:

  • funkcjonalne, pozwalające porównać funkcje pełnione przez konkretną instytucję państwa;
  • normatywne, wykorzystujące terminy i kategorie określonych systemów prawnych w celu analizy przepisów prawa i decyzji legislacyjnych;
  • problematyczny, który porównuje rozwiązania niektórych sporów prawnych w ramach systemu legislacyjnego i analizuje możliwości zastosowania tych rozwiązań w ramach swojego ustawodawstwa;
  • textual, analizowanie, który projekt tekstu najbardziej produktywnie wpływa na wdrażanie norm prawnych w skali krajowej;
  • binarny, który porównuje nie zestaw, ale tylko dwa istniejące systemy polityczne lub społeczne.

Prawo porównawcze i jego aspekty

Prawo porównawcze jest rozpatrywane w literaturze specjalistycznej w trzech głównych aspektach:

  1. Jako metoda badań porównawczych.
  2. Jako gałąź niezależnej nauki.
  3. Jako połączenie metody i odrębnej dyscypliny naukowej.

Trzecie podejście jest uważane za bardziej nowoczesne, ponieważ uznaje, że prawo porównawcze może być odrębną metodą całej nauki prawa, co pozwala na badanie wymienionych zagadnień, a także może być nauką niezależną, ponieważ ma własny przedmiot badań, zakres i znaczenie praktyczne.

metoda oceny porównawczej
metoda oceny porównawczej

Podstawowe zasady porównawczej metody prawnej

Jak każda naukowa metoda poznania, metody podejścia porównawczego są realizowane ze względu na przestrzeganie podstawowych zasad:

  1. Porównywalność norm prawnych regulujących stronę funkcjonalnąrozwiązania prawne, czyli jak rozwiązują potencjalne problemy społeczne.
  2. Biorąc pod uwagę uwarunkowania historycznego czasu rozwoju normy prawnej, jej uwarunkowania społeczne.
  3. Krytyczny przegląd ustaleń.

Praktyczne znaczenie metod badań porównawczych

Znaczenie metody porównawczej w historii nauki jest trudne do przecenienia. Historyczny rozwój państw i społeczeństw, ewolucyjna teoria powstawania i doskonalenia funkcji fizycznych narządów i układów ludzkich i zwierzęcych, historia językoznawstwa, typologie psychologiczne – te i wiele innych osiągnięć nie byłoby możliwe tam, gdzie metoda porównawcza nie był używany.

charakterystyka metody porównawczej
charakterystyka metody porównawczej

Cechą charakterystyczną tego sposobu pozyskiwania informacji jest nie tylko teoretyczne, ale także praktyczne znaczenie. Np. zastosowanie metody w orzecznictwie pozwala na wskazanie najlepszych sposobów rozwiązywania problemów prawnych, w psychologii - wyciąganie wniosków na temat wzorców rozwoju psychiki i tworzenie najskuteczniejszych programów szkoleniowych i samorozwojowych dla wszystkich grup wiekowych grupy i inne kategorie osób. Staje się jasne, że analiza porównawcza jest jedną z najczęściej stosowanych w prawie wszystkich naukach technicznych, przyrodniczych i społecznych.

Zalecana: