Oparta na formach i prawach myślenia metoda logiczna obejmuje sposoby i środki badania i wyjaśniania. Może być stosowany i stosowany do nauki różnych dyscyplin. Metoda logiczna w dialektyce pokrywa się z metodą materialistyczną w teorii poznania, a formalna jest na przykład metodą szczególną w rozwoju rzeczywistości prawnej i wielu innych dziedzin wiedzy.
Prawo
Ze względu na swoje szczególne cechy i możliwości podstawa prawna jest najkorzystniejsza dla zastosowania i używania logiki. Ponieważ mamy tu do czynienia z formalnie określonym, spójnym i ściśle utrwalonym systemem, obejmującym masę definicji planu legislacyjnego, które spełniają zasady ustalania pojęć (poprzez najbliższy rodzaj, różnicę specyficzną, definicję genetyczną, poprzez opis wskazań itp. dalej), metoda logiczna w pełni przejawia się w dziedzinie prawa. Każde prawo logiki jest sprzeczne itożsamość, wystarczający powód, wykluczony środek – odzwierciedla główne cechy tej metody. Główne procesy i procedury (przede wszystkim egzekwowanie prawa i procesy stanowienia prawa) budowane są ściśle według form myślenia – reguł operowania wnioskami, osądami, koncepcjami.
Metodę logiczną stosuje się już na etapie głównych definicji: norma prawna to orzeczenie spełniające wszystkie wymogi orzeczenia w ogólności, a zastosowanie prawa do sytuacji lub konkretnej osoby to sylogizm, czyli wniosek dedukcyjny, gdzie norma prawna jest główną przesłanką daną do rozpatrzenia sprawy – przesłanka jest mniejsza, a rozstrzygnięcie w tej sprawie jest konkluzją. Od czasów starożytnych analogie, metody dowodowe i operacje logiczne znajdowały się w arsenale orzecznictwa. Po prostu konieczne jest zastosowanie logicznej metody badawczej w badaniu i wyjaśnianiu prawa. Tylko w ten sposób można uniknąć sprzeczności w prawodawczym budowaniu efektywnego systemu prawa, w którym prawo pozytywne (istniejące) jest zgodne ze wszystkimi wymogami prawa naturalnego, a także aby móc prawidłowo stosować normy prawne.
Powszechne metody logiczne: Analiza
Wśród logicznych metod poznania procesów, zjawisk, obiektów świata obiektywnego znajdują się synteza, analiza, idealizacja, abstrakcja, dedukcja, uogólnienie, analogia, indukcja, modelowanie, ekstrapolacja i hipoteza.
Logiczna metoda badania (wiedza) zaczyna się od analizy, czyli od harmonogramu, analizy, rozczłonkowaniabadany obiekt. Technika ta polega na mentalnej lub praktycznej analizie składu elementów – cech, właściwości, części konstrukcyjnych, po czym każdy element podlega odrębnemu opracowaniu jako części całości. Analiza ma różne typy, w zależności od specyfiki badanego obiektu. Współczesna nauka przyjmuje analizę systemową - podejście do badanego obiektu jako zorganizowanego systemu, w którym elementy są nierozerwalnie i organicznie ze sobą powiązane i wpływają na siebie nawzajem.
Metody analizy logicznej obejmują metodologiczne podejście do owoców działalności poznawczej, czyli badanie wiedzy ludzi, wszystkich jej form i rodzajów, a wiedza wyrażana jest w naturalnych i sztucznych środkach językowych, w oparciu o prawa logiki. Na przykład, studiując społeczeństwo jako integralny system, analiza systemowa dzieli je na aspekty polityczne, ekonomiczne, moralne, prawne i tym podobne, gdzie każdy aspekt życia społecznego i świadomości jest badany osobno. Logiczna metoda poznania poprzez analizę ujawnia elementy strukturalne – typy, typy, poziomy wiedzy, zaprojektowane przez dany tekst. Ponadto ustala się ich korelację, fałszywość lub prawdziwość stwierdzeń, określa się aparat pojęciowy wdrażający wiedzę, ustala się ważność, spójność i dowód tej wiedzy.
Synteza
Synteza jest integralną częścią badań, bez której metoda strukturalno-logiczna jest niemożliwa. Poprzez syntezę cała istniejąca wiedza zostaje połączona w całość. Na prawników, są to prawa i prawa sformułowane na podstawie własnych badań, wszelkie postulaty ogólnej teorii państwa i prawa, a także szczególne międzysektorowe i sektorowe teorie prawa.
Prawdziwa osoba zawsze używa metod logicznych, a analiza i synteza są zawsze ze sobą powiązane. Tu można zauważyć analityczny, a zarazem syntetyczny charakter myślenia dobrego prawnika – prokuratora, prawnika, sędziego, śledczego. Działalność zawodowa, na przykład sędziego, z konieczności zakłada analizę wszystkich materiałów, które są składane do sądu, a następnie, na podstawie badań tego, co przeczytano i wysłuchano, sporządza całościowy obraz mentalny w sprawie. Zatem współzależność analizy i syntezy pomaga w dokładnym i bezstronnym prowadzeniu sporów.
Abstrakcja
Ogólne naukowe metody logiczne można uzupełnić abstrakcją (abstrakcją), która jest procesem mentalnej abstrakcji od pewnych ogólnych lub indywidualnych właściwości, relacji, cech badanego przedmiotu, ponieważ w tej chwili szczegóły nie są odsetki. Arystoteles - przodek tego pojęcia - interpretował abstrakcję jako proces oddzielania wszystkiego, co przypadkowe i wtórne od tego, co ogólne i główne. Teraz ten termin jest używany znacznie szerzej. Jest to naukowo-logiczna metoda zarówno w wiedzy potocznej, jak i naukowej, będąca zarówno algorytmem, jak i porządkiem procedury abstrakcji zgodnie z regułami abstrakcji, to jest konstruowanie obiektów abstrakcyjnych w wiedzy naukowej. Istota tej metodynie tak proste, jak się wydaje. Przede wszystkim konieczne jest ponowne szczegółowe zbadanie rzeczywistego obiektu, zjawiska lub procesu, wyodrębnienie w nim różnych cech, znaków, właściwości, po czym wszystko drugorzędne zostanie zmiecione.
Ten proces uczenia się jest również wynikiem. Oznacza to, że proces badawczy polega na badaniu zjawisk i obiektów, a celem jest identyfikacja określonych cech. Efektem jest otrzymana wiedza w kategoriach, pojęciach, ideach, osądach, teoriach, prawach. Na przykład logika może abstrahować od mało ważnych cech indywidualnych, jeśli bada sposób myślenia konkretnej osoby i uwzględnia to, co ogólne, tkwiące we wszystkich przedmiotach. Dla prawnika na przykład myślenie jest regulowane normami prawnymi, a więc abstrahuje się od wszelkiego rodzaju przejawów stosunków społecznych i bada przede wszystkim stosunki prawne, czyli tylko to, co jest usankcjonowane i regulowane przez prawo.
Idealizacja
Ten rodzaj abstrakcji pomaga tworzyć doskonałe obiekty. Pojęcie przedmiotu wyidealizowanego różni się od innych pojęć tym, że obok rzeczywistych cech przedmiotu odzwierciedla również te, które dalekie są od właściwości rzeczywistych, a w czystej postaci w ogóle nie występują w badanych przedmiotach. Metoda idealizacji we współczesnych naukach tworzy obiekty teoretyczne, które pomagają budować rozumowanie i wyciągać wnioski związane z rzeczywistymi obiektami. Termin ten jest używany w dwóch znaczeniach – jako proces i w rezultacie, co również jest bardzo podobne dometoda analizy. Pierwsze znaczenie idealizacji jest rozumiane jako mentalnie stworzony wyidealizowany obiekt podczas formułowania wyidealizowanych założeń, czyli warunków, w których można opisać i wyjaśnić realnie istniejący obiekt.
W wyniku tego procesu pojawiają się wyidealizowane koncepcje i prawa, które nazywane są konstrukcjami logicznymi. Jako przykład wyidealizowanego obiektu można przytoczyć koncepcję rządów prawa. Pojęcie istnieje, ale praworządność w takiej formie, w jakiej jest powszechnie rozumiana, jeszcze nie istnieje. Jednak prawnicy mogą, korzystając z tego pojęcia, budować tok rozumowania i wyciągać wnioski na temat działań określonych podmiotów z rzeczywistego życia, np. państw, na podstawie tego, że państwo konstytucyjne jest nieodłączną częścią: podstawowe prawa człowieka są konstytucyjnie i ustawowo zagwarantowane, zdominować państwo i życie publiczne, osobowość prawnie chronioną i tak dalej.
Uogólnienie, indukcja i odliczenie
W procesie uogólniania powstają odpowiednie hipotezy, teorie i koncepcje. Ta metoda w wiedzy prawniczej może występować w postaci uogólnienia opartego na analizie doświadczenia zawodowego konkretnych spraw, w postaci tworzenia teorii prawa poprzez teoretyczne uogólnienie praktycznej konstrukcji i realizacji czynności prawnych, w postaci uogólnienie sektorowych empirycznych teorii prawa.
Indukcja i dedukcja to logiczne metody wiedzy wykorzystywane do wyciągania wniosków z danych źródłowych. Obie metody są ze sobą naturalnie powiązane: dedukcja pomaga w wyciąganiu wniosków zidee teoretyczne, prawa, zasady, ponieważ wiąże się to z budowaniem wyidealizowanego obiektu, a indukcja uogólnia wzorce empiryczne. Wiedza uzyskana na drodze indukcji jest jedynie warunkiem wstępnym do powstania nowej wiedzy - poglądowej, która staje się już uzasadnieniem dla cząstkowych prawd teoretycznych.
Analogia, ekstrapolacja
Analogia to jedna z najskuteczniejszych metod procesu poznawczego. Z jego pomocą dokonano wielkich odkryć w nauce. Jego istotą jest to, że pewne właściwości i cechy są przenoszone z jednego przedmiotu badań na inny, w ten sam sposób przenoszone są relacje i powiązania między jednym a drugim zbiorem obiektów.
Ekstrapolacja to rodzaj indukcji, uogólnienia i analogii, metoda ta jest bardzo szeroko stosowana w prawie wszystkich naukach. Cechy jakościowe rozłożone z jednego obszaru przedmiotu na inny, od przeszłości do przyszłości, od teraźniejszości do przyszłości, cechy ilościowe są przenoszone w ten sam sposób, niektóre obszary wiedzy są wyrównywane z innymi, jak metoda na przykład indukcja matematyczna. Najczęściej metoda ekstrapolacji jest wykorzystywana do celów prognostycznych, uzasadniających transfer wiedzy na inne obszary tematyczne. Dla prawników jest to analogia prawa i analogia prawa.
Modelowanie, hipoteza
Modelowanie we współczesnej nauce jest bardzo aktywnie wykorzystywane do znajdowania sposobów uzyskania najnowszych wyników naukowych. Istota tej metody polega na zbudowaniu konkretnego modelu, który badaobiekty społeczne lub przyrodnicze. Przyjęło się wiele rozumieć przez model, może to być: analog, metoda, typ, system, teoria, obraz świata, interpretacja, algorytm i wiele więcej. Jeśli nie można bezpośrednio zbadać obiektu, model działa zamiast tego jako imitacja oryginału. Na przykład eksperyment dochodzeniowy.
Hipoteza (założenie) jako metoda jest używana w znaczeniu problematycznej wiedzy lub pomysłów, które pozwalają połączyć zasób wiedzy w ich system. Czynność prawna posługuje się hipotezą we wszystkich jej znaczeniach: przyjmuje się założenie o rzeczywistych danych określonego podmiotu, zjawiska lub procesu, o przyczynach problemów i przewidywaniu przyszłości. Te same dane mogą stać się materiałem dla kilku hipotez, tzw. wersji. Ta metoda jest również używana do dochodzeń kryminalistycznych.
Metoda formalno-logiczna
Wiedza o prawach wnioskowania ze sprawdzonych prawd pomaga uzyskać logikę formalną. Uprzednio ustalone prawdy, które są podstawą wniosku, nie wymagają odwoływania się do doświadczenia w każdym konkretnym przypadku, gdyż wiedzę zdobywa się za pomocą reguł i praw myślenia. Logiczne metody badań naukowych obejmują logikę tradycyjną i matematyczną.
Pierwszy wykorzystuje analizę, syntezę, indukcję, dedukcję, abstrakcję, konkretyzację, analogię i porównanie w celu uzyskania nowych wniosków. A logika matematyczna, zwana także symboliczną, stosuje bardziej rygorystyczne metody stosowane w matematyce do problemów logiki formalnej. Specjalny język formuł możelogicznie i adekwatnie opisać strukturę dowodów i zbudować rygorystyczną i dokładną teorię, wykorzystując opis sądów w ich rozszerzeniu - opis wnioskowania.
Metoda historyczna
Bardzo różne metody badawcze są wykorzystywane do budowania wiedzy teoretycznej na temat rozwijających się i złożonych obiektów, których nie można odtworzyć poprzez doświadczenie. Na przykład wszechświat. Jak zobaczyć jego powstanie, pochodzenie gatunku i pojawienie się człowieka? Pomogą w tym historyczne i logiczne metody poznawania. To, co historyczne jest w stanie wniknąć w prawdziwą historię z różnorodnością jej specyfiki, zidentyfikować fakty historyczne i mentalnie odtworzyć proces historyczny, ujawniając logiczny schemat rozwoju.
Logical ujawnia wzorce w inny sposób. Nie musi bezpośrednio rozważać przebiegu prawdziwej historii, odsłania obiektywną rzeczywistość, badając proces historyczny na najwyższych etapach rozwoju, gdzie w zwięzłej formie odtwarza strukturę i funkcjonowanie ewolucji historycznej w najbardziej podstawowych terminach. Ta metoda jest dobra w biologii, gdzie filogeneza powtarza się w ontogenezie. Zarówno metody historyczne, jak i logiczne istnieją jako metody budowania wiedzy czysto teoretycznej.
