Niektóre wyrażenia dźwięczne są intuicyjne dzięki żywym obrazom użytym do ich tworzenia. Jednak dla współczesnego zawsze interesujące jest dotarcie do sedna podstawowej przyczyny, zrozumienie: jaka część całości stanowi lwią część? Chciałbym zrozumieć, czy różni się ilościowo, czy jakościowo. Jak powstała dziwaczna fraza, jeśli na terytorium Rosji lwy można znaleźć tylko w klatkach? Filolodzy sugerują, że źródeł można doszukiwać się w kulturze greckiej.
Co sprawia, że lew jest lepszy od innych?
Jedną z możliwych opcji jest bajka Ezopa, poświęcona podziałowi zdobyczy między zwierzęta. W oryginale główną rolę przypisano bezpośrednio lwowi, przebiegłemu lisowi i pracowitemu osiołkowi. Następnie fabuła była wielokrotnie powtarzana o autorstwo:
- Tredyakovsky;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krylova;
- Lafontaine;
- Fedra.
Niektóre okoliczności łowieckie, dzielenie się jakimś skarbem, ziemiami, pożywieniem, a także główny bohater - król zwierząt, zostały zachowane. Ww pierwotnej formie nie można było powiedzieć, czy było to dużo, czy mało - „lwi udział”, ponieważ jednostka frazeologiczna była jak najbardziej zbliżona do pojęcia „wszystko” i była równa 100%. Jeden bohater skończył w obfitości, podczas gdy reszta popadła w ciężką pracę i niedostatek.
Co się zmieniło na przestrzeni wieków?
Ważne jest, aby pamiętać, że znaczenie się zmieniło. Równolegle pojawia się wyrażenie Leonīna societas, to także „Lwia Wspólnota” oparta na tym samym dziele Ezopa. Za tym kryje się ten rodzaj relacji, gdy jedna strona umowy otrzymuje tylko zysk, podczas gdy druga jest zmuszona pokryć wszystkie straty w pojedynkę. Absolutna niesprawiedliwość, brak choćby cienia równości. Ale nie można odstąpić od umowy, ponieważ „towarzysz” znokautował takie warunki na mocy silnego.
Z biegiem czasu w badanej frazie nacisk przesunął się z pozycji „branie wszystkiego ze szkodą dla innych” na pozycję „uzyskanie najlepszego lub najlepszego”. Choć początkowo była to konotacja ściśle negatywna, współczesna wersja może być używana w prawie każdej sytuacji. Teraz lwia część to spora ilość różnych wskaźników:
- skarby, dochody, udziały - w interpretacji klasycznej;
- cierpienie, praca, miłość - w zaktualizowanej wersji.
Tak więc mówca używający jednostki frazeologicznej może powiedzieć, że połowa budżetu rodzinnego jest przeznaczana na wychowywanie dzieci. Albo wskazać stan psychiczny, psychiczny matki, jeśli dziecku przydarzy się jakieś nieszczęście, bo to rodzice odpowiadają za głównestres emocjonalny w sytuacji kryzysowej.
Jak używać tego poprawnie?
Konieczne jest zapamiętanie niuansów przy zmianie znaczeń. W XXI wieku wyrażenie to jest odpowiednie w każdym kontekście, niekoniecznie kojarzone z czymś złym lub wstydliwym, nie kojarzone z niesprawiedliwością. Jeśli jednak czytelnik zajrzy do klasycznej literatury rosyjskiej, powinien pamiętać o negatywnych konotacjach dźwięcznych wypowiedzi, które ukrywały jedynie chciwość, przebiegłość i chęć czerpania korzyści ze słabych.
