Starożytne rasy: teorie prehistorii ludzkości, nazwy ras i przyczyny śmierci

Spisu treści:

Starożytne rasy: teorie prehistorii ludzkości, nazwy ras i przyczyny śmierci
Starożytne rasy: teorie prehistorii ludzkości, nazwy ras i przyczyny śmierci
Anonim

Najprawdopodobniej starożytne rasy Ziemi przed początkiem czasu, we współczesnym znaczeniu tego terminu, pojawiły się dopiero po zakończeniu ostatniego zlodowacenia, a epoka neolitu rozpoczęła się z powodu pojawienia się pierwszego kultury rolnicze. Takie kultury były w stanie w krótkim czasie (w skali historii) znacznie zwiększyć swoją populację, dzięki czemu zapewniły sobie dominację na szerokim terytorium dla swojego zestawu atrybutów rasowych.

Górny paleolit

Wielu badaczy twierdzi, że w górnym paleolicie nie ma żadnych ras, nazywając to „polimorfizmem górnego paleolitu” rasy ludzkiej. Antropolog Drobyshevsky Stanislav uważa, że nie chodzi o to, że cechy rasowe ludzi górnego paleolitu nie były w pełni ukształtowane (lub nie były w pełni zróżnicowane). Dzieje się tak, ponieważ żadna z grup górnego paleolitu nie była w stanie osiągnąć żadnej przewagi nad innymi grupami przez długi czas.

Jaskiniowcy
Jaskiniowcy

W związku z tym występowała raczej niska jednolitość nie w pełni uformowanej (lub nie w pełnizróżnicowany) rasy ludzkiej, ale raczej jej wysoki polimorfizm (mozaika). Z tego polimorfizmu najstarszych ras na ziemi wyłoniły się później współczesne typy ras.

Zanim to się stało, małe populacje paleolitycznych łowców-zbieraczy, które zwykle żyły w warunkach pewnej lub nawet całkowitej izolacji od siebie, przy użyciu automatycznych procesów genetycznych, zgromadziły tak wiele lokalnych cech, że nie ma z nich jasnej zarys każdej grupy rasowej, która miałaby określone cechy.

Tworzenie starożytnych ras

Dziś badacze zaprzeczają oportunistycznej naturze wielu cech rasowych. Te populacje, które były ich nosicielami, miały po prostu szczęście pod względem ewolucji. To z kolei umożliwiło konsolidację i rozłożenie losowego zestawu atrybutów.

Rekonstrukcja Sahelantropa
Rekonstrukcja Sahelantropa

Istnieje możliwość, że ważną rolę w takim procesie odegrała manifestacja pierwotnych kultur rolnictwa, którym udało się znacznie zwiększyć swoją populację w stosunkowo krótkim czasie, jednocześnie odpychając grupy, które były nosiciele innych starożytnych typów rasowych ludzi bliżej granic zasięgu.

Z grubsza w ten sposób powstały rasy powszechnie nazywane dużymi. Jednocześnie, poza granicami siedlisk najstarszej rasy ludzi zajmujących się rolnictwem, podobne „zerowanie” cech rasowych oparte na przewadze liczby nosicielinie było zdefiniowanych typów.

Konsekwencją tego było zachowanie szerokiej gamy cech rasowych wśród Indian amerykańskich, australijskich Aborygenów, Khoisanoidów z Południowej Afryki, Melanezyjczyków i innych grup. Należy tutaj zauważyć, że takie grupy nie są nawet przykładem "protomorficznych" (lub "stagnacyjnych") pod względem ewolucji grup w porównaniu do "wielkich ras".

Wręcz przeciwnie, w grupach o dużej populacji żyjącej w krajobrazach antropogenicznych zmienność atrybutów gwałtownie spadła, wykazując tendencję do zachowania tych atrybutów, co zostało zakłócone jedynie przez tzw. krawędzie siedlisk.

Ewolucja biologiczna zmieniła się tutaj w dużej mierze na rozwój od strony technicznej i społecznej, nie zatrzymując się wcale. Jednocześnie mniejsze populacje, które były odizolowane od siebie, odczuwając najsilniejszy wpływ na nie doboru naturalnego, były bardziej elastyczne, co pozwalało na szybkie kumulowanie cech zarówno adaptacyjnych, jak i całkowicie losowych i neutralnych w stosunku do ewolucji.. Jednocześnie takie atrybuty były zauważalne w wyglądzie.

Więcej o znakach

Tak więc masywna budowa ciała, powszechnie nazywana solidnością, wśród rdzennych mieszkańców Australii jest stosunkowo niedawnym nabytkiem ewolucji, co w związku z tym jest konsekwencją prób przystosowania się do trudnych warunków życia, a wcale nie konsekwencja ich archaizmu (lub "protomorfizmu").

StarożytnyCzłowiek
StarożytnyCzłowiek

W tym samym czasie dane archeologiczne ze stosunkowo niedawnych czasów historycznych pokazują, że tendencja do zwiększania masy w najstarszej rasie aborygenów została pomyślnie zastąpiona w kierunku kruchości ciała (wdzięku). Stało się to najprawdopodobniej z powodu postępu społecznego lub zmiany warunków życia na łatwiejsze.

Jednocześnie Europejscy Australijczycy nie znajdują żadnych biologicznych oznak adaptacji do środowiska, w którym żyją, nawet w przyszłości. Stało się tak dlatego, że otoczyli się wysoko rozwiniętą technosferą, że tak powiem, drugą naturą, która daje możliwość egzystencji w warunkach Australii osobie słabo przystosowanej do tych warunków.

Rola zdolności adaptacyjnych

Pod względem ewolucji europejscy Australijczycy są jeszcze bardziej archaiczni (lub „protomorficzni”) w stosunku do rdzennych mieszkańców kontynentu, którzy stosunkowo niedawno w skali historii otrzymali cały szereg przydatnych cech pod względem ewolucja.

W tym przypadku nie jest konieczne podnoszenie roli technologii do absolutnej. W naszych czasach istnieją obserwacje, które pozwalają nam monitorować wpływ doboru naturalnego na grupę współczesnych ludzi, którzy brali udział w badaniach Dalekiej Północy w drugiej połowie XIX wieku.

starożytna rasa
starożytna rasa

W ciągu życia jednego pokolenia ludzi prawie wszyscy osadnicy, którzy nie przystosowali się do trudnych warunków życia na Dalekiej Północy, powrócili do swoich siedlisk. W czasie, gdy pozostawiony w ciężkimwarunki, tylko ci, którzy mieli typ adaptacyjny do takich warunków, czyli pewne cechy budowy ciała, a także metabolizmu, które pozwoliły mu przystosować się do ekstremalnych wskaźników zimna.

Ciekawym faktem jest to, że te same cechy odnoszących sukcesy odkrywców zostały odkryte również w lokalnej rdzennej populacji. Gdyby ci zdobywcy Północy rozmnażali się poza swoją grupą i byli poddani ostremu wpływowi doboru naturalnego, jak to zwykle obserwowano podczas migracji wśród starożytnych ludzi, to ta grupa miałaby stabilny zestaw atrybutów do adaptacji do ekstremalnie niskich temperatur po kilku pokolenia.

Która rasa jest starożytna

Genetyka populacyjna naszych czasów jest w stanie przyjąć założenie, że obecnie istniejące rasy nie wyczerpują w pełni całej morfologicznej i historycznej różnorodności współczesnego człowieka. A także, że najstarszy albo zniknął bez śladu, albo jego ślady zatarły się później podczas asymilacji z innymi rasami.

ludzki przodek
ludzki przodek

W kwestii, która rasa jest najstarsza, etnolog V. Napolskich zasugerował, że jedną z nich przed nastaniem czasu była rasa paleouralna. W tej chwili ślady jej pobytu na planecie zacierają się między mongoloidami z zachodu a rasą uralsko-syberyjską rasy kaukaskiej. Jednocześnie jego atrybuty nie są charakterystyczne ani dla mongoloidów, ani ogólnie dla kaukazu.

Typy górnego paleolitu

Stanislav Drobyshevsky (naukowiec-antropolog) wskazuje, że człowiekróżnorodność morfologiczna górnego paleolitu była prawdopodobnie znacznie wyraźniejsza niż dzisiaj i że nie jest możliwe postawienie dokładnej diagnozy ludzkich czaszek tamtych czasów przy użyciu współczesnej klasyfikacji ras. Przynależność do określonego okresu czasu lub położenia geograficznego również nie jest wyrażana.

W szczególności Drobyshevsky, na podstawie znalezisk w Europie, podaje opis następujących starożytnych ras ludzi na ziemi lub typów morfologicznych, które są wyróżniane przez różnych autorów. Niektóre z nich zostały zidentyfikowane na podstawie pojedynczej czaszki:

  • Solutrean;
  • Brunn-Przhedmostskiy;
  • Orynian;
  • Oberkassel;
  • Bruneński;
  • Barma Grande;
  • kancelada;
  • Cro-Magnon;
  • Grimaldian.

Należy zauważyć, że w tym samym czasie na Bliskim Wschodzie istniała sukcesja Inatufian i Prenatufian, którzy różnili się cechami protokaukaskich, czasami z domieszką Negroidów. Chociaż Natufianie różnią się od grup Afalui Tafor alt z Afryki Północnej.

Wśród znalezisk w Afryce Wschodniej wyraźnie wyróżniono typy Negroidów (znacznie bardziej masywne w porównaniu do współczesnych), Etiopczyków, a także Buszmenów.

Czaszki z górnego paleolitu z terenów Indonezji, Chin i Azji Południowo-Wschodniej często nie zawierają cech mongoloidalnych, natomiast istnieje zauważalny związek z równikami na wschodzie. Są one ogólnie klasyfikowane jako „typ australo-melanezyjski” lub „proto-australoidy”.

Ogromna liczba regionalnych znalezisk nie jest opisana za pomocą technologiiwspółczesna klasyfikacja ras, zawierająca cechy Mongoloidów z południa, a także Ajnów, Australoidów, Jomonów (lub Emonów), klasycznych Indian i innych grup.

Mieszanie różnych populacji

Gdy zgrupowane są w postaci populacji, które mają różne cechy, które odróżniają je od innych, najważniejszą rolę odgrywa izolacja na obszarze geograficznym. Ta izolacja została zdeterminowana przez starożytne rasy na ziemi, z reguły przez gigantyczne odległości i niewielką liczbę osób w grupie.

starożytna rasa na ziemi
starożytna rasa na ziemi

Skutkiem migracji takich grup lub wzrostu liczby w nich ludzi był kontakt populacji iw rezultacie fizyczne mieszanie się różnych ras lub, jak to się nazywa, mieszanie ras. W wyniku tego krzyżowania ras powstały typy mieszane antropologicznie, czyli małe rasy. Należą do nich polinezyjskie, południowosyberyjskie i inne.

Wszystkie najpopularniejsze rasy ludzkie są w stanie wydać duże wspólne potomstwo. Nawet te populacje, które były najbardziej izolowane (rdzenni Amerykanie lub Aborygeni Australijczycy) nie miały wystarczającej liczby stuleci izolacji, zanim stały się biologicznie niekompatybilne z innymi grupami.

Konsekwencje krzyżowania się ras

Rezultatem krzyżowania się ras są ludzie z mieszanym zestawem cech rasowych. Na obszarach o gęstym kontakcie z siedliskami rezultatem są całe rasy mieszane, które mają podobne cechy na poziomie populacji.

Tak więc wynikiem mieszania ras kaukaskich i negroidów są mulatki, a mongoloidy iKaukaz - metysy. W naszych czasach większość ludzi zamieszkujących planetę to metysowie w takim czy innym stopniu. Przykładem są mieszkańcy Ameryki Południowej i Środkowej.

Jednocześnie pewna stabilność przynależności rasowych w takich grupach metysów umożliwia postrzeganie ich jako niezależnych małych ras, które są w okresie ich powstawania.

Przeprowadzono już dużą liczbę badań, które wykazały, że nie ma fizycznie szkodliwych konsekwencji dla potomstwa zmieszania dwóch ras. A wszystko dlatego, że ich pochodzenie było stosunkowo niedawnym wydarzeniem. Ponadto stale kontaktowali się w różnych okresach historycznych.

Upadek starożytnych cywilizacji

Cywilizacja Majów, która istniała w starożytności, powstała około czterech tysięcy lat temu na obszarze, na którym obecnie znajdują się Gwatemala, Honduras i Meksyk. Od 900 rne populacja Majów zaczęła gwałtownie spadać, a miasta tej cywilizacji zaczęły pustoszyć i nikt nie wie dokładnie, dlaczego.

Jednak dzisiaj istnieje kilka wersji, które są uważane za główne, dlaczego tak postępowa cywilizacja jak Majowie, którzy stworzyli własny kalendarz i pismo, którzy opanowali takie nauki jak matematyka, architektura i astronomia, tak szybko zniknęła.

Możliwe przyczyny katastrofy

Jedna z hipotez mówi, że przedłużający się okres suszy, który ogarnął Amerykę Środkową około 900 rne, był głównym powodem zniknięcia wspaniałej cywilizacji. Teoria byłazałożony po zbadaniu próbek osadów z jednego z najstarszych jezior w Meksyku. Wnioski wyciągnęli specjaliści z University of Florida i Cambridge.

ruiny Majów
ruiny Majów

Specjaliści z Rosji zgadzają się, że to natura zniszczyła cywilizację Majów z jej systemu państwowego. Uważają, że lud, z powodu długiej suszy, zbuntował się przeciwko księżom, którzy sprawowali władzę, bo ci wciąż nie potrafili „wezwać” deszczu. Eksperci uważają, że z tego powodu cywilizacja wymarła w ciągu zaledwie kilku dekad.

Istnieje również teoria, że częste trzęsienia ziemi spowodowały śmierć Majów. Inna teoria upadku Majów mówi, że przyczyną upadku były wojny, które stały się częstsze w tym nieszczęsnym okresie, a także niestabilność polityki wewnętrznej.

Susza na Karaibach

Próbując znaleźć przyczynę wyginięcia najstarszych ras świata na Karaibach, naukowcy przeprowadzili głęboką inspekcję osadów osadowych na dnie jeziora Chichankanab, które znajduje się na północy część półwyspu Jukatan.

Przede wszystkim specjaliści mieli za zadanie zbadać skład izotopowy wody. Dzieje się tak, ponieważ podczas suszy cząsteczki wody są połączone ze strukturą krystaliczną skał.

Badacz Nick Evans wyjaśnia, że cięższe izotopy odparowują wolniej. Z tego powodu wysoki ich udział w składzie osadów sugeruje, że w badanym przez naukowców okresie tereny te zdominowała susza.

Okazało sięże około 900 rne opady były mniej niż normalnie przez rok. W okresach większej suszy liczby te sięgały 70%, mimo że względna wilgotność powietrza była o kilka procent niższa niż w naszych czasach.

Zalecana: