Z ogromnej różnorodności nowoczesnych odmian etyki zawodowej należy wyróżnić tę prawną. Kategoria ta jest ściśle związana ze specyfiką działalności legalnej, w trakcie której często decydują się ludzkie losy. Czym jest etyka prawnicza? Czy jego znaczenie rośnie czy zanika dzisiaj? Czemu? Na te i inne równie ważne pytania można odpowiedzieć w trakcie lektury materiałów tego artykułu.
Etyka prawna: koncepcja
Etyka prawnicza jest kategorią szczególną, ponieważ odpowiednią działalność promują specjaliści różnych zawodów prawniczych. Wśród nich są prokuratorzy, prawnicy, śledczy, sędziowie, funkcjonariusze organów ścigania, funkcjonariusze ochrony państwa, radcy prawni, celnicy, notariusze, funkcjonariusze policji podatkowej i tak dalej.
Ważne jest, aby pamiętać, że dla każdego z przedstawionych dzisiaj zawodów istnieją własne kody wdotyczące etyki zawodowej, które są zapisane w różnych przepisach i dokumentach. Tym samym wyróżnia się etyka prawna prawnika, sędziego, prokuratora i wiele innych kategorii. Należy zauważyć, że obecne kody obejmują następujące pozycje:
- Kodeks honorowy sędziego.
- Kodeks honorowy sędziego w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego.
- Zasady etyki zawodowej dla prawnika.
- Kodeks etyki prawnej w zakresie honoru pracowników organów i odpowiednich działów spraw wewnętrznych.
- Przysięga pracownika prokuratury.
- Standardy kodeksów postępowania karnego i karnego.
Tak więc zawodowa etyka prawna prawnika jest niemożliwa bez dokumentów wymienionych powyżej. Ponadto ważną rolę odgrywają proste normy moralności, które nie są utrwalone w kodeksach. Tak czy inaczej, należy o tym pamiętać.
Należyłoby dojść do wniosku, że etyka prawnicza jest niczym innym jak rodzajem etyki zawodowej, która jest zorganizowanym zbiorem norm postępowania pracowników sfery prawniczej. Te ostatnie, w taki czy inny sposób, są uregulowane w regulaminach, kodeksach i przysięgach, które regulują zarówno zachowania służbowe, jak i pozasłużbowe pracowników w tym obszarze.
Treść etyki prawniczej
Jak się okazało, system etyki prawniczej, ze względu na specyfikę działalności pracowników dziedziny prawniczej, obejmuje sądowe, prokuratorskie, śledcze,etyka prawnicza, etyka pracowników organów spraw wewnętrznych, a także bezpieczeństwa państwa, w tym różnych pionów strukturalnych, obsługi prawnej przedsiębiorstw, spółek akcyjnych i firm, a także etyki nauczycieli szkół prawniczych i prawników.
Należy zauważyć, że dalsza integracja i specjalizacja działalności prawniczej może prowadzić do powstania całkowicie nowych rodzajów etyki prawniczej. Już dziś pojawia się np. pytanie o etykę prawnika-programisty czy użytkownika komputera.
W każdym razie etyka zawodowa prawnika nie ogranicza się tylko do etyki sędziowskiej. Nawiasem mówiąc, ta pozycja w historii zajmuje szczególne miejsce. Tym samym autorzy Podręcznika sędziowskiego, który ukazał się w 1972 r., przedstawili etykę sędziowską jako „szerokie, ogólne pojęcie, obejmujące działalność nie tylko sędziów, ale także śledczych, prokuratorów, prawników, osób prowadzących śledztwa i innych osób promujących sprawiedliwość” (strona 33 Podręcznika Sędziego). Autorzy tej książki wyszli przede wszystkim z fundamentalnego miejsca sądownictwa w ogólnym systemie państwowych organów ścigania. Ponadto, zgodnie z artykułem dziesiątym Konstytucji Federacji Rosyjskiej, sądownictwo to nic innego jak specjalna gałąź władzy państwowej.
Dlaczego etyka prawnicza została zrównana z etyką sędziowską?
Dlaczego etyka zawodowa czynności prawniczych została zrównana z sądem? Powodem tego może być również fakt, że zgodnie z art. 118 Konstytucji Federacji Rosyjskiej wymiar sprawiedliwości wFederacja Rosyjska jest prowadzona wyłącznie przez wymiar sprawiedliwości w ramach postępowań konstytucyjnych, cywilnych, administracyjnych i karnych. Tym samym wszystkie poprzedzające proces czynności podmiotów stosunków zawodowych o charakterze prawniczym działają na rzecz sądownictwa. Innymi słowy, ma to na celu wymierzenie sprawiedliwości w konkretnej sprawie.
Tak więc wszystkie rodzaje etyki prawniczej powstały na bazie etyki sędziowskiej. Ustalony ogólny cel, który w taki czy inny sposób odnosi się do działań prowadzonych przez wszystkie organy ścigania; podobieństwo wymagań moralnych i zawodowych stawianych podmiotom tej działalności stało się głównym czynnikiem, który doprowadził do powstania tak utrwalającego pojęcia, jak etyka sędziowska. Nawiasem mówiąc, często jest to określane jako „nauka o moralnych korzeniach działalności sądowniczej i innych pokrewnych”.
które odnoszą się do wieloaspektowej i zakrojonej na szeroką skalę w rozumieniu działalności prawnej. Dlatego wszystkie rodzaje etyki prawniczej to tylko działy etyki zawodowej prawników. Należy dodać, że przepis dotyczy również etyki sędziowskiej.
Analiza innych podsektorów etyki
Jak zauważono, etyka działalności prawniczej, oprócz sądownictwa, obejmuje inne podsektory. Obejmuje to etykę radcy prawnego (prawnika biznesowego); oraz etyka prawnika, który jest wezwany do pomocy podejrzanemu, oskarżonemu, oskarżonemu lub pokrzywdzonemu zgodnie z jego kwalifikacjami (etyka prawnika); oraz etyki specjalisty prawnika, który rozwiązuje przestępstwa i prowadzi dochodzenia w sprawach karnych itd.
Jesienią 1901 roku Anatolij Fiodorowicz Koni zainicjował lekturę kursu w związku z postępowaniem karnym. Impreza odbyła się w Liceum Aleksandra. W 1902 r. w Dzienniku Departamentu Sprawiedliwości ukazał się jego wykład wprowadzający pt. „Zasady moralne w stosunku do procesu karnego”, w którym w podtytule pojawił się zwrot „Specyfika etyki prawniczej”. W następnym rozdziale warto omówić zasady moralne, które rządzą każdą z obecnie znanych odmian etyki prawniczej.
Zasady moralne
Każdy rodzaj etyki prawnej (na przykład etyka prawnika, prawnika, sędziego, prokuratora itd.) wraz z zasadami moralnymi orientacji ogólnej jest również wyposażony w określony zestaw zasad moralnych zasady. Te ostatnie, w taki czy inny sposób, wynikają z cech działalności legalnej. Dlatego na gruncie prawnym można mówić w odniesieniu do dziedzin naukowych, zgodnie z którymi prowadzone jest badanie nie tylko etyki sądowej, ale także śledczej, prawniczej.itp. Co więcej, etyka prawnicza w tym przypadku jest podstawą, na której tworzone są prezentowane odmiany.
Należałoby stwierdzić, że wzbogacenie treści każdego rodzaju jest niczym innym jak jakościowym i ilościowym polepszeniem wiedzy na temat etyki prawniczej w ogóle. Jednocześnie należy nigdy nie tracić z pola widzenia faktu, że normy moralne, wymagania zawodowe i moralne, które leżą u podstaw odmian i nakładane na odpowiednie podmioty, są utrwalane przez normy prawne i przekładają się na działania organów ścigania, które: w taki czy inny sposób odnoszą się do rozważanego problemu.
Dlatego etyka zawodowa we wszelkiego rodzaju zawodach prawniczych obejmuje wyłącznie normy moralności i relacje, które powstają w procesie faktycznej czynności prawnej danego prawnika specjalisty, czy to sędziego, prawnika, prokuratora czy pełnomocnika innych zawodów z tej kategorii. Przedstawione w rozdziale przepisy w taki czy inny sposób wymuszają przestudiowanie wymagań o charakterze ogólnym, które co do zasady dotyczą prawników, niezależnie od ich specjalizacji.
Kodeks Etyki Prawniczej
Kodeks etyki zawodowej prawnika należy rozumieć jako system zasad moralnych, które leżą u podstaw jego działalności i służą jako wytyczna światopoglądowa i metodologiczna. Należy zauważyć, że nie można podać pełnej listy zasad moralnych danego specjalisty, ponieważ każda osoba jest indywidualna, a zatem każdaosoba może być nosicielem mniej lub bardziej tych zasad moralnych w różnych kombinacjach.
Jednak dzisiaj wyróżniają się kluczowe zasady moralne, bez których prawnik nie może funkcjonować w państwie prawa. To oni stanowią treść kodeksu w odniesieniu do działalności zawodowego prawnika. Przydatne byłoby bardziej szczegółowe rozważenie odpowiednich punktów.
Praworządność i ludzkość
Taka norma etyki prawniczej, jaką jest praworządność, oznacza, że profesjonalista w dziedzinie prawa jest świadomy swojej własnej misji służenia prawu i praworządności oraz przestrzegania praworządności. Tak więc prawnik w aspekcie praktycznym nie może identyfikować definicji prawa i prawa, jednak nie powinien sprzeciwiać się tym terminom. Należy zauważyć, że w taki czy inny sposób zobowiązuje się on do odniesienia się do następującej uwagi: prawo w każdym stanie prawnym jest sprawiedliwe, legalne i podlega ścisłej egzekucji. Co więcej, nawet jeśli jakaś ustawa, zgodnie z opinią specjalisty, nie do końca podziela idee praworządności, zobowiązuje się on do pilnowania przestrzegania wszystkich przepisów tego aktu prawnego. Okoliczności takie w pewnym stopniu odzwierciedlają zasadę pierwszeństwa prawa, związania prawem, której w żadnym wypadku nie można obalić. A zatem to profesjonalni prawnicy wezwani są do walki z nihilizmem, anarchią prawną, a także do bycia strażnikami prawa i „sługami” prawa.
Oprócz rządów prawa, etyka prawnicza zawierakoniecznie humanitarny stosunek do wszystkich ludzi. Zasada ta zawarta jest w kodeksie etyki zawodowej. Należy zauważyć, że podkreśla on następującą kwestię: same wysokie kwalifikacje (a mianowicie dyplom i późniejsze zaświadczenie) nie wystarczą, aby zostać zawodowym pracownikiem prawnym. Dlatego ważne jest, aby nie zapominać, że jego opiekuńczy stosunek do absolutnie każdej osoby, z którą spotyka się specjalista podczas wykonywania swoich obowiązków służbowych, ma poważne znaczenie. Należy pamiętać, że wszystkie osoby, z którymi zgodnie z charakterem własnej działalności komunikuje się prawnik (w tym ofiary, świadkowie, oskarżeni, podejrzani itd.), uważają go nie tylko za wykonawcę określonego rolę zawodową, ale także jako osobę o pewnych cechach pozytywnej i negatywnej kierunkowości.
Ważne jest, aby pamiętać, że każda osoba, która ze względu na pewne okoliczności komunikuje się z sędzią, śledczym, prokuratorem lub prawnikiem, oczekuje od nich zarówno profesjonalnego (wykwalifikowanego) wykonywania obowiązków, jak i szacunku wobec siebie i jego problem. W końcu kultura prawnika jest oceniana właśnie przez jego stosunek do absolutnie każdej osoby z osobna. W ten sposób pełne szacunku usposobienie profesjonalisty do osoby ze wszystkimi jej problemami pozwala stworzyć szczególną atmosferę psychologiczną, a także zapewnić sukces w sprawie sądowej.
Co oznacza szacunek dla ludzi? Ludzka postawa to nic innego jak postawa, w którejaspekt praktyczny (w związku z pewnymi motywami i działaniami), w taki czy inny sposób uznawana jest godność jednostki. Pojęcie szacunku, które wykształciło się w świadomości społecznej, obejmuje następujące kategorie: równość praw, sprawiedliwość, zaufanie do ludzi, maksymalny poziom zaspokojenia ludzkich interesów, uważny stosunek do ludzkich przekonań i ich problemów, uprzejmość, wrażliwość, delikatność.
Praktykowanie pomysłu
Niestety, w aspekcie praktycznym, idea, że człowiek, jego godność i honor jest ponad wszystko, nie zachwyciła dziś w pełni prawników. Nawiasem mówiąc, taka sytuacja jest szczególnie typowa dla pracowników nowoczesnych organów ścigania.
Często policjanci w trakcie swoich działań naruszają prawa ofiar poprzez zwykłą bezczynność – odmowę wszczęcia spraw karnych i rejestracji przestępstw, mimo dostatecznych podstaw do tego. Należy pamiętać, że niewyczerpane szkody w relacjach „prawnik-klient” wyrządza biurokratyczne myślenie pewnej liczby „sług prawa”. Faktem jest, że w przypadku takiego myślenia nie ma miejsca dla osoby wykonującej zawód prawniczy. Nawiasem mówiąc, dla biurokraty jednostka jest czasem doskonałym narzędziem do rozwiązywania problemów istotnych dla społeczeństwa. Jednak z reguły osoba dla niego jest przeszkodą na drodze do rozwiązania takich problemów. W ten sposób powstaje sytuacja: w trosce o dobro publiczne naruszane są interesy i prawa konkretnej jednostki.
Biurokratyzm jest zawsze antydemokratyczny, ale worganom ścigania jest to o wiele bardziej niebezpieczne, ponieważ w tym przypadku istnieje wiele możliwości tłumienia osoby jako osoby. Ponadto, z silnym pragnieniem, to tutaj można niepostrzeżenie zatrzeć granicę oddzielającą arbitralność od sprawiedliwości. Aby uniknąć takich okoliczności, konieczne jest przywrócenie organów ścigania do pierwotnego celu, jakim była ochrona ludzi i obdarzenie ich wiarygodnym gwarantem sprawiedliwości.
Integralność
Następną cechą takiej kategorii jak etyka prawnicza jest uczciwość. Jest to jedna z początkowych zasad wystarczająco wysokiego stopnia moralnego wykonywania czynności zawodowych. Ta zasada jest interpretowana jako organiczna niezdolność do nieludzkiego działania. Przede wszystkim zastosowanie przedstawionej zasady widoczne jest w metodach i technikach stosowanych przez profesjonalnego prawnika we własnych działaniach.
Należy zauważyć, że aby osiągnąć absolutnie każdy wyznaczony cel, osoba prawna wybiera takie techniki i metody, które w żaden sposób nie kolidują z normami prawnymi i moralnymi. Faktem jest, że wszelkiego rodzaju niuansów, które w taki czy inny sposób wiążą się z praktyką prawniczą w sposób ustawodawczy, nie da się uregulować. Dlatego w pewnych sytuacjach dobre imię, a nawet los osoby i jej bliskich zależy od przyzwoitości sędziego, śledczego lub notariusza.
Ważne jest, aby wiedzieć, że uczciwość profesjonalnego prawnika jest zbudowana nanastępujące cechy: empatia, zaufanie, prawdomówność, uczciwość. Nawiasem mówiąc, przedstawione cechy powinny przejawiać się w absolutnie wszystkich typach relacji: „prawnik-klient”, „przełożony-podwładny”, „kolega-kolega” i tak dalej.
Zaufanie
Pod zaufaniem należy rozumieć stosunek osoby do działań i działań innej osoby, a także do siebie. Zaufanie opiera się przede wszystkim na przekonaniu o słuszności tej osoby, uczciwości, sumienności, wierności.
Dziś przywództwo często widzi w swoich podwładnych jedynie wykonawców własnej woli. Zapominają, że przede wszystkim są to ludzie o charakterystycznych dla nich pozytywnych i negatywnych cechach, z własnymi zmartwieniami i problemami. W przedstawionej sytuacji podwładny nie czuje się potrzebny, nie może w pełni czuć się osobą, zwłaszcza gdy władze często są wobec niego niegrzeczne.
Nawiasem mówiąc, taka nie do zniesienia sytuacja, w taki czy inny sposób, stwarza w zespole takie warunki, zgodnie z którymi chamstwo i bezduszność przenosi się na komunikację z kolegami i innymi osobami. Ważne jest, aby powiedzieć, że aby tego uniknąć, kierownictwo musi stale troszczyć się o każdego członka zespołu. Czasami więc wymaga się od niego jedynie zainteresowania problemami rodzinnymi podwładnego; poznać jego punkt widzenia na kwestie, które w taki czy inny sposób odnoszą się do organizacji przepływu pracy; dać mu obiektywną ocenę jako specjalisty. Wyjątkowo w przypadku takiego podejściapodwładny szczerze zdaje sobie sprawę, że interesy sprawy to nic innego jak jego własne interesy. To wtedy osiąga się najbardziej pomyślny wynik wspólnych działań zawodowych w dziedzinie prawa. Należy o tym zawsze pamiętać i oczywiście kierować się tą zasadą w praktyce.
Jak widać, etyka zawodowa jest bardzo ważna nie tylko dla samego specjalisty, ale także dla jego biznesu i bliskiego otoczenia.
