Jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii Ukrainy jest Jurij Chmielnicki. Syn wielkiego Bogdana otrzymał od historyków oceny, które bardzo się różniły, w zależności od ich stanowiska ideologicznego. Ale wszyscy zgadzają się, że syn pod względem zdolności był znacznie gorszy od ojca. Przedmiotem naszych rozważań będzie biografia Jurija Chmielnickiego.
Dzieciństwo
Jurij Chmielnicki urodził się około 1641 r. na folwarku Subotowa pod Czyhyryniem w rodzinie drobnego ukraińskiego szlachcica Bogdana (Zinowy) Chmielnickiego i Anny Siemionownej Somko, siostry przyszłego hetmana Jakowa Somki. Oprócz niego rodzina miała jeszcze siedmioro dzieci: 3 chłopców i 4 dziewczynki.
Nic nie wiadomo o wczesnym życiu Jurija, poza tym, że mieszkał z ojcem i matką na rodzinnej farmie.
Życie rodziny Chmielnickich i całej Rzeczypospolitej zmieniło się radykalnie po 1647 roku, kiedy osobisty wróg Bogdana, szlachcic Danilo Czaplinsky, dokonał napadu rabunkowego na Subotov. Zrujnował majątek, gdy głowa rodziny była poza domem i zabił jednego ze swoich synów na śmierć.
Wojna o wyzwolenie
Nie znalezienie środka prawnego dla nieokiełznanej szlachty, B. Chmielnicki na początku 1648 r. wzniecił na Ukrainie ludowe powstanie przeciw polskim rządom. Główną siłą napędową powstania byli Kozacy Zaporożcy, których hetman Bohdan-Zinovy został wybrany w tym samym roku.
Początkowe sukcesy powstania były imponujące, ponieważ wojska kozackie w sojuszu z Tatarami krymskimi zdołały opanować większość współczesnej Ukrainy. Mimo to Bohdan Chmielnicki nie był tak wyrafinowany jako polityk i w wyniku tajnych rozgrywek i serii zdrad został zmuszony do zawarcia niekorzystnego dla Białej Cerkwi pokoju w 1651 roku, co oznaczało utratę znacznej części terytoriów.
Bogdan Chmielnicki zdał sobie sprawę, że bez potężnego sojusznika nie może wygrać wojny. Na posiedzeniu Rady Perejasławskiej w styczniu 1654 r. uzgodniono decyzję o przyjęciu obywatelstwa przez cara rosyjskiego. Następnie Rosja przystąpiła do wojny z Rzeczpospolitą.
Jurij Chmielnicki, w przeciwieństwie do swojego starszego brata Timosza, ze względu na swój młody wiek nie brał bezpośredniego udziału w kampaniach wojskowych ojca. Po tym, jak Timosh zginął w 1653 roku podczas kampanii w Mołdawii, Jurij pozostał jedynym synem Bogdana Chmielnickiego, gdyż jego bracia zmarli jeszcze wcześniej. Został wysłany przez ojca na studia do kijowskiego kolegium.
Po ukończeniu studiów w wieku szesnastu lat, z udziałem ojca, Jurij Chmielnicki został ogłoszony hetmanem. Czyli to Bogdan przygotowywał go do dziedziczenia władzy po jego śmierci, która nastąpiła w 1657 roku po udarze mózgu.
Po śmierci mojego ojca
szesnaścieJurij po nagłej śmierci ojca nie był gotowy do przejęcia kontroli nad państwem we własne ręce. Wprawdzie niektórzy Kozacy ogłosili go hetmanem, ale w Radzie Czygirinskiej starosta wybrał Iwana Wyhowskiego na szefa sekretarza generalnego (analogicznie do kanclerza Europy). Jurij Bogdanowicz został zmuszony do rezygnacji z władzy na rzecz bardziej doświadczonego kandydata.
Iwan Wygowski od pierwszych dni prowadził politykę niezależną od państwa rosyjskiego. Uważał, że rosyjski car łamie pierwotne porozumienia sojusznicze. Wyhowski poszedł do zbliżenia z Rzeczpospolitą, co zostało ucieleśnione w zawarciu traktatu hadiackiego z 1658 r. Przewidywał włączenie Ukrainy (Wielkiego Księstwa Rosji) do Rzeczypospolitej na równych prawach z Polską i Litwą.
Ten traktat doprowadził do rozłamu w szeregach Kozaków. Znaczna liczba przedstawicieli starszych i zwykłych Kozaków była przeciwna zbliżeniu z Polską i pozostała wierna carowi Rosji. Rozłam doprowadził do trzydziestoletniej wojny domowej na Ukrainie, której okres nazwano Ruiną. W czasie walk między armią rosyjską, która uzyskała poparcie części lojalnych carowi Kozaków, a wojskami Wyhowskiego, ten ostatni został pokonany i zmuszony do ucieczki do Polski w 1659 roku.
Drugi Hetmanat
Po ucieczce Wyhowskiego oficerowie kozacy postanowili wybrać nowego hetmana. Jednym z najaktywniejszych zwolenników obalenia Wyhowskiego był wuj Jurija, pułkownik Jakow Somko, który sam celował w głowę Kozaków. Ale głównym pretendentem był synwspaniały Bogdan - osiemnastoletni Jurij. Jego głównym atutem była chwała ojca. A na Radzie 1659 w Białym Kościele Jurij Chmielnicki został zatwierdzony na stanowisko hetmana. Panowanie tego hetmana (1659-1685) zbiegło się z najkrwawszym okresem Ruiny. Należy zauważyć, że aby zapewnić sobie wybór, Jurij wysłał do Białego Kościoła do Białego Kościoła zaufanego człowieka swojego ojca, Iwana Bryuchowieckiego, który w przyszłości zostanie hetmanem na lewobrzeżnej Ukrainie.
Nowa Rada podjęła uchwałę w sprawie petycji do rosyjskiego cara w sprawie rozszerzenia praw Kozaków. W szczególności pojawiały się pytania o umocnienie władzy hetmana i autonomię cerkwi ukraińskiej. Ale petycja została odrzucona przez carskiego wojewodę Trubieckiego. Domagał się także nowej rady, w której prawa Kozaków były jeszcze bardziej ograniczone w porównaniu z czasami Bohdana Chmielnickiego.
Podzielona Mała Rosja
W 1660 r. wojska rosyjskie pod dowództwem bojara Szeremietiewa przeciwstawiły się siłom Rzeczypospolitej. Jurij Chmielnicki i jego Kozacy mieli dołączyć do gubernatora, ale zawahał się z powodu tchórzostwa. Spóźnił się i sam został otoczony przez polskie wojska, które zdążyły już oblegać Szeremietiewo.
Pod naciskiem brygadzisty Jurij został zmuszony do podpisania nowego traktatu z Rzeczpospolitą. Zgodnie z miejscem jego powstania nazywano go traktatem Slobodischensky'ego. Układ ten był pod wieloma względami podobny do traktatu gadyaskiego, ale zapewniał już mniej swobód ludności ukraińskiej, w szczególności nie przewidywał autonomii. Jurij Chmielnickizostał zmuszony do uznania się za poddany króla polskiego.
Fakt ten nie spodobał się znacznej części starszych i Kozakom. Odmówili posłuszeństwa Jurijowi i na hetmana wybrali pułkownika Somkę, popieranego przez królestwo rosyjskie. Jedynie prawobrzeżna Ukraina pozostała pod kontrolą Jurija Chmielnickiego. W ten sposób przez ponad sto lat Mała Ruś faktycznie podzieliła się na dwie części: prawobrzeżna uznawała na przemian rządy polskie i osmańskie, a lewobrzeżna uznawała potęgę cara Rosji.
Nowe niepowodzenia
Próbując odzyskać władzę nad całym terytorium Małej Rusi i korzystając ze wsparcia Rzeczypospolitej, Jurij Chmielnicki rozpoczął kampanię na Lewym Brzegu. Początkowo odniósł częściowy sukces, ale po tym, jak do Somka dotarły posiłki w postaci wojsk rosyjskich dowodzonych przez bojara Romodanowskiego, prawobrzeżny hetman poniósł druzgocącą klęskę pod Kanevem latem 1662 r.
Chmielnicki był w stanie powstrzymać rosyjskie wojska tylko poprzez zawarcie sojuszu z chanem krymskim. Nie było więc zasługi w zwycięstwie. Gdy dowódca Jurij Chmielnicki wykazał się całkowitą porażką, jego polityka została pokonana, chwała jego ojca nie mogła już zapewniać władzy prawobrzeżnemu hetmanowi. Dlatego pod koniec 1662 roku został zmuszony do zrzeczenia się władzy na rzecz pułkownika Pavla Teteriego i złożył śluby zakonne pod imieniem brata Gideona.
Więzienie
Ale nieszczęścia syna Bohdana Chmielnickiego na tym się nie skończyły. Pavel Teterya zaczął go podejrzewać o chęć ponownego pożyczenia pieniędzy.miejsce hetmana, a więc uwięzionego Jurija w 1664 r. w twierdzy lwowskiej. Dopiero po śmierci hetmana w 1667 r. Chmielnicki został zwolniony i zamieszkał w umańskim klasztorze.
Po udziale w Radzie Kozackiej w 1668 r. Jurij Chmielnicki początkowo popierał proturecką orientację nowego prawobrzeżnego hetmana Petra Doroszenki, który przyjął obywatelstwo osmańskie, ale potem przeszedł na stronę swojego rywala Michaiła Chanenko.
W jednej z bitew z Tatarami Jurij został schwytany i wysłany do Stambułu. Jednak tureckie więzienie dla byłego hetmana było stosunkowo wygodne.
Znowu Hetman
Po tym, jak Petro Doroszenko zrzekł się hetmanizmu i przeszedł na obywatelstwo rosyjskie, stało się jasne, dlaczego Turcy byli lojalni wobec Jurija Chmielnickiego. Sułtan uznał go za rezerwowego kandydata na stanowisko hetmana. Rzeczywiście, z punktu widzenia Turków, syn Bogdana był idealny na to stanowisko. Charakterystyka Jurija Chmielnickiego pozwoliła powiedzieć, że ten człowiek o słabej woli będzie w pełni działał w kierunku, w którym potrzebni byli Turcy, bo trudno było oczekiwać od niego samodzielnych działań.
Tak więc w 1876 roku Jurij został ponownie mianowany hetmanem, tym razem przez sułtana tureckiego. Uczestniczył w tureckiej kampanii przeciwko Czigirinowi, a następnie uczynił miasto Niemirow swoją rezydencją.
Wykonanie
Niezdolny do rzeczywistego zarządzania ziemiami ukraińskimi, Jurij Chmielnicki zaczął organizować egzekucje swoich poddanych. Te wydarzenia obnażają brzydkielekki portret Jurija Chmielnickiego. Krótka kadencja hetmana zakończyła się w 1681 r., kiedy Turcy zesłali go na jedną z wysp Morza Egejskiego.
Istnieje wersja, według której Jurij Chmielnicki został przez Turków jeszcze raz mianowany hetmanem - w 1683 r. Ale on również kontynuował okrucieństwa, jak poprzednio. Rozzłościło to tureckiego paszę, który przywiózł Jurija do Kamenetz-Podolskiego, gdzie w 1685 r. dokonał na nim egzekucji.
Charakterystyka ogólna
Jury Chmielnicki żył dość skomplikowanym i tragicznym życiem. Krótka biografia tej osoby została przez nas zrecenzowana. Trzeba powiedzieć, że większość historyków zgadza się, że był to człowiek o słabej woli, nieszczęśliwy, który przez długi czas przebywał w niewoli. Można powiedzieć, że Jurij Chmielnicki stał się zabawką zagranicznych interesów politycznych. Nie mogło to nie wpłynąć na jego psychikę, co skutkowało nieuzasadnionymi egzekucjami poddanych pod koniec jego życia.
Jednocześnie trzeba powiedzieć, że wciąż stosunkowo niewiele wiemy o motywach działań tego człowieka. Nawet w sprawie jego śmierci istnieją spory wśród historyków.
