Początek nowoczesności przypada na XX wiek. Ta era, według wielu historyków, jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych.
Informacje ogólne
Dla większości krajów świata ten segment stał się swego rodzaju punktem zwrotnym. Historia czasów nowożytnych naznaczona jest narodowowyzwoleńczymi i społecznymi rewolucjami, pojawieniem się nowych państw w wyniku upadku imperiów kolonialnych. Ponadto w tej epoce miał miejsce złożony proces zmian ustroju państwowo-prawnego i społecznego. W niektórych krajach ukształtowała się państwowość socjalistyczna. Historycy określają ten wiek jako brutalny, ponieważ naznaczony był lokalnymi wojnami, wieloma wojnami domowymi i dwiema wojnami światowymi.
Przez długi czas utrzymywała się pewna separacja najróżniejszego porządku między wieloma krajami świata: narodowego, religijnego, ideologicznego. Wynika to w dużej mierze z nierównomiernego rozwoju społecznego, gospodarczego i historycznego państw. Szczególnie wyraźnie przejawiała się alienacja między państwami obozów kapitalistycznych i socjalistycznych. W czasach nowożytnych powstały bloki wojskowe, które częściowo zachowały się do dziś, któredestabilizować sytuację międzynarodową. Stosunki między krajami rozwiniętymi gospodarczo a byłymi państwami zależnymi i kolonialnymi charakteryzują się ostrymi i raczej sprzecznymi.
Rozwój krajów w czasach nowożytnych
Mimo pewnej niestabilności w stosunkach międzynarodowych wystąpiła pewna zbieżność państw o mniej więcej tym samym poziomie rozwoju politycznego i gospodarczego. W drugiej połowie XX wieku obserwuje się integrację społeczności regionalnych krajów. Jednocześnie widoczny był potencjał do dalszej fuzji. Najbardziej uderzającym przykładem takiej integracji jest powstanie Unii Europejskiej. Ważnym i często bardzo niejednoznacznym zmianom uległa sama struktura prawno-państwowa wielu krajów, które miały wpływ na te procesy. Historyczny rozwój wielu z nich obfitował w sytuacje krytyczne, osobliwe zygzaki lub skoki.
Główne kierunki rozwoju państw
Pod koniec XX wieku cała nieuchronność wyboru demokratycznej ścieżki na świecie stała się oczywista. Dlaczego się to stało? Istnieje kilka głównych kierunków rozwoju państw w czasach nowożytnych. Periodyzacja procesu obejmuje następujące etapy: ewolucja liberalnych demokracji, kształtowanie się systemu społecznego, tymczasowe ustanowienie reżimu autorytarnego (jednym z najbardziej uderzających przykładów jest reżim faszystowski w Niemczech), powstanie państwa socjalistycznego, który znacząco różnił się zarówno od faszyzmu, jak i liberalnej demokracji.
Pod koniec XX wiekuistniało silne pragnienie demokratyzacji. Dominujący wówczas liberalizm nie był w stanie rozwiązać wielu problemów duchowych, moralnych, ekonomicznych i społecznych wyłącznie w swojej klasycznej formie.
Wyniki demokratyzacji
Wielu krajom w końcu udało się przezwyciężyć zbyt elitarny charakter liberalizmu. W ten sposób czasy nowożytne były naznaczone wprowadzeniem równych powszechnych praw wyborczych, stworzeniem ustawodawstwa chroniącego niektóre prawa społeczne i pracownicze ludności. W tym procesie liberalna demokracja straciła swoją rolę strzegącą i nieingerowania w stosunki gospodarcze. Teraz państwo może, choć częściowo, ingerować w stosunki własności prywatnej, ograniczać je na korzyść ogólnego interesu narodowego. Historycy zwracają uwagę na stopniowe wprowadzanie regulacji i planowania gospodarki rynkowej. W wyniku tych wszystkich procesów sytuacja prawna i materialna głównych grup obywateli uległa znacznej poprawie.
Europa w czasach współczesnych
Pragnienie rozwoju państw przyczyniło się do przyspieszenia tempa życia, zerwania przestarzałych tradycji. Do XX wieku nastąpił postęp techniki budowlanej, spowodowany restrukturyzacją miast. Tego domagał się kwitnący przemysł i wzrost liczby ludności. Rozwój technologiczny sprawił, że życie nowych państw europejskich różniło się od życia w poprzednich epokach. Działania ludzi coraz bardziej miały charakter masowy, oddalając się odwłasne interesy. Jednocześnie niektóre wydarzenia, które miały miejsce po II wojnie światowej, oceniane są niezwykle niejednoznacznie. Tak więc na przykład w Europie Wschodniej zmiany, zdaniem wielu autorów, były spowodowane nie własnymi potrzebami krajów, ale w pewnym stopniu inspiracją sąsiednich wpływowych państw. Jednak prawdziwa demokratyzacja ustroju państwowego, jaka miała miejsce, przejawiała się w zapewnieniu niezbędnej jakości życia obywatelom, rzeczywistej ochronie praw i wolności ludzi.
Wniosek
W ostatnich czasach rzeczywistość liberalnej demokracji, wszystkie jej aspekty (zarówno negatywne, jak i pozytywne) zostały ujawnione w Rosji. W związku z tym we współczesnym dążeniu do demokratyzacji coraz silniejsze staje się przekonanie o potrzebie szczególnego podejścia do instytucji państwowo-prawnych. Jednocześnie nie jest dozwolone mechaniczne kopiowanie doświadczenia zagranicznego. Na tle rozwoju istnieje twierdzenie o zrozumieniu potrzeby wszechstronnego, głębokiego zrozumienia i rozważenia historii narodowej, podstaw prawnych i ekonomicznych, które odpowiadają interesom obywateli. Ocena historii państwowości pozwala zobaczyć, co powinno zostać w przeszłości, a co trzeba przyjąć i rozwijać.
