Tradycyjnie (i w gramatyce szkolnej) zdanie złożone było rozumiane jako połączenie zdań prostych, osiągnięte za pomocą pewnych środków składniowych i charakteryzujące się integralnością semantyczną, konstruktywną i intonacyjną. Ale jego części nie są zdaniami prostymi, ponieważ: 1) często nie mogą być samodzielnymi jednostkami komunikacyjnymi, ale istnieją tylko jako część złożonej; 2) nie mają kompletności intonacji; 3) całe zdanie w pełni odpowiada na jedno pytanie informacyjne, tj. to jedna jednostka komunikacyjna. Lepiej jest traktować je nie jako proste zdania, ale jako jednostki predykatywne.
Klasyfikacja zdań złożonych
Przeanalizujmy zdania złożone i złożone, przykłady i ich klasyfikację. Zacznijmy od tego, że oba są złożone. Zdania złożone różnią się charakterempołączenie, charakter jednostek predykatywnych, kolejność części. Są sojuszniczymi i niezrzeszonymi. Sojusznicy, na których skupimy się w tym artykule, są z kolei podzielone na zdania złożone i złożone (patrz przykłady poniżej).
Zdanie złożone (CSP)
SSP to takie złożone zdania, których części są połączone spójnikami koordynującymi i są od siebie gramatycznie niezależne, tj. są w relacji do równości, równoważności.
Specyfika spójników koordynacyjnych polega przede wszystkim na tym, że znajdują się one w stałej pozycji - zawsze pomiędzy połączonymi jednostkami predykatywnymi (z wyjątkiem powtarzających się sum). Nie są one zawarte w żadnej części zdań złożonych. Gdy zmienia się kolejność jednostek predykatywnych, nie zmienia się miejsce spójnika. Analiza zdania złożonego, przykłady jego różnych typów są podane w tym artykule.
Klasyfikacja związków złożonych
Klasyfikacja SSP w „Gramatyce rosyjskiej-80” opiera się na podziale spójników na podstawie jednoznaczności/niejednoznaczności. Związki typu nieróżnicującego obejmują: i, ale tak, to samo lub lub ich synonimy. Mają tendencję do wyrażania pewnego rodzaju relacji, ale ich znaczenie jest zawsze w jakimś stopniu zdeterminowane kontekstem lub określone przez konkretyzatora. Związki typu różnicującego (najczęściej sojusznicze odpowiedniki) jednoznacznie kwalifikują pewne relacje: to znaczymianowicie zatem również przeciwnie, a raczej itd., które ma zdanie złożone.
Przykłady SSP ze związkami typu nieróżnicującego
- Jej serce biło szybko, a jej myśli nie mogły się na niczym zatrzymać (właściwie połączenie).
- Zadzwoniłem i drzwi zostały dla mnie natychmiast otwarte (nieprawidłowe połączenie z pozytywną kwalifikacją połączenia).
- Nigdy nie dotrzymywał słowa, a to szkoda (nieodpowiednie łączenie, dołączanie-komentowanie).
- Żartował, a ja byłem wredny (porównawczy).
- Życie mija szybko, a Ty jeszcze nic nie zrobiłeś (niespójność, zdanie złożone).
Przykłady ze spójnikiem "ale":
- Nie pada, ale powietrze jest dość wilgotne (przeciwko koncesji).
- Nie jest zbyt pracowity, ale lubi muzykę (przeciwko-kompensacyjną).
- Dość ciemno, ale światła nie zostały jeszcze włączone (nieprzyjemnie restrykcyjne).
- Pachnie sianem, ale zapach jest gęsty i delikatny (zdanie złożone z podziałem na załączniki).
Przykłady ze spójnikami „lub”, „lub”:
- Pozwól mu przenieść się tutaj do oficyny, albo ja się stąd przeprowadzę (skomplikowane modalnie).
- Albo się mylę, albo kłamie (zdanie złożone modalnie nieskomplikowane).
Przykłady SSP ze spójnikami typu różniczkującego
- Nie umiem recytować poezji, to znaczy nie umiemLubię je czytać ze specjalnym wyrażeniem (wyjaśniającym).
- Już padał śnieg, ale było dość ciepło (nie było jeszcze silnych mrozów) (na przeciwnej stronie).
- Nigdy jej nie dokuczałem, wręcz przeciwnie, traktowałem ją bardzo ostrożnie (opcjonalnie-komentowanie).
- Mówił przez długi czas i monotonnie, więc wszyscy byli bardzo zmęczeni (przyczynowo).
- Moi przyjaciele nie tylko protekcjonalnie traktowali jego słabości, ale także zawistni ludzie nie odważyli się mu sprzeciwić (stopniowo).
Złożone zdanie podrzędne (CSS)
SPP to takie złożone zdanie, w którym istnieje zależność części połączonych podporządkowanymi środkami komunikacji: związkami i pokrewnymi słowami.
Klasyfikacja strukturalno-semantyczna NGN opiera się na ważnej cesze formalnej - naturze syntaktycznej, formalnej zależności zdania podrzędnego od zdania głównego. Ta cecha łączy naukowe klasyfikacje V. A. Beloshapkova i „Gramatyka rosyjska-80”. Wszystkie NGN są podzielone na zdania typu niepodzielnego i rozczłonkowanego. Ich cechy wyróżniające są następujące.
Typ bez partycji
1. Zdanie podrzędne znajduje się w pozycji warunkowej (odnosi się do jednego słowa w głównym), warunkowym lub korelacyjnym (odnosi się do zaimka wskazującego).
2. Jedna z części jest synsemantyczna, tj. nie może być semantycznie wystarczającą jednostką komunikacyjną poza złożonym zdaniem.
3. Środki komunikacji - składniowe (wielowartościowe)spójniki i słowa pokrewne.
Typ rozłożony
1. Klauzula podrzędna odnosi się do całej klauzuli głównej: powiązania rozstrzygającego.
2. Obie części są autosemantyczne, tj. potencjalnie zdolny do samodzielnego istnienia.
3. Środki komunikacji - semantyczne (jednoznaczne) związki.
Najważniejszą cechą jest pierwsza cecha strukturalna.
Dalsza klasyfikacja rozczłonkowanej NGN jest przeprowadzana z uwzględnieniem treści, aspektów semantycznych (takich jak czas, stan, ustępstwo, przyczyna, cel, skutek, porównawczy, porównawczy aspekt, który może mieć złożone zdanie).
Przykłady fikcji i inne sugestie:
- Minęło kilka godzin odkąd opuściłem miasto (tymczasowo).
- Jeśli możesz, przyjdź o drugiej (warunek).
- Mimo że było późno, światła w domu były włączone (koncesja).
- Nie mam dużo wolnego czasu, ponieważ muzyka wymaga pełnego zaangażowania (powód).
- Aby dobrze się uczyć, musisz ciężko pracować (cel).
- Jego oczy świeciły jak gwiazdy świecące na ciemnym niebie (porównawcze).
- Jeżeli jest właścicielem myśli, tym bardziej posiada formę (porównawczo).
Klasyfikacja niepartycjonowanej sieci NGN opiera się przede wszystkim na cesze strukturalnej – charakterze środka komunikacji, a dopiero na drugim etapie – na różnicach semantycznych.
Typy NBS bez partycji
1. Z sojuszniczym połączeniem: objaśniające,definiowanie (ilościowe, jakościowe, kwalifikacyjne) i porównawcze.
2. W połączeniu zaimkowym: zdanie złożone zaimkowo-pytające i zaimkowo-względne.
Fikcyjne przykłady i inne pokrewne zdania:
- Głupi nie przyjdziesz (wyjaśnienie).
- Powietrze jest tak czyste, jakby nie istniało (ostateczne, ilościowe).
- Mówił szybko, jakby był ponaglany (ostateczny, jakościowy).
- Wszystko stało się tak, jakby nikogo nie było w pokoju (zdanie ostateczne).
Przykłady literackie i inne zdania zaimkowe:
- Powinieneś było go słyszeć (zaimek pytający).
- Dom, w którym mieszkamy, jest nowy (zaimek względny, zorientowany).
- Ktokolwiek się zgłosił, nie było odmowy (zaimek względny, zdanie złożone niezorientowane).
Przykłady zdań (klasa 5, rosyjski podręcznik pomoże ci kontynuować tę listę), jak widzisz, możesz podać różne.
Bardziej szczegółową część teoretyczną można znaleźć w wielu podręcznikach (na przykład V. A. Beloshapkov „Modern Russian”, „Russian Grammar-80” itp.).
