W historii naszego gatunku broń ewoluowała i ulepszała się równolegle z samym człowiekiem. Początkowo były to narzędzia, później - sprzęt myśliwski. Zimno, broń palna, traumatyczna, nuklearna to tylko część, z którą człowiek walczył o swoje życie.
W XXI wieku świat zadrżał od plotek o zagrożeniach klimatycznych i biologicznych. A jeśli istnienie broni klimatycznej nie zostanie udowodnione, to nie ma powodu wątpić w zagrożenie biologiczne. Wymykająca się spod kontroli sztuczna bakteria „Cynthia” jest tego bezpośrednim dowodem. Chociaż według naukowców wydobyli go wyłącznie w celach pokojowych.
Co to jest?
Warto od razu zauważyć, że bakteria „Cynthia” nigdy nie istniała w naturze i nie mogłaby się pojawić bez pomocy człowieka. Nad jego stworzeniem pracowało 20 umysłów naukowych, a grupą kierował noblista Smith Hamilton. Tyle osób zajęło stworzenie szczepu mykoplazmy zdolnego doreprodukować samodzielnie.
Na początku naukowcy wzięli organizm wewnątrzkomórkowy znany jako Mycoplasma genitalium, który zawiera 482 geny. Za pomocą jego chromosomów stworzyli bakcyla z całkowicie skomputeryzowanym DNA. Głównym zadaniem, które miała wykonać Cynthia, było aktywne przetwarzanie ropy i szybkie rozmnażanie.
Chcieliśmy jak najlepiej
Wiosną 2010 roku w Zatoce Meksykańskiej doszło do poważnego wypadku. Zatonęła platforma produkująca ropę, w wyniku czego do zbiornika zaczęło wpadać czarne złoto. Wyciek trwał ponad trzy miesiące. W rezultacie do zatoki wpadło prawie 5 milionów baryłek ropy.
Bakterie "Cynthia" miały wyeliminować konsekwencje tego strasznego wypadku. Już w 2011 roku bakteria została wypuszczona do oceanu. To prawda, teraz mówią, że społeczność naukowa nie została powiadomiona, a bakteria została wysłana do wody zbyt szybko, bez odpowiedniego przygotowania.
Na początku syntetyczna forma życia naprawdę spełniała swoje bezpośrednie obowiązki. Naukowcy z dumą obserwowali, jak plama oleju zmniejsza się. A dziennikarzom udało się poinformować swoich czytelników o wynalezieniu biologicznego środka czyszczącego, który może pozbyć się oceanu niebezpiecznego dla ryb i zwierząt oleju. Jednak wkrótce stało się jasne, że łatwopalna ciecz w tym przypadku jest mniejszym złem.
Zmutowane bakterie
Coś poszło nie tak szybko. To w laboratorium sztucznie stworzona forma życia była karmiona wyłącznie produktami naftowymi, w zatoceBacillus był w stanie skosztować innych przysmaków. Po skosztowaniu podwodnych mieszkańców bakteria Cynthia zmutowała. Plankton był pierwszym, który złapał „klenia”, a następnie Bacillus zaatakował większych mieszkańców morza.
Cynthia wchodzi do ciała przez małe rany na ciele. Cechą jest jego szybka reprodukcja. W ciągu kilku godzin bakteria zjada dotknięty obszar i przenosi się na „eksplorację” nowych terytoriów. Podczas autopsji wydaje się, że ciało po prostu zgniło od środka.
Jeszcze w 2011 roku dość duże publikacje w USA wyrażały swoje wątpliwości co do podstawowej funkcji, jaką naukowcy przypisali bakterii. Pojawiły się spekulacje, że prawdopodobnie „Cynthia” została pierwotnie pomyślana jako broń biologiczna i przypadkowo dostała się do oceanu.
Kto jest w niebezpieczeństwie?
Wszystko zaczęło się w Zatoce Meksykańskiej, ale bakteria szybko przeniosła się przez oceany. W tym przez chmury deszczowe. Dość szybko doszli do wniosku, że to bakteria Cynthia była odpowiedzialna za masową śmierć ptaków i ryb w Arkansas i Północnej Luizjanie. Zdjęcia około 100 tysięcy ryb na powierzchni latały po całym świecie. Badania wykazały, że ofiary najbardziej ucierpiały na swoich narządach wewnętrznych.
W tym samym czasie nieznana choroba dotknęła mieszkańców Arktyki i Alaski. Foki zaczęły tam umierać z powodu nieznanej wcześniej choroby. Lekarze weterynarii przez długi czas nie mogli zrozumieć przyczyny: zwierzęta nie cierpiały na infekcje, a także nie wyglądały na promieniowanie. Wtedy postanowiliśmy przeprowadzić bardziej dogłębne badania. Jednakżeświat nie poznał jeszcze prawdziwych wyników.
"Cynthia" i mężczyzna
Ludzie, którzy zdecydowali się pływać w Zatoce Meksykańskiej, również zginęli bolesną śmiercią. W ciągu zaledwie kilku dni wewnątrz narządów pojawiły się owrzodzenia powodujące krwawienie wewnętrzne. Ludzie umierali po prostu od zamoczenia stóp w zatoce. Niestety „Cynthia” (bakteria) również nie zwracała uwagi na wiek. Zdjęcia ofiar publikowane w mediach budzą zarówno współczucie, jak i obrzydzenie.
BP wysłało swoich ludzi, aby posprzątali katastrofę. Według nieoficjalnych danych – a oficjalnych statystyk w tym przypadku nigdy nie było – 128 pracowników zostało zarażonych prątkiem, jednak zgodnie z umową zabroniono im chodzenia do przychodni publicznych.
Naukowiec-chemik Bob Naman w tym samym 2011 roku wyjaśnił, że bakteria wnika do organizmu przez otwartą ranę. Jednocześnie ryzyko zachorowania jest większe u kobiet, ze względu na to, że mają one znacznie więcej błon śluzowych w organizmie.
Bronie nowej generacji?
Nasuwa się pytanie: jeśli tak smutne konsekwencje wynikają z pokojowego wykorzystania nowej formy życia, to do czego zdolna jest bakteria Cynthia w czasie wojny? Niektórzy naukowcy uważają, że taka broń biologiczna byłaby, jeśli nie straszniejsza niż bomba atomowa, to przynajmniej stałaby na tym samym poziomie.
A oto dlaczego:
- Bakcyl sam się rozmnaża i może szybko się rozmnażać.
- Nie można go zniszczyć (antybiotyki nie działają na sztuczne DNA).
- Bakterie mogą„podróżować” na duże odległości (na przykład w formie opadów).
To znaczy, że raz we krwi człowieka, prawie w 100% grozi śmiercią. Na przykład nawet amputacja nogi może nie uratować nosiciela bakterii. Kolejne pytanie brzmi, czy jakikolwiek naród odważy się użyć tej broni biologicznej. W końcu, jeśli bakteria jest tak okropna, wszyscy będą na nią cierpieć.
Czy istnieje zagrożenie dla Rosji?
Zwracając uwagę na to, że ropa rozlała się w 2010 roku, a „sprzątanie” rozpoczęło się w 2011 roku, możemy śmiało powiedzieć, że w tej chwili bakteria „Cynthia” nie jest dla Rosji straszna. W przeciwnym razie czulibyśmy konsekwencje 5 lat temu.
Z grubsza mówiąc, istniały wszelkie powody, by wierzyć w katastrofę na dużą skalę. Jak wszyscy pamiętają z lekcji geografii, Ocean Światowy otacza wszystkie części świata. Nie ma w nim granic i tam, a z trudem uratowałyby je przed małym bakcylem. Co więcej, dziennikarze byli pewni, że wtedy „Cynthia” dopłynęła do Prądu Zatokowego, który obmywa Europę.
Ponadto wszystkie wiadomości o panice zniknęły. I tutaj są dwie opcje: albo historia o straszliwej bakterii została „nadmuchana” z powietrza, albo naukowcom udało się ją spacyfikować. Jeśli druga opcja jest słuszna, to w przypadku wojny Rosja, podobnie jak wszystkie inne kraje, jest w niebezpieczeństwie.
Odpowiedź naukowców
Grupa naukowców, którzy stworzyli sztuczną bakterię, twierdzi, że bakteria "Cynthia" nie bierze udziału w okropnościach, które miały miejsce w Zatoce Meksykańskiej i na wybrzeżach Arktyki. Według nich to zwierzęce białkoforma życia nie jest w stanie strawić. Dlatego zjadła zarówno olej, który jest produktem pochodzenia roślinnego, jak i je.
Z jednej strony takie stwierdzenie zdejmuje odpowiedzialność zarówno z naukowców, jak i rządu, który pozwolił na uwolnienie bakterii do wody. Na potwierdzenie tych słów były prezydent USA Barack Obama wraz z rodziną wypłynął w Zatoce Meksykańskiej. Czas również jest po stronie tego stwierdzenia. Od katastrofy minęło ponad 5 lat i gdyby dziennikarze, którzy wywołali panikę, mieli rację, nieśmiertelna „Cynthia” nie zatrzymałaby się przy martwych fokach.
Z drugiej strony istnieje możliwość, że temat został po prostu „uciszony”, aby nie wywołać paniki. Zwykli śmiertelnicy nie wiedzą, co naukowcy robią w zamkniętych laboratoriach. W końcu, kiedy powstawała broń nuklearna, nie krzyczeli o niej również z każdego podium.
