Na geopolitycznej mapie świata jest wystarczająco dużo miejsc, które można oznaczyć na czerwono. Tutaj konflikty zbrojne albo ustępują, albo ponownie wybuchają, z których wiele ma ponad stuletnią historię. Takich „gorących” miejsc na świecie nie ma zbyt wiele, ale i tak lepiej, żeby w ogóle ich nie było. Niestety jedno z tych miejsc nie jest tak daleko od granicy z Rosją. Mówimy o konflikcie karabaskim, który raczej trudno krótko opisać. Sama istota tej konfrontacji Ormian z Azerbejdżanami sięga końca XIX wieku. A wielu historyków uważa, że konflikt między tymi narodami trwa znacznie dłużej. Nie sposób o tym mówić, nie wspominając o wojnie ormiańsko-azerbejdżańskiej, która pochłonęła wiele istnień ludzkich po obu stronach. Kronikę historyczną tych wydarzeń prowadzą bardzo starannie Ormianie i Azerbejdżanie. Chociaż każda narodowość widzi tylko swoją słuszność w tym, co się wydarzyło. W artykule przeanalizujemy przyczyny i konsekwencje Karabachukonflikt. A także krótko nakreślić obecną sytuację w regionie. Wyodrębnimy kilka fragmentów artykułu dotyczących wojny ormiańsko-azerbejdżańskiej końca XIX - początku XX wieku, której częścią są starcia zbrojne w Górskim Karabachu.
Charakterystyka konfliktu zbrojnego
Historycy często twierdzą, że przyczyną wielu wojen i konfliktów zbrojnych są nieporozumienia wśród mieszanej lokalnej ludności. W ten sam sposób można scharakteryzować wojnę ormiańsko-azerbejdżańską z lat 1918-1920. Historycy nazywają to konfliktem etnicznym, ale główną przyczyną wybuchu wojny są spory terytorialne. Były one najbardziej istotne w tych miejscach, gdzie historycznie Ormianie i Azerbejdżanie współistnieli na tych samych terytoriach. Szczyt starć militarnych nastąpił pod koniec I wojny światowej. Dopiero po wejściu republik do Związku Radzieckiego władzom udało się osiągnąć względną stabilność w regionie.
Pierwsza Republika Armenii i Azerbejdżańska Republika Demokratyczna nie weszły ze sobą w bezpośrednie starcia. Dlatego też wojna ormiańsko-azerbejdżańska miała pewne podobieństwo do oporu partyzanckiego. Główne działania miały miejsce na spornych terytoriach, gdzie republiki wspierały milicje tworzone przez ich współobywateli.
Przez cały czas trwania wojny ormiańsko-azerbejdżańskiej w latach 1918-1920 najbardziej krwawe i aktywne akcje miały miejsce w Karabachu i Nachiczewanie. Wszystkiemu temu towarzyszyła prawdziwa masakra, która ostatecznie stała się przyczyną kryzysu demograficznego w regionie. Najcięższe strony wOrmianie i Azerbejdżanie nazywają historię tego konfliktu:
- Marcowa masakra;
- masakra Ormian w Baku;
- Masakra Shusha.
Należy zauważyć, że młode rządy sowieckie i gruzińskie próbowały świadczyć usługi mediacyjne w wojnie ormiańsko-azerbejdżańskiej. Takie podejście nie przyniosło jednak efektu i nie stało się gwarantem stabilizacji sytuacji w regionie. Problem został rozwiązany dopiero po zajęciu spornych terytoriów przez Armię Czerwoną, co doprowadziło do obalenia reżimu panującego w obu republikach. Jednak w niektórych regionach ogień wojny był tylko nieznacznie ugaszony i wybuchał więcej niż jeden raz. Mówiąc o tym, mamy na myśli konflikt karabaski, którego konsekwencji nasi współcześni wciąż nie potrafią w pełni docenić.
Historia działań wojennych
Od najwcześniejszych czasów na spornych terytoriach notowano napięcia między ludnością Armenii a ludnością Azerbejdżanu. Konflikt karabaski był tylko kontynuacją długiej i dramatycznej historii rozgrywającej się przez kilka stuleci.
Różnice religijne i kulturowe między dwoma narodami były często uważane za przyczynę, która doprowadziła do starcia zbrojnego. Jednak prawdziwym powodem wojny ormiańsko-azerbejdżańskiej (wybuchła w 1991 roku z nową energią) była kwestia terytorialna.
W 1905 roku w Baku wybuchły pierwsze zamieszki, które doprowadziły do konfliktu zbrojnego między Ormianami a Azerbejdżanami. Stopniowo zaczął napływać do innych obszarówZakaukazie. Wszędzie tam, gdzie mieszany był skład etniczny, dochodziło do regularnych starć, które były zwiastunem przyszłej wojny. Rewolucję Październikową można nazwać jej wyzwalaczem.
Od siedemnastego roku ubiegłego wieku sytuacja na Zakaukaziu uległa całkowitej destabilizacji, a ukryty konflikt przekształcił się w otwartą wojnę, która pochłonęła wiele istnień ludzkich.
W rok po rewolucji, niegdyś zjednoczone terytorium przeszło poważne zmiany. Początkowo na Zakaukaziu proklamowano niepodległość, ale nowo powstałe państwo przetrwało zaledwie kilka miesięcy. Historycznie naturalne jest, że rozpadła się na trzy niezależne republiki:
- Gruzińska Republika Demokratyczna;
- Republika Armenii (konflikt karabaski bardzo mocno uderzył w Ormian);
- Azerbejdżańska Republika Demokratyczna.
Pomimo tego podziału, w Zangezur i Karabachu, które stały się częścią Azerbejdżanu, żyło dużo ludności ormiańskiej. Kategorycznie odmówili posłuszeństwa nowym władzom, a nawet stworzyli zorganizowany zbrojny opór. To częściowo dało początek konfliktowi karabaskiemu (omówimy go pokrótce nieco później).
Celem Ormian mieszkających na ogłoszonych terytoriach było stać się częścią Republiki Armenii. Zbrojne starcia między rozproszonymi oddziałami ormiańskimi a oddziałami azerbejdżańskimi powtarzały się regularnie. Ale żadna ze stron nie mogła podjąć ostatecznej decyzji.
Z kolei podobna sytuacja rozwinęła się na terenie Armenii. Zawierał Erivanprowincja gęsto zaludniona przez muzułmanów. Sprzeciwiali się przyłączeniu do republiki i otrzymali wsparcie materialne z Turcji i Azerbejdżanu.
Lata osiemnasty i dziewiętnasty ubiegłego wieku były początkiem konfliktu zbrojnego, kiedy to powstały przeciwstawne obozy i grupy opozycyjne.
Najważniejsze dla wojny wydarzenia miały miejsce w kilku regionach niemal jednocześnie. Dlatego wojnę rozważymy przez pryzmat starć zbrojnych na tych terenach.
Nachiczewan. Opór muzułmański
Rozejm w Mudros, podpisany w osiemnastym roku ubiegłego wieku i oznaczający klęskę Turcji w I wojnie światowej, natychmiast zmienił układ sił na Zakaukaziu. Jej oddziały, wprowadzone wcześniej na Zakaukaziu, zostały zmuszone do pośpiesznego opuszczenia go. Po kilku miesiącach niezależnego istnienia postanowiono wprowadzić wyzwolone terytoria do Republiki Armenii. Dokonano tego jednak bez zgody miejscowych mieszkańców, z których większość stanowili azerbejdżańscy muzułmanie. Zaczęli stawiać opór, zwłaszcza że wojsko tureckie poparło tę opozycję. Niewielka liczba żołnierzy i oficerów została przeniesiona na terytorium nowej Republiki Azerbejdżanu.
Jej władze wsparły swoich rodaków i podjęły próbę odizolowania spornych regionów. Jeden z przywódców Azerbejdżanu ogłosił nawet Nachiczewan i kilka innych najbliższych mu regionów niepodległą Republiką Araku. Taki wynik zapowiadał krwawe starcia, do którychmuzułmańska ludność samozwańczej republiki była gotowa. Wsparcie armii tureckiej było bardzo pomocne i według niektórych prognoz armeńskie wojska rządowe zostałyby pokonane. Poważnych starć udało się uniknąć dzięki interwencji Wielkiej Brytanii. Dzięki jej staraniom na terenach uznanych za niepodległe utworzono generalny rząd.
W ciągu kilku miesięcy dziewiętnastego roku, pod brytyjskim protektoratem, sporne terytoria zdołały przywrócić spokojne życie. Stopniowo nawiązano łączność telegraficzną z innymi krajami, naprawiono tor kolejowy i uruchomiono kilka pociągów. Jednak wojska brytyjskie nie mogły pozostać na tych terenach długo. Po pokojowych negocjacjach z władzami Armenii strony doszły do porozumienia: Brytyjczycy opuścili region Nachiczewan, a armeńskie jednostki wojskowe wkroczyły tam z pełnymi prawami do tych ziem.
Ta decyzja doprowadziła do oburzenia azerbejdżańskich muzułmanów. Konflikt zbrojny wybuchł z nową energią. Wszędzie miały miejsce grabieże, palono domy i świątynie muzułmańskie. We wszystkich obszarach w pobliżu Nachiczewanu grzmiały bitwy i drobne starcia. Azerbejdżanie stworzyli własne jednostki i występowali pod flagami Wielkiej Brytanii i Turcji.
W wyniku walk Ormianie prawie całkowicie stracili kontrolę nad Nachiczewanem. Pozostali przy życiu Ormianie zostali zmuszeni do opuszczenia swoich domów i ucieczki do Zangezur.
Przyczyny i konsekwencje konfliktu karabaskiego. Tło historyczne
Ten region nie może się pochwalićdotychczasowa stabilność. Pomimo tego, że teoretycznie rozwiązanie konfliktu karabaskiego znaleziono w ubiegłym stuleciu, w rzeczywistości nie stało się ono realnym wyjściem z obecnej sytuacji. A jego korzenie sięgają czasów starożytnych.
Jeśli mówimy o historii Górnego Karabachu, chcielibyśmy zatrzymać się na IV wieku p.n.e. Wtedy to terytoria te stały się częścią królestwa ormiańskiego. Później weszły w skład Wielkiej Armenii i przez sześć wieków były częścią jednej z jej prowincji. W przyszłości tereny te niejednokrotnie zmieniały właściciela. Rządzili nimi Albańczycy, Arabowie, ponownie Ormianie i Rosjanie. Naturalnie terytoria o takiej historii, jak cecha charakterystyczna, mają niejednorodny skład populacji. Była to jedna z przyczyn konfliktu w Górskim Karabachu.
Dla lepszego zrozumienia sytuacji należy stwierdzić, że już na początku XX wieku w tym regionie dochodziło do starć między Ormianami a Azerbejdżanami. Od 1905 do 1907 konflikt był okresowo odczuwalny przez krótkotrwałe potyczki zbrojne wśród miejscowej ludności. Ale rewolucja październikowa stała się punktem wyjścia nowej rundy tego konfliktu.
Karabach w pierwszej ćwierci XX wieku
W latach 1918-1920 konflikt karabaski wybuchł z nową energią. Powodem było proklamowanie Azerbejdżańskiej Republiki Demokratycznej. Miał obejmować Górny Karabach z dużą liczbą ludności ormiańskiej. Nie zaakceptowała nowego rządu i zaczęła mu stawiać opór, w tym zbrojny opór.
Latem 1918 Ormianie mieszkający na tych terytoriach zwołali pierwszy kongres i wybrali własny rząd. Wiedząc o tym władze Azerbejdżanu skorzystały z pomocy wojsk tureckich i zaczęły stopniowo tłumić opór ludności ormiańskiej. Ormianie z Baku zostali zaatakowani jako pierwsi, krwawa masakra w tym mieście stała się lekcją dla wielu innych terytoriów.
Pod koniec roku sytuacja była daleka od normy. Trwały starcia między Ormianami a muzułmanami, wszędzie panował chaos, rabunki i rabunki stały się powszechne. Sytuację komplikował fakt, że do regionu zaczęli napływać uchodźcy z innych regionów Zakaukazia. Według wstępnych szacunków Brytyjczyków w Karabachu zniknęło około czterdziestu tysięcy Ormian.
Brytyjczycy, którzy czuli się całkiem pewnie na tych terytoriach, widzieli tymczasowe rozwiązanie konfliktu karabaskiego w przejściu tego regionu pod kontrolę Azerbejdżanu. Takie podejście nie mogło nie zaszokować Ormian, którzy uważali rząd brytyjski za sojusznika i pomocnika w regulowaniu sytuacji. Nie zgodzili się z propozycją pozostawienia rozwiązania konfliktu Konferencji Pokojowej w Paryżu i wyznaczyli swojego przedstawiciela w Karabachu.
Próby rozwiązania konfliktu
Władze gruzińskie zaoferowały swoją pomoc w ustabilizowaniu sytuacji w regionie. Zorganizowali konferencję z udziałem pełnomocnych delegatów z obu młodych republik. Jednak rozwiązanie konfliktu karabaskiego okazało się niemożliwe ze względu na różne podejścia do jego rozwiązania.
Ormiańskie władzezaproponowano kierowanie się cechami etnicznymi. Historycznie tereny te należały do Ormian, więc ich roszczenia do Górnego Karabachu były uzasadnione. Jednak Azerbejdżan przedstawił przekonujące argumenty na rzecz ekonomicznego podejścia do decydowania o losie regionu. Jest oddzielona od Armenii górami i nie jest w żaden sposób powiązana terytorialnie z państwem.
Po długich sporach strony nie doszły do kompromisu. Dlatego konferencja została uznana za porażkę.
Dalszy przebieg konfliktu
Po nieudanej próbie rozwiązania konfliktu karabaskiego, Azerbejdżan nałożył blokadę gospodarczą tych terytoriów. Był wspierany przez Brytyjczyków i Amerykanów, ale nawet oni zmuszeni byli uznać takie środki za niezwykle okrutne, ponieważ doprowadziły do głodu wśród miejscowej ludności.
Stopniowo Azerbejdżanie zwiększali swoją obecność wojskową na spornych terytoriach. Okresowe starcia zbrojne nie przekształciły się w pełnoprawną wojnę tylko dzięki przedstawicielom innych krajów. Ale to nie mogło trwać długo.
Udział Kurdów w wojnie ormiańsko-azerbejdżańskiej nie zawsze był wspominany w oficjalnych raportach z tego okresu. Wzięli jednak czynny udział w konflikcie, dołączając do wyspecjalizowanych jednostek kawalerii.
Na początku 1920 roku na paryskiej konferencji pokojowej zdecydowano o uznaniu spornych terytoriów dla Azerbejdżanu. Mimo nominalnego rozwiązania problemu sytuacja nie ustabilizowała się. Grabież i rabunek trwały, krwaweczystki etniczne, które pochłonęły życie całych osiedli.
Powstanie ormiańskie
Decyzje konferencji paryskiej doprowadziły do względnego pokoju. Ale w obecnej sytuacji był tylko spokojem przed burzą. I uderzyła zimą 1920 roku.
W kontekście nowej eskalacji narodowej masakry, rząd Azerbejdżanu zażądał bezwarunkowego podporządkowania się ludności ormiańskiej. W tym celu zwołano Zgromadzenie, którego delegaci pracowali do pierwszych dni marca. Jednak nie osiągnięto również konsensusu. Niektórzy opowiadali się jedynie za zjednoczeniem gospodarczym z Azerbejdżanem, inni odmawiali jakichkolwiek kontaktów z władzami republiki.
Pomimo rozejmu, gubernator generalny, wyznaczony przez republikański rząd Azerbejdżanu do zarządzania regionem, stopniowo zaczął gromadzić tu kontyngent wojskowy. Równolegle wprowadził wiele zasad ograniczających przemieszczanie się Ormian oraz opracował plan zniszczenia ich osiedli.
Wszystko to tylko pogorszyło sytuację i doprowadziło do wybuchu powstania ludności ormiańskiej 23 marca 1920 roku. Uzbrojone grupy atakowały jednocześnie kilka osad. Ale tylko jednemu z nich udało się osiągnąć zauważalny wynik. Powstańcom nie udało się utrzymać miasta: już w pierwszych dniach kwietnia zostało ono zwrócone pod zwierzchnictwo gubernatora generalnego.
Porażka nie powstrzymała ludności ormiańskiej, a długotrwały konflikt zbrojny został wznowiony na terytorium Karabachu z nową energią. W kwietniu osiedla przechodziły z rąk do rąk, siły przeciwników były równe, a napięcie na co dzień tylkozintensyfikowane.
Pod koniec miesiąca miała miejsce sowietyzacja Azerbejdżanu, która radykalnie zmieniła sytuację i układ sił w regionie. W ciągu następnych sześciu miesięcy wojska sowieckie okopały się w republice i wkroczyły do Karabachu. Większość Ormian przeszła na ich stronę. Ci oficerowie, którzy nie złożyli broni, zostali rozstrzelani.
Podsumy
Wynik konfliktu karabaskiego można uznać za sowietyzację Armenii i Azerbejdżanu. Karabach był nominalnie pozostawiony z prawem do samostanowienia, chociaż rząd sowiecki starał się wykorzystać ten region do własnych celów.
Początkowo prawo do tego przypisano Armenii, ale nieco później ostateczną decyzją było wprowadzenie Górnego Karabachu do Azerbejdżanu jako autonomii. Jednak żadna ze stron nie była zadowolona z wyniku. Okresowo dochodziło do drobnych konfliktów sprowokowanych przez ludność ormiańską lub azerbejdżańską. Każdy z narodów uważał się za naruszony w swoich prawach, a kwestia przekazania regionu pod panowanie Armenii była wielokrotnie podnoszona.
Sytuacja tylko pozornie wydawała się stabilna, co zostało udowodnione na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, kiedy ponownie zaczęli mówić o konflikcie karabaskim (1988).
Wznowienie konfliktu
Do końca lat osiemdziesiątych sytuacja w Górskim Karabachu pozostawała warunkowo stabilna. Od czasu do czasu mówiono o zmianie statusu autonomii, ale odbywało się to w bardzo wąskich kręgach. Polityka Michaiła Gorbaczowa wpłynęła na nastroje w regionie: niezadowoleniepopulacja ormiańska wraz ze swoją pozycją wzrosła. Ludzie zaczęli gromadzić się na wiecach, padały słowa o celowym powstrzymywaniu rozwoju regionu i zakazie wznawiania więzi z Armenią. W tym okresie aktywizował się ruch nacjonalistyczny, którego przywódcy mówili o pogardliwym stosunku władz do kultury i tradycji ormiańskiej. Coraz częściej pojawiały się apele do rządu sowieckiego wzywające do wycofania autonomii z Azerbejdżanu.
Idee ponownego zjednoczenia z Armenią przedostały się do mediów drukowanych. W samej republice ludność aktywnie wspierała nowe trendy, co negatywnie wpłynęło na autorytet kierownictwa. Próbując powstrzymać powstania ludowe, partia komunistyczna szybko traciła swoją pozycję. Napięcie w regionie rosło, co nieuchronnie doprowadziło do kolejnej rundy konfliktu karabaskiego.
Do 1988 roku odnotowano pierwsze starcia między ludnością ormiańską a azerbejdżańską. Impulsem dla nich było zwolnienie w jednej z wiosek szefa kołchozu - Ormianina. Zamieszki zostały zawieszone, ale równolegle rozpoczęto zbieranie podpisów na rzecz zjednoczenia w Górskim Karabachu i Armenii. Z tą inicjatywą grupa delegatów została wysłana do Moskwy.
W zimie 1988 roku do regionu zaczęli napływać uchodźcy z Armenii. Mówili o ucisku ludności Azerbejdżanu na ziemiach ormiańskich, co jeszcze bardziej napięło i tak trudną sytuację. Stopniowo ludność Azerbejdżanu została podzielona na dwie przeciwstawne grupy. Jedni uważali, że Górny Karabach powinien wreszcie stać się częścią Armenii, inniprześledził tendencje separatystyczne w rozwijających się wydarzeniach.
Pod koniec lutego deputowani ludu ormiańskiego zagłosowali za apelem do Rady Najwyższej ZSRR z prośbą o rozpatrzenie pilnej sprawy z Karabachem. Posłowie azerbejdżańscy odmówili głosowania i wyzywająco opuścili salę posiedzeń. Konflikt stopniowo wymknął się spod kontroli. Wielu obawiało się krwawych starć wśród miejscowej ludności. I nie kazali im czekać.
22 lutego dwie grupy ludzi z Aghdamu i Askeranu prawie nie zostały rozdzielone. W obu osadach utworzyły się dość silne ugrupowania opozycyjne z bronią w swoim arsenale. Można powiedzieć, że to starcie było sygnałem do rozpoczęcia prawdziwej wojny.
Na początku marca przez Górski Karabach przeszła fala strajków. W przyszłości ludzie niejednokrotnie będą uciekać się do tej metody zwracania na siebie uwagi. Równolegle ludzie zaczęli wychodzić na ulice azerbejdżańskich miast, wypowiadając się za decyzją o niemożności rewizji statusu Karabachu. Najbardziej masywne były podobne procesje w Baku.
Ormiańskie władze starały się powstrzymać presję ludności, która coraz bardziej opowiadała się za zjednoczeniem z niegdyś spornymi obszarami. W republice utworzyło się nawet kilka oficjalnych grup, które zbierają podpisy poparcia dla Ormian z Karabachu i prowadzą w masach prace wyjaśniające w tej sprawie. Moskwa, mimo licznych apeli ludności ormiańskiej, nadal trzymała się decyzji o dotychczasowym statusieKarabach. Zachęciła jednak przedstawicieli tej autonomii obietnicami nawiązania więzi kulturalnych z Armenią i udzielenia miejscowej ludności szeregu odpustów. Niestety takie półśrodki nie mogły zadowolić obu stron.
Wszędzie krążyły plotki o ucisku pewnych narodowości, ludzie wyszli na ulice, wielu z nich miało broń. Sytuacja w końcu wymknęła się spod kontroli pod koniec lutego. W tym czasie w Sumgayit miały miejsce krwawe pogromy kwater ormiańskich. Przez dwa dni organy ścigania nie mogły przywrócić porządku. Oficjalne raporty nie zawierały wiarygodnych informacji o liczbie ofiar. Władze wciąż liczyły na ukrycie rzeczywistego stanu rzeczy. Jednak Azerbejdżanie byli zdeterminowani do przeprowadzania masowych pogromów, niszcząc ludność ormiańską. Z trudem udało się zapobiec powtórzeniu sytuacji z Sumgayit w Kirovobad.
W lecie 1988 roku konflikt między Armenią a Azerbejdżanem osiągnął nowy poziom. W konfrontacji republiki zaczęły stosować warunkowo „legalne” metody. Obejmują one częściową blokadę ekonomiczną i przyjęcie ustaw dotyczących Górskiego Karabachu bez uwzględnienia poglądów strony przeciwnej.
Wojna ormiańsko-azerbejdżańska 1991-1994
Do 1994 roku sytuacja w regionie była niezwykle trudna. Do Erewania wprowadzono sowiecką grupę wojsk, w niektórych miastach, m.in. w Baku, władze wprowadziły godzinę policyjną. Niepokoje społeczne często skutkowały masakrami, których nie mógł powstrzymać nawet kontyngent wojskowy. w języku ormiańskimostrzał artyleryjski stał się normą na granicy z Azerbejdżanem. Konflikt przerodził się w wojnę na pełną skalę między dwiema republikami.
Górski Karabach został ogłoszony republiką w 1991 roku, co wywołało kolejną rundę działań wojennych. Na frontach używano pojazdów opancerzonych, lotnictwa i artylerii. Straty po obu stronach tylko sprowokowały dalsze operacje wojskowe.
Podsumowanie
Dziś przyczyny i konsekwencje konfliktu karabaskiego (w skrócie) można znaleźć w każdym szkolnym podręczniku historii. W końcu jest przykładem zamrożonej sytuacji, która nie znalazła ostatecznego rozwiązania.
W 1994 roku walczące strony zawarły porozumienie o zawieszeniu broni. Za pośredni skutek konfliktu można uznać oficjalną zmianę statusu Górnego Karabachu, a także utratę kilku terytoriów azerbejdżańskich, które wcześniej należały do granicy. Oczywiście sam Azerbejdżan uważał, że konflikt zbrojny nie został rozwiązany, a jedynie zamrożony. Dlatego w 2016 roku ostrzał terytoriów przylegających do Karabachu rozpoczął się już w 2016 roku.
Dziś sytuacja grozi eskalacją ponownie do pełnego konfliktu zbrojnego, ponieważ Ormianie w ogóle nie chcą wracać do swoich sąsiadów ziem zaanektowanych kilka lat temu. Rosyjski rząd opowiada się za rozejmem i dąży do zamrożenia konfliktu. Wielu analityków uważa jednak, że jest to niemożliwe i prędzej czy później sytuacja w regionie znów stanie się niekontrolowana.
