Dzisiaj nie ma na świecie tak wielu poważnych konfliktów zbrojnych, które „de facto” nie zostały zakończone, pozostając w „zimnej” fazie. Do kategorii wyjątków zaliczyć można być może nie podpisaną dotąd konfrontację militarną ZSRR z Japonią, a także konflikt koreański. Tak, obie strony podpisały „rozejm” w 1953 roku, ale obie Kore traktują go z lekką pogardą. W rzeczywistości oba kraje nadal są w stanie wojny.
Powszechnie przyjmuje się, że interwencja ZSRR i USA była główną przyczyną wojny, ale to było trochę niesłuszne, ponieważ sytuacja wewnętrzna na półwyspie w tym czasie była bardzo niestabilna. Faktem jest, że sztuczna delimitacja, która została przeprowadzona na krótko przed tym, w rzeczywistości przecięła kraj na pół, a wszystko było jeszcze gorsze niż w przypadku Niemiec Zachodnich i Wschodnich.
Jak wyglądały dwie Korea przed wybuchem konfliktu?
Wiele osób nadal wierzy, że mieszkańcy północynagle i bez motywacji zaatakowali południowców, chociaż jest to dalekie od przypadku. W tym czasie Koreą Południową rządził prezydent Lee Syngman. Długo mieszkał w USA, świetnie mówił po angielsku, choć koreański był dla niego trudny, jednocześnie, co dziwne, wcale nie był protegowanym Amerykanów, a nawet był szczerze pogardzany przez Biały Dom. Były ku temu wszelkie powody: Lee Seung, z całą powagą, uważał się za „mesjasza” całego narodu koreańskiego, nieodparcie rzucił się do bitwy i nieustannie prosił o dostarczenie broni ofensywnej. Amerykanie nie spieszyli się z pomocą, gdyż nie byli zbyt chętni do angażowania się w beznadziejny konflikt koreański, który w tamtym czasie nie dał im nic pożytecznego.
„Mesjasz” również nie korzystał ze wsparcia samych ludzi. Partie lewicowe w rządzie były bardzo silne. Tak więc w 1948 roku zbuntował się cały pułk wojskowy, a Wyspa Jeju przez długi czas „głosiła” wierzenia komunistyczne. To drogo kosztowało jego mieszkańców: w wyniku stłumienia powstania zginął prawie co czwarty. Co dziwne, ale wszystko to działo się praktycznie bez wiedzy Moskwy czy Waszyngtonu, choć wyraźnie wierzyli, że winę ponosili „przeklęci komusze” lub „imperialiści”. W rzeczywistości wszystko, co się wydarzyło, było wewnętrzną sprawą samych Koreańczyków.
Pogorszenie sytuacji
Przez cały rok 1949 sytuacja na granicach obu Korei bardzo przypominała fronty I wojny światowej, ponieważ codziennie dochodziło do prowokacji i jawnych działań wojennych. Wbrew obiegowym opiniom „specjalistów”, najczęściej w roliPołudniowcy działali jako agresor. Dlatego nawet zachodni historycy przyznają, że 25 czerwca 1950 r. konflikt koreański zgodnie z oczekiwaniami wszedł w gorącą fazę.
Kilka słów należy również powiedzieć o przywództwie Północy. Wszyscy pamiętamy „wielkiego sternika”, czyli Kim Ir Sena. Ale w czasach, które opisujemy, jego rola nie była tak wielka. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja przypominała ZSRR lat 20.: Lenin był wtedy znaczącą postacią, ale Bucharin, Trocki i inne postacie również miały ogromne znaczenie na arenie politycznej. Porównanie jest oczywiście zgrubne, ale daje ogólne zrozumienie tego, co dzieje się w Korei Północnej. A więc historia konfliktu koreańskiego… Dlaczego Unia zdecydowała się wziąć w nim czynny udział?
Dlaczego ZSRR interweniował w konflikcie?
Ze komunistów Północy obowiązki „mesjasza” pełnił minister spraw zagranicznych Pak Hong Yong, a właściwie druga osoba w kraju i Partia Komunistyczna. Nawiasem mówiąc, powstał on zaraz po wyzwoleniu spod okupacji japońskiej, a legendarny Kim Il Sung nadal mieszkał wtedy w ZSRR. Jednak samemu Pakowi udało się w latach 30. zamieszkać w Związku, a ponadto nawiązał tam wpływowe znajomości. Ten fakt był głównym powodem zaangażowania naszego kraju w wojnę.
Pak przysiągł przywódcom ZSRR, że w przypadku ataku co najmniej 200 000 „komunistów z Korei Południowej” natychmiast rozpocznie zdecydowaną ofensywę… i natychmiast upadnie kryminalny reżim marionetkowy. Jednocześnie ważne jest, aby zrozumieć, że Związek Sowiecki nie miał żadnej aktywnej rezydentury w tych częściach, dlatego wszystkie decyzje podejmowane były na podstawie słów i opinii Paka. To jeden z najważniejszych powodów, dla których historia konfliktu koreańskiego jest nierozerwalnie związana z historią naszego kraju.
Przez dość długi czas Waszyngton, Pekin i Moskwa wolały w ogóle nie ingerować bezpośrednio w to, co się dzieje, chociaż towarzysz Kim Il Sung dosłownie bombardował Pekin i Moskwę prośbami o pomoc w podróży do Seulu. Należy zauważyć, że 24 września 1949 r. Ministerstwo Obrony oceniło proponowany plan jako „niezadowalający”, w którym Plenum KC KPZR w pełni poparło wojsko. Dokument otwarcie stwierdzał, że „wyraźnie nie warto liczyć na szybkie zwycięstwo, a nawet przełamanie oporu wroga nie będzie w stanie zapobiec masowym problemom gospodarczym i politycznym”. Chiny zareagowały jeszcze ostrzej i bardziej konkretnie. Ale w 1950 r. uzyskano pozwolenie, o które zabiegał Pak. Tak rozpoczął się konflikt koreański…
Co sprawiło, że Moskwa zmieniła zdanie?
Może być tak, że pojawienie się ChRL jako nowego, niezależnego państwa w taki czy inny sposób wpłynęło na pozytywną decyzję. Chińczycy mogli pomóc swoim koreańskim sąsiadom, ale mieli wiele własnych problemów, kraj właśnie zakończył wojnę domową. Więc w tej sytuacji łatwiej było przekonać ZSRR, że „blitzkrieg” odniesie całkowity sukces.
Wszyscy już teraz wiedzą, że Stany Zjednoczone również sprowokowały konflikt koreański na wiele sposobów. Rozumiemy też przyczyny tego stanu rzeczy, ale w tamtych czasach nie było to tak oczywiste. Wszyscy Koreańczycy wiedzieli, że Amerykanie bardzo nie lubią Lee Seung Mana. Z odrobinąRepublikanie w Parlamencie dobrze go znali, ale Demokraci, którzy już wtedy grali na pierwszych skrzypcach, całkiem otwarcie nazwali Lee Seunga „starym starcem”.
Słowem, ten człowiek był dla Amerykanów rodzajem „walizki bez rączki”, co jest strasznie niewygodne do ciągnięcia, ale nie należy też nim rzucać. Swoją rolę odegrała też porażka Kuomintangu w Chinach: Stany Zjednoczone praktycznie nie zrobiły nic, by otwarcie wspierać tajwańskich radykałów, a jednak byli oni o wiele bardziej potrzebni niż jakaś „starcza”. Wniosek był więc prosty: oni też nie będą ingerować w konflikt koreański. Nie mieli powodu, aby aktywnie w nim uczestniczyć (hipotetycznie).
Dodatkowo Korea do tego czasu została oficjalnie usunięta z listy krajów, których Amerykanie zobowiązali się bronić w przypadku niespodziewanej agresji ze strony osób trzecich. Wreszcie na ówczesnej mapie świata było wystarczająco dużo punktów, w których „komusze” mogli uderzyć. Berlin Zachodni, Grecja, Turcja i Iran – według CIA wszystkie te miejsca mogą wywołać znacznie groźniejsze konsekwencje dla interesów geopolitycznych USA.
Co skłoniło Waszyngton do interwencji
Niestety, sowieccy analitycy popełnili poważny błąd, nie zastanawiając się, kiedy doszło do konfliktu koreańskiego. Truman był prezydentem i bardzo poważnie traktował „zagrożenie komunistyczne”, a wszelkie sukcesy ZSRR traktował jako swoją osobistą zniewagę. Wierzył także w doktrynę odstraszania i nie położył ani grosza na słabym i marionetkowym ONZ. Poza tym w Stanach nastroje były podobne: politycy musieli być twardzi, żeby nie być napiętnowanym jako słabi inie stracić poparcia elektoratu.
Można długo spekulować, czy ZSRR poparłby mieszkańców północy, gdyby wiedział o rzeczywistym braku poparcia ze strony „południowych komunistów”, a także o bezpośredniej interwencji Ameryki. W zasadzie wszystko mogło się wydarzyć dokładnie tak samo, ale na odwrót: Lee Syng-man mógł „wykończyć” CIA, Jankesi wysłaliby swoich doradców i żołnierzy, w wyniku czego Unia byłaby zmuszony do interwencji… Ale historia nie toleruje trybu łączącego. Co się stało, stało się.
Więc jak doszło do konfliktu koreańskiego (1950-1953)? Powody są proste: są dwie Kore, północna i południowa. Każdym rządzi osoba, która uważa za swój obowiązek zjednoczenie kraju. Każdy ma swoje „naboje”: ZSRR i USA, które z tego czy innego powodu nie chcą się wtrącać. Chiny chętnie zainterweniowałyby w celu powiększenia swojego posiadłości, ale wciąż nie ma sił, a armia nie ma normalnego doświadczenia bojowego. To jest istota konfliktu koreańskiego… Władcy Korei robią wszystko, aby uzyskać pomoc. Dostają go, w wyniku czego rozpoczyna się wojna. Każdy dąży do własnych zainteresowań.
Jak to się wszystko zaczęło?
W którym roku doszło do konfliktu koreańskiego? 25 czerwca 1950 r. oddziały Dżucze przekroczyły granicę i natychmiast wkroczyły do bitwy. Praktycznie nie zauważyli oporu całkowicie skorumpowanej i słabej armii południowców. Trzy dni później Seul został zdobyty, a w momencie, gdy mieszkańcy północy maszerowali jego ulicami, przez radio nadawane były zwycięskie relacje z Południa: „komuchy” uciekli, armie zmierzały w kierunku Phenianu.
Po zdobyciu stolicy mieszkańcy północy zaczęli czekać na obiecane przez Paka powstanie. Ale go tam nie było i dlategoMusiałem walczyć na serio, z oddziałami ONZ, Amerykanami i ich sojusznikami. Podręcznik ONZ szybko ratyfikował dokument „O przywróceniu porządku i wypędzeniu agresora”, dowództwo objął generał D. MacArthur. Przedstawiciel ZSRR w tym czasie zbojkotował spotkania ONZ z powodu obecności tam delegacji Tajwanu, więc wszystko zostało poprawnie obliczone: nikt nie mógł narzucić weta. W ten sposób wewnętrzny konflikt cywilny przerodził się w konflikt międzynarodowy (który do dziś występuje regularnie).
Jeśli chodzi o Paka, który zaczął ten bałagan, po nieudanym "powstaniu" on i jego frakcja stracili wszelkie wpływy, a następnie został po prostu wyeliminowany. Formalnie wyrok przewidywał egzekucję za „szpiegostwo na rzecz Stanów Zjednoczonych”, ale w rzeczywistości po prostu wrobił Kim Ir Sena i kierownictwo ZSRR, wciągając ich w niepotrzebną wojnę. Konflikt koreański, którego data jest obecnie znana na całym świecie, jest kolejnym przypomnieniem, że ingerencja w wewnętrzne sprawy suwerennych państw jest całkowicie niedopuszczalna, zwłaszcza jeśli interesy osób trzecich są realizowane.
Sukcesy i porażki
Obrona obwodu Pusan jest znana: Amerykanie i południowcy wycofali się pod ciosami Phenianu i ufortyfikowali się na dobrze wyposażonych liniach. Wyszkolenie mieszkańców północy było znakomite, Amerykanie, którzy doskonale pamiętali możliwości T-34, w które byli uzbrojeni, nie byli chętni do walki z nimi, opuszczając swoje pozycje przy pierwszej nadarzającej się okazji.
Ale generałowi Walkerowi udało sięnaprawić sytuację, a mieszkańcy północy po prostu nie byli gotowi na długą wojnę. Wspaniała linia frontu pochłonęła wszystkie zasoby, czołgi się kończyły, zaczęły się poważne problemy z zaopatrzeniem żołnierzy. Dodatkowo warto oddać hołd amerykańskim pilotom: mieli doskonałe samochody, więc nie było mowy o przewadze powietrznej.
Wreszcie nie najwybitniejszy, ale dość doświadczony strateg, generał D. MacArthur zdołał opracować plan lądowania w Inchon. To zachodni kraniec Półwyspu Koreańskiego. W zasadzie pomysł był wyjątkowo ekstrawagancki, ale MacArthur ze względu na swoją charyzmę nalegał na realizację swojego planu. Miał to „intuicja”, która czasami działała.
15 września Amerykanom udało się wylądować i po zaciekłych walkach udało się odzyskać Seul dwa tygodnie później. To zapoczątkowało drugą fazę wojny. Na początku października mieszkańcy północy całkowicie opuścili terytorium południowców. Postanowili nie przegapić swojej szansy: do 15 października zdobyli już połowę terytorium wroga, którego armie po prostu zabrakło pary.
Chińczycy dołączają do gry
Ale wtedy cierpliwość Chin pękła: Amerykanie i ich „podopieczni” przekroczyli 38 równoleżnik, co stanowiło bezpośrednie zagrożenie dla chińskiej suwerenności. Aby dać bezpośredni dostęp do granic w USA? To było niewyobrażalne. Chińskie „małe oddziały” generała Peng Dehuai wkroczyły do akcji.
Wielokrotnie ostrzegali przed możliwością ich udziału, ale MacArthur w żaden sposób nie zareagował na notatki protestacyjne. Do tego czasu otwarcie ignorowałrozkazy dowództwa, ponieważ wyobrażał sobie, że jest rodzajem „specyficznego księcia”. Tak więc Tajwan został zmuszony do zaakceptowania go zgodnie z protokołem spotkań głów państw. Na koniec wielokrotnie powtarzał, że zorganizuje „wielką masakrę” dla Chińczyków, jeśli „odważą się interweniować”. Takiej zniewagi w ChRL po prostu nie można było obniżyć. Kiedy więc doszło do konfliktu koreańskiego z udziałem Chińczyków?
19 października 1950 r. „formacje ochotnicze” wkroczyły do Korei. Ponieważ MacArthur w ogóle nie spodziewał się czegoś takiego, do 25 października całkowicie wyzwolili terytorium mieszkańców północy i zmiatali opór wojsk ONZ i Amerykanów. Tak rozpoczęła się trzecia faza działań wojennych. Na niektórych odcinkach frontu wojska ONZ po prostu uciekły, a gdzieś broniły swoich pozycji do końca, systematycznie wycofując się. 4 stycznia 1951 Seul został ponownie zajęty. Konflikt koreański lat 1950-1953 nadal nabierał tempa.
Sukcesy i porażki
Pod koniec tego samego miesiąca ofensywa ponownie zwolniła. W tym czasie zmarł generał Walker i został zastąpiony przez M. Ridgwaya. Zaczął stosować strategię „młynek do mięsa”: Amerykanie zaczęli zdobywać przyczółek na dominujących wyżynach i po prostu czekali, aż Chińczycy zajmą wszystkie inne miejsca. Kiedy to się stało, MLRS i samoloty zostały wystrzelone, wypalając pozycje zajmowane przez mieszkańców północy.
Seria wielkich sukcesów pozwoliła Amerykanom rozpocząć kontrofensywę i po raz drugi odzyskać Seul. Do 11 kwietnia D. MacArthur został usunięty ze stanowiska naczelnego dowódcy z powodu obsesji bombardowania atomowego. Zastąpił go wspomniany wyżej M. Ridgeway. Jednak do tego czasu „lont” skończył się wraz z oddziałami ONZ: oni niepowtórzenie marszu do Pjongjangu, a mieszkańcom północy udało się już zorganizować dostawy broni i ustabilizować linię frontu. Wojna nabrała charakteru pozycyjnego. Ale konflikt koreański z lat 1950-1953. ciąg dalszy.
Koniec działań wojennych
Dla wszystkich stało się jasne, że po prostu nie ma innego sposobu rozwiązania konfliktu, poza traktatem pokojowym. 23 czerwca ZSRR na posiedzeniu ONZ wezwał do zawieszenia broni. Już 27 listopada 1951 r. uzgodnili ustanowienie linii demarkacyjnej i wymianę więźniów, ale tutaj ponownie interweniował Syngman Rhee, który gorąco opowiadał się za kontynuacją wojny.
Aktywnie wykorzystywał różnice powstające w wymianie więźniów. W normalnych warunkach zmieniają się na zasadzie „wszyscy za wszystkich”. Ale tutaj pojawiły się trudności: faktem jest, że wszystkie strony konfliktu (północ, południe i Chiny) aktywnie stosowały przymusową rekrutację, a żołnierze po prostu nie chcieli walczyć. Co najmniej połowa wszystkich więźniów po prostu odmówiła powrotu do swojego „miejsca rejestracji”.
Syn Człowieczy praktycznie zakłócił proces negocjacji, po prostu nakazując uwolnienie wszystkich „odrzucających”. Ogólnie rzecz biorąc, do tego czasu Amerykanie byli już nim tak zmęczeni, że CIA zaczęła nawet planować operację odsunięcia go od władzy. Ogólnie rzecz biorąc, konflikt koreański (1950-1953), krótko mówiąc, jest doskonałym przykładem tego, jak rząd tego kraju sabotuje negocjacje pokojowe we własnym interesie.
27 lipca 1953 r. przedstawiciele KRLD, AKND i wojsk ONZ (przedstawiciele Korei Południowej odmówili podpisania dokumentu), podpisali porozumienie o zawieszeniu broni, zgodnie zdo którego ustanowiono linię demarkacyjną między Koreą Północną a Południową w przybliżeniu wzdłuż 38 równoleżnika, a po obu stronach wokół niej utworzono strefę zdemilitaryzowaną o szerokości 4 km. Tak odbył się konflikt koreański (1950-1953), którego podsumowanie widziałeś na łamach tego artykułu.
Wynik wojny – ponad 80% całości zasobów mieszkaniowych na Półwyspie Koreańskim zostało zniszczonych, ponad 70% wszystkich gałęzi przemysłu zostało wyłączonych. Na razie nic nie wiadomo o realnych stratach, ponieważ każda ze stron znacznie zawyża liczbę zabitych przeciwników i minimalizuje jego straty. Mimo to jasne jest, że konflikt w Korei jest jedną z najkrwawszych wojen w najnowszej historii. Wszystkie strony tej konfrontacji zgadzają się, że to nie powinno się powtórzyć.
