Wszyscy wiedzą, że w wyniku Rewolucji Październikowej i następującej po niej wojny domowej partia bolszewicka doszła do władzy w Rosji, która z różnymi wahaniami ogólnej linii pozostała na czele niemal do rozpadu ZSRR (1991). Oficjalna historiografia lat sowieckich inspirowała ludność do idei, że to właśnie ta siła cieszy się największym poparciem mas, podczas gdy wszystkie inne organizacje polityczne w taki czy inny sposób dążyły do odrodzenia kapitalizmu. To nie do końca prawda. Na przykład Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna stała na bezkompromisowej platformie, w porównaniu z którą pozycja bolszewików wyglądała czasem na względnie pokojową. Jednocześnie społeczni rewolucjoniści krytykowali „walczący oddział proletariatu” na czele z Leninem za uzurpację władzy i ucisk demokracji. Więc co to za impreza?
Jeden przeciwko wszystkim
Oczywiście, po wielu artystycznych obrazach stworzonych przez mistrzów „socjalistycznej sztuki realistycznej”, partia wyglądała złowieszczo w oczach narodu radzieckiegosocjalistyczni rewolucjoniści. Socjalistyczni rewolucjoniści zostali zapamiętani, gdy opowiadano o zamachu na Lenina w 1918 r., zamordowaniu Urickyego, powstaniu w Kronsztadzie (buncie) i innych nieprzyjemnych dla komunistów faktach. Wszystkim wydawało się, że „lali wodę na młyn” kontrrewolucji, dążyli do zdławienia władzy sowieckiej i fizycznego wyeliminowania przywódców bolszewickich. Jednocześnie jakoś zapomniano, że organizacja ta prowadziła potężną podziemną walkę z „carskimi satrapami”, dokonała niewyobrażalnej liczby aktów terrorystycznych w okresie dwóch rewolucji rosyjskich, a w czasie wojny domowej spowodowała wiele kłopotów do ruchu Białych. Taka niejednoznaczność doprowadziła do tego, że Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna okazała się wrogo nastawiona do prawie wszystkich walczących stron, zawierając z nimi tymczasowe sojusze i rozwiązując je w imię osiągnięcia własnego samodzielnego celu. Co to było? Nie da się tego zrozumieć bez zapoznania się z programem imprezowym.
Początki i tworzenie
Uważa się, że powstanie Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej miało miejsce w 1902 roku. W pewnym sensie to prawda, ale nie do końca. W 1894 r. Towarzystwo Saratowa Narodnaja Wola (oczywiście podziemne) opracowało własny program, który był nieco bardziej radykalny niż wcześniej. Kilka lat zajęło opracowanie programu, wysłanie go za granicę, opublikowanie, wydrukowanie ulotek, dostarczenie ich do Rosji i inne manipulacje związane z pojawieniem się nowej siły na politycznym firmamencie. W tym samym czasie małym kręgiem kierował początkowo niejaki Argunow, który zmienił jego nazwę, nazywając go „Związkiem Socjalistycznych Rewolucjonistów”. Pierwszym środkiem nowej partii było utworzenie oddziałów inawiązanie z nimi stabilnej relacji, co wydaje się całkiem logiczne. Oddziały powstały w największych miastach imperium - Charkowie, Odessie, Woroneżu, Połtawie, Penzie i oczywiście w stolicy Petersburgu. Proces budowania partii został zwieńczony pojawieniem się drukowanych organów. Program został opublikowany na łamach gazety Rewolucyjna Rosja. Ta ulotka informowała, że utworzenie Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej stało się faktem dokonanym. To było w 1902 roku.
Cele
Każda siła polityczna działa zgodnie z programem. Dokument ten, przyjęty przez większość zjazdu założycielskiego, deklaruje cele i metody, sojuszników i przeciwników, główne siły napędowe i przeszkody do pokonania. Ponadto określone są zasady rządzenia, organy zarządzające oraz warunki członkostwa. Socjal-rewolucjoniści sformułowali zadania partii w następujący sposób:
1. Ustanowienie w Rosji wolnego i demokratycznego państwa o strukturze federalnej.
2. Zapewnienie wszystkim obywatelom równych praw wyborczych.
3. Deklaracja i przestrzeganie praw i wolności sumienia, prasy, wypowiedzi, związków, stowarzyszeń itp.
4. Prawo do bezpłatnej edukacji.
5. Likwidacja sił zbrojnych jako stałej struktury państwowej.
6. Ośmiogodzinny dzień pracy.
7. Rozdział państwa i kościoła.
Było jeszcze kilka punktów, ale ogólnie w dużej mierze powtarzały one hasła mieńszewików, bolszewików i innych organizacji, równie chętnych do przejęcia władzy jak eserowcy. Programpartia zadeklarowała te same wartości i aspiracje.
Wspólność struktury przejawiała się również w hierarchicznej drabinie opisanej w statucie. Forma rządu Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej obejmowała dwa poziomy. Zjazdy i Sowiety (w okresie międzyzjazdowym) podejmowały strategiczne decyzje, które były realizowane przez Komitet Centralny, który był uważany za organ wykonawczy.
SR i pytanie agrarne
Pod koniec XIX wieku Rosja była krajem głównie rolniczym, w którym chłopstwo stanowiło większość ludności. W szczególności bolszewicy i socjaldemokraci w ogóle uważali tę klasę za politycznie zacofaną, skłonną do instynktów własności prywatnej i przypisywali najbiedniejszej jej części jedynie rolę najbliższego sojusznika proletariatu, lokomotywy rewolucji. Nieco inaczej spojrzeli na to pytanie socjaliści-rewolucjoniści. Program partyjny przewidywał socjalizację ziemi. Nie chodziło przy tym o jej nacjonalizację, czyli przekazanie jej do własności państwowej, ale też nie o jej dystrybucję wśród ludu pracującego. Ogólnie rzecz biorąc, według eserowców prawdziwa demokracja powinna była przychodzić nie z miasta na wieś, ale na odwrót. W związku z tym należy znieść prywatną własność zasobów rolnych, zakazać ich sprzedaży i zakupu oraz przekazać samorządom, które będą dystrybuować całe „dobro” zgodnie ze standardami konsumenckimi. Łącznie nazywano to „socjalizacją” ziemi.
Chłopi
Ciekawe, że ogłaszając wieś źródłem socjalizmu, Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna sama traktowała swoich mieszkańców dość ostrożnie. Chłopi nigdy tak naprawdę nie byli wyjątkowi.piśmienność polityczna. Liderzy i zwykli członkowie organizacji nie wiedzieli, czego się spodziewać, życie mieszkańców wsi było im obce. Socjalistyczni rewolucjoniści byli „złamani” dla uciskanych ludzi i, jak to często bywa, wierzyli, że wiedzą, jak ich uszczęśliwić, lepszymi niż oni sami. Ich udział w radach powstałych podczas I rewolucji rosyjskiej zwiększył ich wpływy zarówno wśród chłopów, jak i robotników. Co do proletariatu, był wobec niego krytyczny stosunek. Ogólnie rzecz biorąc, masa robocza była uważana za amorficzną i trzeba było włożyć wiele wysiłku, aby ją zebrać.
Terror
Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna w Rosji zasłynęła już w roku swojego powstania. Minister spraw wewnętrznych Sipyagin został zastrzelony przez Stepana Balmasheva, a G. Girshuni, który kierował wojskowym skrzydłem organizacji, zorganizował to morderstwo. Potem doszło do wielu zamachów terrorystycznych (najsłynniejsze z nich to udane zamachy na S. A. Romanowa, wuja Mikołaja II i ministra Plehve). Po rewolucji Lewicowa Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna kontynuowała morderczą listę, wielu przywódców bolszewickich, z którymi toczyły się znaczące spory, stało się jej ofiarami. W zdolności do organizowania indywidualnych ataków terrorystycznych i odwetu wobec poszczególnych przeciwników żadna partia polityczna nie mogła konkurować z AKP. Socjalistyczni-rewolucjoniści rzeczywiście wyeliminowali szefa piotrogrodzkiej Czeka, Uricky'ego. Jeśli chodzi o próbę zabójstwa popełnioną w fabryce Michelsona, ta historia jest niejasna, ale nie można całkowicie wykluczyć ich udziału. Jednak pod względem skali masowego terroru daleko im do bolszewików. Może jednak, gdyby przyszli?władze…
Azef
Legendarna osobowość. Jewno Azef kierował organizacją wojskową i, jak bezsprzecznie udowodniono, współpracował z wydziałem detektywistycznym Imperium Rosyjskiego. A co najważniejsze, w obu tych strukturach, tak różniących się celami i zadaniami, byli z niego bardzo zadowoleni. Azef zorganizował szereg zamachów terrorystycznych na przedstawicieli administracji carskiej, ale jednocześnie przekazał Ochranę ogromną liczbę bojowników. Dopiero w 1908 roku eserowcy zdemaskowali go. Jaka partia tolerowałaby takiego zdrajcę w swoich szeregach? Komitet Centralny wydał werdykt - śmierć. Azef był już prawie w rękach swoich byłych towarzyszy, ale udało mu się ich oszukać i uciec. Nie do końca wiadomo, w jaki sposób mu się udało, ale fakt pozostaje faktem: do 1918 żył i zmarł nie od trucizny, pętli czy kuli, ale z powodu choroby nerek, na którą „zasłużył się” w berlińskim więzieniu.
Savinkov
Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna przyciągnęła w duchu wielu poszukiwaczy przygód, którzy szukali punktu zastosowania dla swoich zbrodniczych talentów. Jednym z nich był Borys Sawinkow, który swoją karierę polityczną rozpoczął jako liberał, a następnie dołączył do terrorystów. Wstąpił do Partii Socjal-Rewolucyjnej rok po jej utworzeniu, był pierwszym zastępcą Azefa, brał udział w przygotowaniu wielu zamachów terrorystycznych, w tym tych najbardziej głośnych, został skazany na śmierć, uciekł. Po rewolucji październikowej walczył z bolszewizmem. Twierdził, że ma najwyższą władzę w Rosji, współpracował z Denikinem, znał Churchilla i Piłsudskiego. Sawinkow popełnił samobójstwopo aresztowaniu przez Czeka w 1924 r.
Gershuni
Grigory Andreevich Gershuni był jednym z najbardziej aktywnych członków bojowego skrzydła Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Bezpośrednio nadzorował wykonanie aktów terrorystycznych przeciwko ministrowi Sipyaginowi, zamachu na gubernatora Charkowa Oboleńskiego i wiele innych działań mających na celu pomyślność narodu. Działał wszędzie – od Ufy i Samary po Genewę – organizując i koordynując działalność lokalnych środowisk podziemnych. W 1900 został aresztowany, ale Gershuni zdołał uniknąć surowych kar, gdyż łamiąc etykę partyjną, uparcie zaprzeczał swojemu udziałowi w strukturze konspiracyjnej. Mimo to w Kijowie doszło do niepowodzenia i w 1904 r. zapadł wyrok: wygnanie. Ucieczka zaprowadziła Grigorija Andriejewicza na emigrację do Paryża, gdzie wkrótce zmarł. To był prawdziwy artysta terroru. Głównym rozczarowaniem jego życia była zdrada Azefa.
Impreza w wojnie secesyjnej
Wszczepiona, według eserowców, sztucznie i nieuczciwymi metodami, bolszewikizacja Sowietów doprowadziła do wyjścia z nich przedstawicieli partii. Dalsza aktywność była sporadyczna. Socjal-rewolucjoniści zawarli tymczasowe sojusze z białymi lub czerwonymi i obie strony zrozumiały, że ta współpraca była podyktowana jedynie chwilowymi interesami politycznymi. Partia, która uzyskała większość w Konstytuancie, nie była w stanie skonsolidować swojego sukcesu. W 1919 roku bolszewicy, mając na uwadze wartość terrorystycznego doświadczenia organizacji, postanowili ją zalegalizować.działalności na kontrolowanych przez nich terenach, ale krok ten nie wpłynął na intensywność wystąpień antysowieckich. Jednak eserowcy czasami ogłaszali moratorium na przemówienia, popierając jedną z walczących partii. W 1922 r. członkowie AKP zostali ostatecznie „ujawnieni” jako wrogowie rewolucji, a ich całkowite wykorzenienie rozpoczęło się na całym terytorium Rosji Sowieckiej.
Na wygnaniu
Zagraniczna delegacja AKP powstała na długo przed faktyczną klęską partii, w 1918 roku. Struktura ta nie została zatwierdzona przez komitet centralny, niemniej jednak istniała w Sztokholmie. Po faktycznym zakazie działalności w Rosji prawie wszyscy pozostali przy życiu i pozostali wolni członkowie partii trafili na emigrację. Skoncentrowali się głównie w Pradze, Berlinie i Paryżu. Pracą zagranicznych komórek kierował Wiktor Czernow, który uciekł za granicę w 1920 roku. Oprócz Rewolucyjnej Rosji na emigracji ukazywały się inne periodyki (Dla ludu!, Sovremennye Zapiski), które odzwierciedlały główną ideę, która ogarnęła dawnych robotników podziemia, którzy niedawno walczyli z wyzyskiwaczami. Pod koniec lat 30. zdali sobie sprawę z konieczności przywrócenia kapitalizmu.
Koniec SR Party
Walka KGB z ocalałymi rewolucjonistami społecznymi stała się tematem wielu powieści i filmów fabularnych. Generalnie obraz tych prac odpowiadał rzeczywistości, choć został zniekształcony. W rzeczywistości w połowie lat dwudziestych ruch socjalistyczno-rewolucyjny był trupem politycznym, całkowicie nieszkodliwym dla bolszewików. W Rosji Sowieckiej społeczni-rewolucjoniści (byli) zostali bezlitośnie schwytani, a czasami poglądy społecznie-rewolucyjne przypisywano nawet ludziom, którzy nigdy ich nie podzielali. Przeprowadzone z sukcesem działania mające na celu zwabienie do ZSRR szczególnie wstrętnych członków partii miały raczej na celu usprawiedliwienie nadchodzących represji, przedstawianych jako kolejne ujawnienie podziemnych organizacji antysowieckich. Trockiści, zinowiewowcy, bucharynici, martowici i inni dawni bolszewicy, którzy nagle stali się obraźliwi, wkrótce zastąpili eserowców na ławie oskarżonych. Ale to już inna historia…
