Być może wszyscy zgodzą się, że triki wojskowe w historii zajmują ważne miejsce. Często było to mądre podejście, które pozwalało odwrócić losy bitwy lub odnieść zwycięstwo przy niewielkim lub żadnym ryzyku lub utracie ludzi. Co więcej, było to używane przez cały czas - zarówno legendy, jak i całkowicie dokumentalne relacje służą jako źródła opowiadające o takich przypadkach. Dlatego ciekawie będzie o nich wiedzieć dla każdej osoby zainteresowanej historią wojownika.
Co to jest?
Przede wszystkim określmy, czym jest podstęp. W historii wojen było wiele przypadków, w których utalentowani wojownicy – od zwykłych żołnierzy po generałów – odnosili zwycięstwa, zadając wrogowi ogromne szkody i prawie nie ponosząc ich samych.
Osiągnięto to na różne sposoby. Ktoś użył nowej, nieznanej dotąd broni. Inni badali cechy terenu i wykorzystywali je tak racjonalnie, jak to możliwe. Jednak istota pozostała ta sama – armia wygrała wojnę, a przynajmniej uzyskała pewną przewagę, wyłącznie dzięki mądrości, doświadczeniu i roztropności żołnierzy.
Niż sztuczkaróżni się od zdrady
Dosyć często wojskową przebiegłość i perfidię nazywa się podobnymi koncepcjami. Ale wcale tak nie jest. Powyżej podano definicję przebiegłości stosowanej w czasie wojny. Zdrada, choć zmierza do takiego celu, ma zazwyczaj nieco inny mechanizm. Najczęściej opiera się właśnie na oszustwie wroga. Co więcej, nie jest to zwykłe oszustwo, ale wymierzone właśnie w to, by wróg nie wątpił w uczciwość i szlachetność przeciwnika.
Na przykład jedna ze stron może zaproponować wrogowi poddanie się fortecy i złożenie broni pod warunkiem uratowania życia. A po spełnieniu wszystkich wymagań żołnierze z łatwością zabijają rozbrojonych wrogów. Oczywiście nie można tego nazwać podstępem wojskowym. To zdrada w najczystszej postaci. Niestety, historia zna wiele takich przypadków. Ale najważniejsze jest to, że czytelnik rozumie, że zdrada i przebiegłość wojskowa to wcale nie to samo.
Teraz porozmawiajmy o kilku interesujących przypadkach, które miały miejsce w historii ludzkości.
Pierwsze użycie broni chemicznej
Oficjalnie uważa się, że po raz pierwszy broń chemiczna została użyta przez wojska niemieckie podczas I wojny światowej. Rzeczywiście, 22 kwietnia 1915 r. Niemcy użyli chloru w pobliżu miasta Ypres. W rezultacie, 10 lat później, w 1925 roku, Konwencja Genewska dodała broń chemiczną do listy zakazanej.
Jednak historia zna wiele wcześniejszych przykładów użycia chemii jako broni. Na przykład jednym z nich był wojskowy trik Persów.
Stało się to w trzecim wieku naszegoera w pobliżu murów rzymskiego miasta Dura-Europos. Został zaatakowany przez Persów, ale garnizon składający się z dobrze wyszkolonych żołnierzy, którzy wiedzieli, jak wróg traktuje więźniów, wcale nie zamierzał się poddać.
Kiedy nie można było zdobyć miasta bezpośrednim szturmem, Persowie użyli tunelu. Ale ta technika była dość znana, więc Rzymianie się jej spodziewali i natychmiast weszli do tunelu, gotowi do ataku na wroga. Persowie przewidzieli jednak taki zwrot. Dlatego w tunelu z góry złożono kryształy siarki i kawałki bitumu, które w porę zostały podpalone. W rezultacie zginęło około dwudziestu rzymskich żołnierzy, dusząc się od trujących oparów.
Nie wiadomo, jak bardzo broń chemiczna pomogła Persom, ale oni zdobyli fortecę, zabili wszystkich żołnierzy, a ludność cywilną, w tym kobiety i dzieci, wpędzono w niewolę.
Strategia pustych fortów
Istnieje wiele legend o chińskich sztuczkach wojskowych. Należy od razu zauważyć, że w większości działali tylko przeciwko innym Azjatom – w starciach z Europejczykami Chińczycy byli regularnie pokonywani. Niemniej jednak warto porozmawiać o ciekawych przypadkach.
W roku 195 ne Chiny zostały rozdarte przez mordercze wojny. Przywódcy wojskowi próbowali wyrwać więcej władzy i poszli za to na wszelkie przestępstwa. Pewnego dnia los połączył dwóch generałów - Cao Cao i Liu Bei.
Ten ostatni miał armię liczącą 10 tysięcy ludzi. Pierwsza miała znacznie większą armię, ale niestety Cao Cao musiał wysłać większość ludzi do zbioru ryżu – było ich okołotysiące wojowników. A dowódca najwyraźniej nie miał czasu na ściągnięcie wszystkich sił. Potem poszedł do sztuczki - usunął wszystkich żołnierzy z murów, umieszczając na ich miejscach nieuzbrojone kobiety. Oczywiście wynik kolizji nie jest trudny do przewidzenia. Jednak Liu Bei był zaskoczony tym podejściem. Od razu zdał sobie sprawę, że sprawa nie była czysta. Dlatego postanowiłem poczekać, biwakując kilka kilometrów od murów twierdzy. Dowódca czekał około dnia. Zdając sobie sprawę, że w fortecy tak naprawdę nie ma ludzi, Liu Bei poprowadził swoją armię do ataku. Nie wiedział, że Cao Cao osiągnął swój cel wygranej przez cały dzień. W tym czasie dowódca zdołał ściągnąć oddziały, które zajęły miejsce niedaleko murów twierdzy. Gdy oddział atakujący zbliżył się do umocnień, oddziały z zasadzki rzuciły się na nich i zwyciężyły.
Pięć ogni na wojownika
Istnieje wiele legend o wojskowych sztuczkach Czyngis-chana. Być może dzisiaj mogą wydawać się bardzo prymitywne, ale kiedyś umożliwiły osiągnięcie ich celów.
Na przykład, na krótko przed bitwą z Naimanami, Czyngis-chan miał stosunkowo małą armię - wystarczyło przegrać jedną bitwę. Następnie Shaker wszechświata wydał rozkaz - w nocy każdy wojownik, który chciał się ogrzać, musiał rozpalić pięć ogni. Widząc pole zasypane ogniskami aż po horyzont, zwiadowcy z Naiman donieśli Khan Tayanowi: „Czyngis-chan ma więcej wojowników niż gwiazd na niebie!” Nic dziwnego – zwykle przy jednym ognisku gromadziło się od pięciu do ośmiu osób. W ten sposób zdobywca mongolski wizualnie zwiększył swoją armię 25-40 razy. W rezultacie Naimanowie woleli się wycofać, dając wrogowimożliwość zgromadzenia siły do zwycięstwa.
Ponadto wielu historyków przypisuje sztuczkom wojskowym zwyczaj Czyngis-chana, by wykorzystywać kupców jako zwiadowców. Jest to jednak raczej zdrada - kupcy i kupcy zawsze byli ludźmi, którzy nie brali udziału w wojsku, więc nikt ich nie podejrzewał o szpiegostwo.
Jak Golicyn przechytrzył Szwedów
Teraz porozmawiajmy o rosyjskim podstępie wojskowym. To ona w połączeniu z odwagą, wytrzymałością, siłą fizyczną i doskonałym przygotowaniem często pozwalała wygrywać nawet w najbardziej niesamowitych walkach.
Uderzającym przykładem jest jeden z epizodów Wielkiej Wojny Północnej, kiedy Imperium Rosyjskie toczyło wojnę ze Szwecją, bardzo potężnym wrogiem.
Bitwa miała miejsce w pobliżu fińskiej wioski Nappo. Wojskami rosyjskimi dowodził Michaił Golicyn, a jego przeciwnikiem stał się generał Armfeld. Siły okazały się w przybliżeniu równe - po 10 tysięcy ludzi z każdej strony.
Ale nasi mieli przewagę - byli w defensywie. I Szwedzi przystąpili do decydującego ataku, który został odparty. Podczas gdy nieprzyjaciel w pośpiechu wycofywał się, oficerowie namówili Golicyna, by ścigał ich w celu wykończenia wroga. Jednak mądry strateg odmówił. Wkrótce Szwedzi ponownie przystąpili do ataku i zostali ponownie odepchnięci. Ale Golicyn nadal nie ścigał uciekającego wroga. I dopiero podczas trzeciej fali wojska rosyjskie nie tylko odparły atak wroga, ale także rozpoczęły kontrofensywę. W efekcie straciliśmy około 500 osób, a wróg - zabity i schwytany - sześć razy więcej.
Kiedy zdziwieni podwładni zapytali księcia, na co czeka, odpowiedział po prostu – czekał, aż Szwedzi spakują śnieg. Rzeczywiście, atak, zatopienie się po kolana, a nawet po pas w śniegu, nie jest łatwym zadaniem. O wiele łatwiej jest ścigać wroga przez ciasny teren, przez który sześć razy z rzędu przeszła armia składająca się z dziesięciu tysięcy ludzi.
Schwytanie Simbirska
Nieprzyjemną plamą w historii armii rosyjskiej jest wojna domowa. Ojciec, który zabija syna, brat, który zabija brata, to naprawdę straszne wydarzenie. Dlatego rzadziej stosowano tu sztuczki - często obie strony znały teren jednakowo, nie miały tajnej broni i myślały w ten sam sposób. Ale wciąż można przywołać pewne wojskowe sztuczki ruchu białych - na przykład podczas zdobywania Simbirska.
Kappel Władimir Oskarowicz był utalentowanym dowódcą. Jego celem było zdobycie miasta Simbirsk. Ale wtedy pojawił się problem - bronił go oddział dwóch tysięcy ludzi pod dowództwem G. D. Guya. A sam Kappel miał tylko 350 wojowników. Czekał kilka tygodni, aż duże siły korpusu czechosłowackiego zaczęły płynąć wzdłuż Wołgi. Oczywiście Guy spodziewał się, że zaatakują, więc przygotował się do obrony. Kappel zaatakował od tyłu, czego wróg wcale się nie spodziewał. W ten sposób udało mu się zdobyć miasto, bronione przez znacznie lepsze siły.
Jak zatrzymać czołgi bez strzelania?
Wielka Wojna Ojczyźniana zna jeszcze więcej wojskowych sztuczek. Tutaj wiele osób wykazało pewną pomysłowość, a nawet listęniewielka część dokonanych dzięki nim wyczynów jest po prostu niemożliwa – należałoby napisać wielotomową książkę. Porozmawiajmy więc o tym.
W 1941 r. nasze oddziały, niestety, zostały zmuszone do wycofania się z dobrze wyszkolonych oddziałów niemieckich testowanych w Europie. Zrobiono wszystko, co możliwe, aby choć trochę opóźnić doświadczonego i wyszkolonego wroga.
Następną ofensywę oczekiwano w rejonie Krzywego Rogu. Wywiad poinformował, że kilka czołgów zostanie przeniesionych tutaj ze wsparciem piechoty. W tym kierunku nie było czołgów i artylerii przeciwpancernej, a zatrzymanie wroga było niezbędne - od tego zależało powodzenie ewakuacji pozostałych sił. Dlatego zadanie zostało przydzielone kompanii zmotoryzowanych strzelców. Uzbrojeni, oprócz broni konwencjonalnej, w granaty przeciwpancerne, żołnierze zostali pozostawieni na szosie pod dowództwem młodego dowódcy.
To było około dnia, zanim wróg się zbliżył. A to oznacza, że bojownicy mieli tylko 24 godziny życia. Podstawowym zadaniem w takich warunkach jest kopanie. Jednak dowódca wydał dziwne oświadczenie, mówią, że Niemcy przyjeżdżają z samych Niemiec, a tu mamy złą drogę. Konieczne jest wypełnienie otworów i generalnie wyrównanie powierzchni. W rezultacie nakazał wypuścić worki marynarskie i wywlec na drogę żużel ze stosu, który okazał się być w pobliżu - sprawa miała miejsce w pobliżu zakładów hutniczych w Krzywym Rogu, które do tego czasu zostały już z powodzeniem ewakuowane poza Ural.
Żołnierze całkiem słusznie wątpili w zdrowie psychiczne dowódcy, ale nie dyskutowali o rozkazie. W ciągu kilku godzin wszystkie worki marynarskie rozdarły się na kanciastekawałki żużla. Ale droga była pokryta grubą warstwą przez dwa kilometry.
Następnego dnia na horyzoncie pojawiły się czołgi. Osiem pojazdów eskortowanych przez piechotę to pewny wyrok dla niedoświadczonych żołnierzy bez wsparcia artyleryjskiego.
Ale dowódca był spokojny i obserwował ruch wroga. Po przejechaniu zaledwie kilkuset metrów drogą pokrytą żużlem zatrzymał się jeden z czołgów - gąsienica została rozerwana. Kilka minut później ten sam los spotkał resztę maszyn. Próbując usunąć je z drogi, Niemcy uszkodzili również gąsienice na czołgu holowniczym. Znajdując się bez wsparcia sprzętu, piechota postanowiła nie kontynuować ofensywy.
A dowódca wysłał wiadomość do władz - czołgi zostały zatrzymane bez jednego strzału, po czym otrzymał rozkaz oczekiwania na noc i odwrotu.
Sekret tkwił w właściwościach żużla - niklowy żużel powstały podczas produkcji stali wysokostopowej, w bliskim kontakcie z metalem gąsienic, szybko je uszkadzał. A dowódca miał wyższe wykształcenie – technik obróbki metali na zimno – i wiedział o tym. Tak więc, wykorzystując swoją wiedzę w praktyce, nie tylko ukończył misję bojową, opóźniając natarcie wroga o kilka dni, ale także nie stracił ani jednego myśliwca.
Dlaczego Niemcy bali się naszej piechoty
Pewna umiejętność ma również prawo nazywać się wojskową przebiegłością. Do 1941 r. Niemcy, po zdobyciu prawie wszystkich krajów Europy, mieli ogromne doświadczenie bojowe, w przeciwieństwie do żołnierzy radzieckich. A jednocześnie mocno przekonali się, że czasy walk wręcz minęły. Teraz o wszystkim decydowały karabiny i karabiny maszynowe, co oznacza celność iszybkostrzelność.
Jednak kiedy odwiedzili ZSRR, musieli szybko zmienić taktykę. Faktem jest, że w Armii Czerwonej dużą wagę przywiązywano do walki wręcz. Żołnierzy uczono używania wszystkiego jako broni – hełmu, pasa, kolby karabinu, bagnetu i oczywiście saperskiej łopaty.
Nawet w instrukcjach dotyczących ofensywy było wyraźnie napisane - przerwać ogień w odległości 50 metrów od linii obrony wroga, szybko zmniejszając dystans. Rzucaj granaty na odległość 25 metrów, a następnie biegnij jak najszybciej do przodu, aby natychmiast po wybuchu znaleźć się w okopach i wykończyć zniechęconego, a czasem rannego lub zranionego wroga.
Niemcy nie byli na to przygotowani i prawie zawsze przegrywali w walce wręcz. Jedynymi wyjątkami były zielone dywizje SS, a także chasseurs. Cóż, dla nich ZSRR też miał godną odpowiedź - spadochroniarze pewnie pokonali elitarne jednostki Wehrmachtu. W ten sposób zwrócono uwagę na wyszkolenie fizyczne zawodników, szkolenie w walce wręcz pozwoliło wygrać wiele bitew z doświadczonym, silnym i bez wątpienia odważnym przeciwnikiem, który uznał, że zwykłe walki już dawno stały się należą do przeszłości i były nieistotne w połowie XX wieku.
Przecinaki do śrub w Czeczenii
Oczywiście triki wojskowe były również używane w Czeczenii, jednym z ostatnich konfliktów, w których brały udział wojska rosyjskie.
Niemiłą niespodzianką dla wielu doświadczonych bojowników był Vintorez - VSS (specjalny karabin snajperski). Świetnie sprawdziły się w dużych miastach. Przy stosunkowo niewielkiej odległościwalki (około 200 metrów), karabiny okazały się całkowicie niewidoczne – ocaleni od strzału snajpera nie widzieli błysku i nie słyszeli strzału. Tak potężna broń nie tylko pozwoliła dwóm lub trzem snajperom zniszczyć dziesiątki wrogów w ciągu kilku minut, ale także zasiała strach w sercach wrogów. Co nie jest zaskakujące – zawsze bali się snajperów. I niewidoczne i nierozpoznawalne, na ogół stawały się prawdziwymi duchami wojny, którym nie można było się oprzeć.
Wniosek
To kończy nasz artykuł. W nim staraliśmy się rozważyć różne historyczne aspekty przebiegłości wojskowej. Podali także jedne z najbardziej uderzających przykładów z różnych krajów i epok, aby każdy czytelnik zrozumiał, że czasami mądrość i umiejętność prawidłowej oceny sytuacji są bardziej wartościowymi czynnikami niż liczba i wyszkolenie żołnierzy.
