Odkrywanie planet to świetna zabawa. Wciąż wiemy tak mało o wszechświecie, że w wielu przypadkach możemy mówić nie o faktach, a jedynie o hipotezach. Eksploracja planetarna to obszar, w którym główne odkrycia dopiero nadejdą. Jednak wciąż można coś powiedzieć. W końcu badania naukowe nad planetami Układu Słonecznego trwają od kilku stuleci.
Na zdjęciu poniżej (od lewej do prawej) planety Merkury, Wenus, Ziemia i Mars są pokazane w ich względnych rozmiarach.
Założenie, że pomiędzy Jowiszem a Marsem znajduje się planeta, zostało po raz pierwszy sformułowane w 1596 roku przez Johannesa Keplera. Jego zdaniem opierał się na fakcie, że pomiędzy tymi planetami znajduje się duża okrągła przestrzeń. Empiryczna zależność opisująca przybliżoną odległość różnych planet od Słońca została sformułowana w 1766 roku. Jest to znane jako reguła Tycjusza-Bode. Zgodnie z tą zasadą jeszcze nieodkryta planeta powinna znajdować się w odległości około 2,8 AU. e.
Przypuszczenie Tycjusza, odkrycie asteroid
W wyniku badań odległości różnych planet od Słońca, przeprowadzonych w drugiej połowie XVIII wieku, niemiecki fizyk Tycjusz poczynił ciekawe założenie. Postawił hipotezę, że między Jowiszem a Marsem znajduje się inne ciało niebieskie. W 1801 roku, czyli kilkadziesiąt lat później, odkryto asteroidę Ceres. Poruszał się z zadziwiającą dokładnością w pewnej odległości od Słońca, co odpowiada rządom Tycjusza. Kilka lat później odkryto asteroidy Juno, Pallas i Vesta. Ich orbity znajdowały się bardzo blisko Ceres.
Przypuszczam, że Olbers
Olbers, niemiecki astronom (jego portret jest przedstawiony powyżej), na tej podstawie zasugerował, że pomiędzy Jowiszem a Marsem, w odległości około 2,8 jednostek astronomicznych, istniała kiedyś planeta, która dziś już podzielone na wiele asteroid. Zaczęła nazywać się Faeton. Sugerowano, że kiedyś na tej planecie istniało życie organiczne i możliwe, że cała cywilizacja. Jednak nie wszystko, co dotyczy planety Faeton, można uznać za coś więcej niż tylko przypuszczenie.
Opinie w sprawie śmierci Phaetona
Naukowcy XX wieku sugerowali, że około 16 tysięcy lat temu hipotetyczna planeta umarła. Takie datowanie budzi dziś wiele kontrowersji, a także przyczyny, które doprowadziły do katastrofy. Niektórzy naukowcy uważają, że grawitacja Jowisza spowodowała zniszczenie Faetona. Kolejną sugestią jest aktywność wulkaniczna. Inneopinie związane z mniej tradycyjnym poglądem - zderzeniem z Nibiru, którego orbita przechodzi właśnie przez Układ Słoneczny; a także wojna termojądrowa.
Życie na Phaetonie?
Trudno osądzić, czy na Faetonie istniało życie, ponieważ nawet istnienie tej planety jest trudne do udowodnienia. Jednak badania naukowe z ostatniego stulecia pokazują, że może to być prawda. Humberto Campins, astronom z University of Central Florida, powiedział na dorocznej konferencji Departamentu Nauk Planetarnych, że jego zespół znalazł wodę na asteroidzie 65 Cybele. Według niego asteroida ta pokryta jest od góry cienką warstwą lodu (kilka mikrometrów). I znaleziono w nim ślady cząsteczek organicznych. W tym samym pasie, między Jowiszem a Marsem, znajduje się asteroida Kybele. Woda została znaleziona nieco wcześniej 24 Temidy. Odkryto go również na Vesta i Ceres, dużych asteroidach. Jeśli okaże się, że są to fragmenty Faetona, jest prawdopodobne, że życie organiczne zostało sprowadzone na Ziemię z tej planety.
Dzisiaj hipoteza, że planeta Faeton istniała w czasach starożytnych, nie jest uznawana przez oficjalną naukę. Jest jednak wielu badaczy i naukowców, którzy popierają pogląd, że to nie tylko mit. Czy planeta Faeton? Uwierzył w to naukowiec Olbers, o którym już wspominaliśmy.
Opinia Olbersa na temat śmierci Phaetona
Już na początku tego artykułu powiedzieliśmy, że astronomowie w czasach Heinricha Olbersa (18-19 w.) byli zajęci ideąże w przeszłości między orbitami Jowisza i Marsa znajdowało się duże ciało niebieskie. Chcieli zrozumieć, jak wygląda martwa planeta Faeton. Olbers nadal bardzo ogólnie formułował swoją teorię. Zasugerował, że komety i asteroidy powstały z powodu rozpadu jednej dużej planety na kawałki. Powodem tego może być zarówno jego wewnętrzne pęknięcie, jak i wpływ zewnętrzny (uderzenie). Już w XIX wieku stało się jasne, że jeśli ta hipotetyczna planeta istniała dawno temu, to musiała znacząco różnić się od gazowych gigantów, takich jak Neptun, Uran, Saturn czy Jowisz. Najprawdopodobniej należała do ziemskiej grupy planet znajdujących się w Układzie Słonecznym, do których należą: Mars, Wenus, Ziemia i Merkury.
Metoda Leveriera do szacowania rozmiaru i wagi
Liczba odkrytych asteroid w połowie XIX wieku była wciąż niewielka. Ponadto nie ustalono ich wymiarów. Z tego powodu niemożliwe było bezpośrednie oszacowanie wielkości i masy hipotetycznej planety. Jednak Urbain Le Verrier, francuski astronom (jego portret jest przedstawiony powyżej), zaproponował nową metodę jej szacowania, którą z powodzeniem stosują badacze kosmosu do dziś. Aby zrozumieć istotę tej metody, należy zrobić małą dygresję. Porozmawiajmy o tym, jak odkryto Neptuna.
Odkrycie Neptuna
To wydarzenie było triumfem metod stosowanych w eksploracji kosmosu. Istnienie tej planety w Układzie Słonecznym zostało najpierw teoretycznie „obliczone”, a następnieznalazł Neptuna na niebie dokładnie tam, gdzie został przewidziany.
Obserwacje Urana, odkryte w 1781 roku, wydawały się być okazją do stworzenia dokładnej tabeli, w której pozycje planety na orbicie zostały opisane w momentach z góry określonych przez badaczy. To jednak nie wyszło, od czasu Urana w pierwszych dekadach XIX wieku. nieustannie biegł do przodu, a w późniejszych latach zaczął pozostawać w tyle za przepisami, które zostały obliczone przez naukowców. Analizując niespójność jego ruchu po orbicie, astronomowie doszli do wniosku, że za nią musi istnieć inna planeta (tj. Neptun), co zrzuca ją z „prawdziwej ścieżki” ze względu na jej grawitację. Zgodnie z odchyleniami Urana od obliczonych pozycji należało określić jaki charakter ma ruch tej niewidzialności, a także znaleźć jej położenie na niebie.
Francuski odkrywca Urbain Le Verrier i angielski naukowiec John Adams postanowili podjąć się tego trudnego zadania. Obojgu udało się osiągnąć w przybliżeniu takie same wyniki. Jednak Anglik nie miał szczęścia - astronomowie nie uwierzyli w jego obliczenia i nie rozpoczęli obserwacji. Bardziej sprzyjający los spotkał Le Verriera. Dosłownie następnego dnia po otrzymaniu listu z obliczeniami od Urbaina niemiecki odkrywca Johann Galle odkrył w przewidywanym miejscu nową planetę. Tak więc „na czubku pióra”, jak zwykle mówią, 23 września 1846 r. odkryto Neptuna. Pomysł na to, ile planet ma Układ Słoneczny, został zrewidowany. Okazało się, że nie jest ich 7, jak wcześniej sądzono, ale 8.
Jak Le Verrier określił masę Faetona
UrbainLe Verrier użył tej samej metody do określenia masy hipotetycznego ciała niebieskiego, o którym mówił Olbers. Masę wszystkich asteroid, łącznie z tymi, które jeszcze nie odkryto w tamtym czasie, można było oszacować na podstawie wielkości zaburzeń, jakie pas asteroid miał na ruchy Marsa. W tym przypadku oczywiście cały zestaw kosmicznego pyłu i ciał niebieskich znajdujących się w pasie asteroid nie zostanie wzięty pod uwagę. Należy wziąć pod uwagę Marsa, ponieważ uderzenie w gigantycznego Jowisza z pasa planetoid było bardzo małe.
Leverrier zaczął eksplorować Marsa. Przeanalizował niewytłumaczalne odchylenia zaobserwowane w ruchu peryhelium orbity planety. Obliczył, że masa pasa asteroid nie powinna przekraczać 0,1-0,25 masy Ziemi. Stosując tę samą metodę, inni badacze w kolejnych latach uzyskali podobne wyniki.
Badanie Faetona w XX wieku
Nowy etap w badaniach Phaetona rozpoczął się w połowie XX wieku. Do tego czasu pojawiły się szczegółowe wyniki badań różnych typów meteorytów. Umożliwiło to naukowcom uzyskanie informacji o tym, jaką strukturę może mieć planeta Phaethon. W rzeczywistości, jeśli założymy, że pas asteroid jest głównym źródłem meteorytów spadających na powierzchnię Ziemi, konieczne będzie uznanie, że hipotetyczna planeta miała strukturę powłoki podobną do planet ziemskich.
Trzy najpopularniejsze typy meteorytów – żelazo, kamień żelazny i kamień – wskazują, że w ciele Faetonazawiera płaszcz, skorupę i rdzeń żelazowo-niklowy. Z różnych powłok planety, która kiedyś się rozpadła, powstały meteoryty tych trzech klas. Naukowcy uważają, że achondryty, tak przypominające minerały skorupy ziemskiej, mogły powstać właśnie ze skorupy Faetona. Z górnego płaszcza mogły powstać chondryty. Meteoryty żelazne pojawiły się wtedy z jej jądra, a żelazo-kamienne z niższych warstw płaszcza.
Znając procent meteorytów różnych klas, które spadają na powierzchnię Ziemi, możemy oszacować grubość skorupy, rozmiar jądra, a także całkowity rozmiar hipotetycznej planety. Według takich szacunków planeta Faeton była niewielka. Jego promień wynosił około 3 tys. km. Oznacza to, że był porównywalny pod względem wielkości do Marsa.
Astronomowie Pulkovo w 1975 roku opublikowali pracę K. N. Savchenko (lata życia - 1910-1956). Twierdził, że planeta Faethon pod względem masy należy do grupy ziemskiej. Według szacunków Savchenko była pod tym względem bliska Marsowi. 3440 km to jego promień.
Nie ma zgody wśród astronomów w tej kwestii. Niektórzy na przykład uważają, że tylko 0,001 masy Ziemi jest szacowaną na górną granicę masy małych planet znajdujących się w pierścieniu asteroid. Chociaż jasne jest, że przez miliardy lat, które minęły od śmierci Faetona, Słońce, planety i ich satelity przyciągnęły do siebie wiele jego fragmentów. Wiele szczątków Phaetona zostało zmiażdżonych przez lata w kosmos.
Obliczenia pokazują, że gigantyczny Jowisz ma duży efekt rezonansowo-grawitacyjny, ze względu naktórego znaczna liczba planetoid mogłaby zostać wyrzucona z orbity. Według niektórych szacunków zaraz po katastrofie ilość materii może być 10 000 razy większa niż obecnie. Wielu naukowców uważa, że masa Faetona w momencie eksplozji mogła przekroczyć masę dzisiejszego pasa asteroid aż 3000 razy.
Niektórzy badacze uważają, że Faeton to eksplodująca gwiazda, która kiedyś opuściła Układ Słoneczny lub nawet istnieje dzisiaj i obraca się po wydłużonej orbicie. Na przykład L. V. Konstantinovskaya uważa, że okres rewolucji tej planety wokół Słońca wynosi 2800 lat. Ta liczba leży u podstaw kalendarza Majów i starożytnego kalendarza indyjskiego. Badacz zauważył, że 2000 lat temu to właśnie tę gwiazdę ujrzeli magowie przy narodzinach Jezusa. Nazwali ją Gwiazdą Betlejemską.
Zasada minimalnej interakcji
Michael Owend, kanadyjski astronom, w 1972 roku sformułował prawo znane jako zasada minimalnej interakcji. Opierając się na tej zasadzie, zasugerował, że między Jowiszem a Marsem, około 10 milionów lat temu, znajdowała się planeta 90 razy masywniejsza niż Ziemia. Jednak z niewiadomych przyczyn został zniszczony. W tym samym czasie znaczna część komet i asteroid została ostatecznie przyciągnięta przez Jowisza. Nawiasem mówiąc, według współczesnych szacunków masa Saturna wynosi około 95 mas Ziemi. Wielu badaczy uważa, że Faeton powinien być pod tym względem znacznie gorszy od Saturna.
Założenie o masie Faetona, oparte na uogólnieniu szacunków
Więc, jak widać, bardzonieistotny jest rozrzut w szacunkach mas, a co za tym idzie wielkości planety, które wahają się od Marsa do Saturna. Innymi słowy, mówimy o masach Ziemi 0,11-0,9. Jest to zrozumiałe, ponieważ nauka wciąż nie wie, ile czasu upłynęło od katastrofy. Nie wiedząc, kiedy planeta się rozpadła, niemożliwe jest wyciągnięcie mniej lub bardziej dokładnych wniosków na temat jej masy.
Jak to zwykle bywa, najprawdopodobniej prawda leży pośrodku. Wymiary i masa zmarłego Faetona mogłyby być z naukowego punktu widzenia współmierne do wymiarów i masy naszej Ziemi. Niektórzy badacze twierdzą, że Phaeton był około 2-3 razy większy pod względem tego ostatniego wskaźnika. Oznacza to, że może być około 1,5 raza większa niż nasza planeta.
Obalanie teorii Olbersa w latach 60. XX wieku
Należy zauważyć, że już w latach 60. XX wieku wielu naukowców zaczęło odchodzić od teorii zaproponowanej przez Heinricha Olbersa. Wierzą, że legenda o planecie Phaethon to nic innego jak przypuszczenie, które łatwo obalić. Obecnie większość badaczy jest skłonna wierzyć, że ze względu na bliskość Jowisza nie mógł pojawić się między orbitami Jowisza i Marsa. Dlatego nie można mówić o tym, że kiedyś nastąpiła śmierć planety Faeton. Jego „embriony”, zgodnie z tą hipotezą, zostały wchłonięte przez Jowisza, stały się jego satelitami lub zostały wyrzucone w inne rejony naszego Układu Słonecznego. Głównym „winowajcą” tego, że mityczna zniknięta planeta Faeton nie mogła istnieć, jest więc uważany za Jowisza. Jednakżeobecnie uznaje się, że oprócz tego istniały inne czynniki, z powodu których akumulacja planety nie miała miejsca.
Planeta V
Amerykanie dokonali również interesujących odkryć w astronomii. Na podstawie wyników uzyskanych za pomocą modelowania matematycznego, Jack Lisso i John Chambers, naukowcy NASA, zasugerowali, że pomiędzy pasem asteroid a Marsem 4 miliardy lat temu znajdowała się planeta o bardzo niestabilnej i ekscentrycznej orbicie. Nazwali ją „Planeta V”. Jego istnienie nie zostało jednak jeszcze potwierdzone przez żadne inne współczesne eksploracje kosmosu. Naukowcy uważają, że piąta planeta zmarła, gdy spadła na Słońce. Jednak do chwili obecnej nikt nie był w stanie zweryfikować tej opinii. Co ciekawe, według tej wersji powstanie pasa asteroid nie jest związane z tą planetą.
To są podstawowe poglądy astronomów na problem istnienia Faetona. Badania naukowe na planetach Układu Słonecznego trwają. Biorąc pod uwagę osiągnięcia minionego stulecia w eksploracji kosmosu, jest prawdopodobne, że w niedalekiej przyszłości otrzymamy nowe ciekawe informacje. Kto wie, ile planet czeka na odkrycie…
Na zakończenie opowiemy piękną legendę o Phaetonie.
Legenda Faetona
Helios, bóg Słońca (na zdjęciu powyżej), z Klymene, którego matką była bogini morza Tetyda, miał syna o imieniu Faeton. Epaphus, syn Zeusa i krewny głównego bohatera, wątpił kiedyś, czy Helios rzeczywiście był ojcem Faetona. Złościł się na niego i zapytałrodzicowi, aby udowodnił, że jest jego synem. Phaeton chciał, żeby pozwolił mu jeździć swoim słynnym złotym rydwanem. Helios był przerażony, powiedział, że nawet wielki Zeus nie był w stanie nim rządzić. Jednak Phaeton nalegał i zgodził się.
Syn Heliosa wskoczył na rydwan, ale nie mógł rządzić końmi. Wreszcie puścił wodze. Konie, wyczuwając wolność, pędziły jeszcze szybciej. Albo przeleciały bardzo blisko Ziemi, a potem wzniosły się do samych gwiazd. Ziemia została pochłonięta płomieniami z opadającego rydwanu. Zginęły całe plemiona, spłonął las. Faeton w gęstym dymie nie rozumiał, dokąd zmierza. Morza zaczęły wysychać i nawet bóstwa morskie zaczęły cierpieć z powodu upału.
Wtedy Gaia-Ziemia wykrzyknęła, zwracając się do Zeusa, że wszystko wkrótce znów zamieni się w pierwotny chaos, jeśli to będzie trwać dalej. Poprosiła o uratowanie wszystkich od śmierci. Zeus wysłuchał jej modlitw, machnął prawą ręką, rzucił piorun i ugasił ogień swoim ogniem. Zginął też rydwan Heliosa. Uprząż koni i jej fragmenty są rozrzucone po niebie. Helios, pogrążony w głębokim smutku, zamknął twarz i przez cały dzień nie pojawiał się na niebieskim niebie. Ziemia została rozpalona tylko przez ogień z ognia.
